【HKese 原創】【影評】《生命理賠師》觀後感（上）：生命公式的產生
本電影基本資訊
英文片名：Worth
中文片名：生命理賠師
「他讓給我求生的機會，搭上了永不會來的下部電梯。」就在剛才，我看了一部名為《生命理賠師》的電影，不時穿插的來自罹難者的錄音機聲音，使我落淚心碎。
《生命理賠師》是臺灣翻譯，說不定香港譯得更加明白，譯為《911算命律師》。如你所知，這是一部說明九一一恐怖攻擊後理賠程序的電影，討論如何用有限的總賠償金額，合理地分配給所有遇難者家屬，電影改編自美國律師肯尼斯 · 費恩伯格的回憶錄《生命有何價值？》。肯尼斯 · 費恩伯格的目標是說服百分之八十的罹難者家屬簽下理賠同意書，而最終的數據居然高達百分之九十七。
你用過「生命價值公式」計算過自己的生命嗎？包含自己的年薪、公益貢獻、經濟成長幫助......，還是，你認為人命人人平等？我們使用公式計算人命價值，這是否公平呢？還是，生命本就不該以金錢價值衡量？
本部電影受日舞影展（Sundance）正式入選，猶如紀錄片的自傳型電影，使它獲得爛番茄百分之六十五的偏高評價。而我觀後，這部電影雖然沒有一般劇情片驚爆而跌宕，但卻十分有意義、有價值，充分展現了身為一部電影的影響力。
本旅程分為上下兩部，有興趣的讀者請利用關鍵詞，或點擊我的個人專頁，來進行收看。
- 《《生命理賠師》觀後感（上）：生命公式的產生》
- 《《生命理賠師》觀後感（下）：特殊案件與事後發展》
接下來，就一起與筆者討論，這部由真實事件改編的電影議題吧。
***
生命公式是否公平
伴隨巨響與濃密黑煙，肯尼斯 · 費恩伯格望向窗外，手中播放的交響樂未停歇，兩者交融，形成戲劇化的場面。接下來發生的事，大家都知道了，二零零一年的九月十一日，十九名劫機者將四架波音客機變成飛彈，其中兩架撞向世界貿易中心，一架撞向五角大廈，四架墜毀在賓夕法尼亞州南部的無人田地，近三千人在攻擊中喪生。
「從來沒有公平可言，只有協商後，人們滿意到覺得公平，離開，然後繼續生活。」這句話是本電影的主人翁，肯尼斯說的。善於協商的肯尼斯向來熟知這種把戲，為了爭取表現，與真切協助罹難者家屬，他決定參與並成為這一次理賠協商的，主要負責人。
這時，肯尼斯還未知道當中難處。
聰明的他猶如前幾次的經驗，找來他的副手卡蜜兒 · 比羅斯，還有他事務所底下的員工，創建了數學公式，計算入身心殘障、年薪成長比率、特別獎金、有無伴侶......，但是七千位群眾尚未釋懷，肯尼斯只能招致他們的無情並不理智的謾罵。
也許你會問：為何不訂出個標準價值？畢竟，人人平等。但親愛的，這恐怕也好不到哪裡去。
首先，政府司法院要求肯尼斯以「經濟損失狀態」，為這些罹難者家屬訂出合理的補償。第二，高收入人們的欲求不會滿足的，他們不願意承認自己人命價值比無名小卒一樣。第三，大部分人民都希望自己能多獲得些補償，便會引起大家蜂擁至訴訟，甚而造成大量訴訟，傷害美國經濟。
***
集體訴訟的可能性
那集體訴訟的可能性呢？感覺較單個案訴訟更為影響力、更便捷。但實際上，這花費的時間與精力同樣難以想像，不花上十五年，不會成功的，不若簽署同意書來得方便。
接下來，我們繼續說明肯尼斯 · 費恩伯格如何改變思維，進而打了場漂亮的勝仗。
《航空保安法案》（Aviation Security Bill）的通讀程序，帶給了肯尼斯莫大壓力，在自己不願延長時限、不願修改公式而法案被退回的情況下，他別無方法。而他的整個團隊吸收了罹難者家屬過多的負能量，幾乎就要崩潰了。在乍看了無生機的情況下，肯尼斯想到了政府賦予他的「廣義裁量權」，廣義裁量權目的就是使部分特殊個案，能夠獲得更好的關照。如此一來，在特殊情況下，也能先不使用，或超出使用生命價值公式。
在查理斯 · 胡佛，其中一位罹難者家屬，的建議下，他一位一位邀約至辦公室談話，若不願意來，便敲門入府洽談。在這一次的嘗試中，可說是大獲成功，肯尼斯收到了莫多的同意書回函，從一開始的百分之十二、三六、五一、七六，到最終的九十七，可說是化腐朽為神奇，將這個原先都不被看好的項目，拉提至了超高的同意率。
