在天心与武尊的世纪对决后，踢拳界是否就此终结？

日本踢拳界的世纪之战落幕后，武尊宣布休养，而天心则转向发展职业拳击，那么，踢拳界还剩下甚么？

 

踢拳（Kick-Boxing）这个项目从来都站在比较尴尬的定位，虽然发展年代很早，但却始终没有极具规模的定期赛事能够吸引世人的注目。

 

直至石井和义举办K-1比赛，忽然间立技的对决推上了历史上的高峰，也奠定了日本作为踢拳王国的地位。然而，K-1从一开始根本就不是一个踢拳比赛，只是后来变成了踢拳的模范罢了。

 

K-1的出现，本来是「异种格斗技」的对决，之所以要用「K」，是因为石井和义认为不少武术的英文名称都以「K」作开首，比如空手道（Karate），踢拳（Kick-Boxing）和功夫（Kung-Fu）等，从而争逐「最强站立技」的名衔。

 

所以，事实上K-1的赛例根本不算是踢拳例，而是独特的「K-1例」。

 

早期K-1之所以吸引的原因，其中一个重要因素是各个选手都尝试保持自持独有的武术背景，因而有著各式不同的技术展现。其中，安迪肯（Andy Hug）的斧劈腿（Axe Kick）可算是惊为天人的。因为在「擂台」这种比赛模式下，几乎难以找到有其他选手会以这种攻击模式去攻击，甚至是击倒对手。

 

可是，在后来的发展，K-1逐渐失去了这种吸引力，对笔者印象最深的，想必然是针对泰拳王子播求而修改赛例，令到所谓的「最强站立技」变得比虚无更无谓。K-1就此变成了一个商业化的比赛，却又没有好好的经营下去。

 

而踢拳的热潮也似因如此返回了K-1盛世前的局面。踢拳之所以定位尴尬，也就不过是三大原因。

1）踢拳不是传统武术，而仅是一套赛例。即使泰拳也是擂台站立搏击武术，但泰拳有著传统的文化，以及有纪录的技术历史，使得泰拳比赛要作出调整，也会比较有方向和规范；即使拳击同样也不是武术，但却有著简单又明确的规范，观众较为容易理解比赛，也会投入欣赏

 

2）踢拳也不是标准运动项目，不但奥运没有，就连次一级的世运会也没有，作为教练，那为甚么要教这个项目，甚至可能要问，该如何教这个项目？

 

3）在没有统一的赛例，没有权威的比赛下，选手的发展前景非常模糊，除非有一个盛大的比赛有著吸引的奖金，否则选手们宁可发展其他项目，就如天心走了去拳击一样，如此一来，踢拳的发展当然也会变得非常尴尬

 

犹幸，随著ONE Championship 也插手举办踢拳赛事，最少让踢拳选手还算有著一个比较大型的舞台可以观望一下。然而，这种比上不足（MMA比起踢拳更全面），比下又不真的有余（拳击选手比赛和奖金都比起踢拳多），到底踢拳的发展会如何呢？这一点的确值得观察。

 

（撰文：钟礼贤师范，专项研究武术的运动教练。国际跆拳道联盟国际教练，黑带五段师范，多年来热心于研究跆拳道的历史和技术，透过运动科学实践验证，为融合武术与运动科学而努力。）