文章－「弃读」：阅读人是否都会遇到的断舍离难题

thought-catalog-o0Qqw21-0NI-unsplash

最近放弃阅读一本看了很长时间的书，但不是因为这本书不好看，单纯是不知怎地，没有想要一鼓作气把它读完的氛围，时间久了，便成了一种拖延...

购买Kobo Clara电子阅读器请点此连结

我以前不太看书，起码不像这几年阅读的那么多。可能一年两三本左右，当然求学期间因为准备考试在学校图书馆无聊之际，大四那年也看了不少书，但那都非常态...真的常态开始拾起书本啃的转折，应该是从英国留学回国开始找工作后。人在国外的期间买了一本Kindle电子书，中文书、英文书、找得到的资源都下载好塞进这个六吋大的装置里，后来我换了Kobo，虽然做工没Kindle精细的感觉，但强势的优点：

支援中文电子书购买平台。

让Kobo Clare HD成了我阅读的首选工具，阅读也就成了上下班通勤、出门、搭车空挡时间的惯性，一直都是如此，没什么太大的问题。后来，我又开始沈迷在每次阅读完都记录下来的习惯里，因此我有了自己的部落格、开始写下看过的书、电影、跟一些稀奇古怪没人在意的想法(其实一直都有写部落格的习惯，但一直换来换去，近几年才定下来)，就这么写著写著也没什么毛病，也因此就没去正视那个一直隐约困扰我的问题，直到最近发现自己的阅读速度竟然出现拖延时，才猛然发现「阅读拖延症」竟然已经蔓延，而装置里的那本书的封面，在几个月前就已经停在那里...

为什么看书变慢了？

其实，有一个关于阅读的问题总是隐隐作痛，但我也总是选择忽略。在阅读著名Podcast股癌谢孟恭所写的《灰阶思考》时，作者曾说自己是看电影先看结局、阅读先看结语的人，因为电影若是不好、书写得太糟糕，根本就没看完的价值，因为「时间也是成本」，要省下来做更有意义的事。当时，我就当他刻意反骨，也就不以为意，尽管我知道自己在选书的路上，确实翻过几本「不甚理想」的作品，有些不是太艰深看不懂就是内容流水帐、千篇一律，更糟糕地则不知所云，可我一直当自己是杂食性的读者，来者不拒、大口猛吞...记得前阵子写过一本书的书评，叫做《敢要就是你的》，底下「难得」有读者回复：

看了也觉得浪费时间。

我虽然颇有共鸣，但可没对「弃读」共鸣，我对自己说：一本书的完成是作者、编辑、出版社的校稿以及努力，又告诉自己：阅读只是兴趣，没必要不喜欢的就不去看它，毕竟小时候受的教育总是说：阅读是好事。没人说过：读太多不好、不好的就别读(当然色情或暴力文学除外)。从小到大、耳濡目染，就算是翻到一本「真心看不完」的书，也会「假意把它读完」。

接著，当我回想著书中的内容想要笔记点什么时，我又陷入了一段时间的挣扎跟在脑海中提取的障碍，喔对了！话说那本书还搁著呢...那本我迟迟拖延著看不完的书，讲到哪了？

ⓞ延伸阅读：书评-《灰阶思考》：癌大教的不只是观股票，而是观人生

ⓞ延伸阅读：书评-《敢要就是你的》：一本提醒你亘古不变的真理却少了专注论述的工具书

开窍时刻
那本书并不差、内容公正、叙述清晰，但总觉得不适合现在的我，尤其因为已经拖了好一阵子，再次翻开时发现正在讲一起历史事件，我却怎么也想不起来，这关本书什么事？眼看书已经看了一半，就像头已经洗了，只差没冲水，那这头还洗么？想想！不对！头洗一半是一定要把水冲干净，书看一半弃读，也没得罪什么人，为何不做？更何况，这本书现在不看，改天感觉对了也不是说不可能重新打开看完，果断往触控萤幕一按，换到书柜的位置，换一本，看！

我开始看了一本新的书，新鲜感又重新的被找了回来，这才看清「弃读的好处」跟使用电子装置阅读的坏处，好处不用多说，那为什么使用Kobo有害呢？有人会跟你说没有看书的感觉，这种人除非一个月看有超过两本书，不然回答一律仅供参考...想要阅读的人一定会希望透过任何方便轻松的媒介阅读，我认为「平台」不是问题，问题在于：

弃读不易。

怎么不易？刚才不就萤幕点一点就放弃了吗？或许是吧！但一个平台虽能储存多本书，但正在看得毕竟只有你点开的那一本，这就是问题！当少了书本的厚度、阅读的快慢仅以阅读装置画面下方、或某个角落的「进度」显示时，看书的节奏便乱了，看得久的书，一时半刻让人不知道是篇幅大还是难啃、难啃原因又不只一个，可能是作者的文笔好坏、翻译的流畅与否、书中章节的铺成，或者「背景知识的缺乏(例如以前没涉猎过这个领域)」，面对昏暗不明的原因，迷路的阅读人就会陷入阅读拖延的漩涡里...不像实体书偶尔可以翻开来闻闻书香、把玩一下纸质，然后丢在桌上或书柜的某个角落里遗忘，不断提醒你充电的阅读装置，永远都显示同一本书的书封...，既不能遗弃，只好拖延...

因此，当阅读总是停在同一页、同一本，甚至每次看都不太记得自己在读什么，勇敢弃读吧！现在也许还不到适合读它的时候，放下，才能学到更多。