似曾相識卻面目模糊 《蝙蝠俠》（The Batman）

導演Matt Reeves說新世代的《蝙蝠俠》（The Batman），靈感來自希治閣及等的黑色電影，又要事先張揚電影有不少《七宗罪》（Se7en）及《殺謎藏》（Zodiac）元素，當然少不了Christopher Nolan《黑暗騎士三部曲》 （Dark Knight Trilogy）的精神。一心想將新版《蝙蝠俠》拍成一齣「黑色」偵探片，同時又想把超級英雄拍得超凡脫俗。

好老實，拿新版《蝙蝠俠》同《黑暗騎士三部曲》比較，絕對不公平，後者在神臺上有不可撼動的地位。但是，對很多人（包括我）來說，對蝙蝠俠的認知，根本就建基在Nolan的Dark Knight之上，要比較，無可厚非。可是，在看《蝙蝠俠》的時候，經常看到一些似曾相識的片段，由開場謎語人拿著手機自拍犯罪宣言；企鵝人直接沿用上一代小丑的「Good Cop, Bad Cop」對白；蝙蝠俠直接打入夜店找線索；甚至是尾段蝙蝠俠和謎語人之間的對質；充滿著《《蝙蝠俠—黑夜之神》（The Dark Knight ）的感覺。

視覺效果，人人大讚。片長3小時，葛咸城連綿大雨，又黑又紅，不是我杯茶。好像Zack Snyder在《 正義聯盟》導演版的MV式拍攝手法，有幾幕如是，拍出來似乎完全是為了做電影海報。反而，要批評，《蝙蝠俠》的特技令人大失所望，一場高空跳傘；尾段在高臺的打鬥場面；水準甚至比不上串流平台製作。電影要有深度，一定要黑到底，好有型，才拍得出精焠？抑或紮紮實實做好Storytelling，電影才不至面目模糊。

貓女為何愛上Batman；Batman及Alfred關係為何像父子；謎語人最純粹的動機；看完3小時的《蝙蝠俠》完全沒有解答。坊間一直大讚飾演謎語人的Paul Dano，其實也充滿 Heath Ledger 的影子。很奇怪，《蝙蝠俠》想用超級英雄電影包裝一套懸疑偵探片，全片毫不懸疑亦不解謎，單計超級英雄電影，又沒有高科技裝備或超能力。單論懸疑查案片，不用《七宗罪》、《殺謎藏》來比較，已不及同樣有Paul Dano的《罪迷宮》（Prisoner）。拍下去，續集又加小丑，走來又是《黑夜之神》套路，咪一X樣。DC不如都是繼續重金禮聘James Gunn拍《和平使者2》或者《自殺突擊隊2》好過啦。