南京照相馆影评：乱世中的抉择

抗战主题的电影《南京照相馆》评价两极，有人高度欣赏，有人认为煽动仇日情绪。但撇开政治争议，电影以小人物的视角去呈现南京大屠杀对平民的冲击，确实令笔者反思如何在乱世中作出忠于良知而又合乎现实的抉择。

妥协真能求存？

电影人物王广海为日军做翻译官，他认为这是在乱世中最合乎现实的选择。他这种取态是基于两个假设：第一是当时的日本必定战胜，将会统治全中国；第二，唯有帮日本人办事，才能保命。然而，他的情妇林毓秀否定了他的两个前设。第一，林毓秀反问他如果最后日本战败，帮日本人办事就会成为汉奸，下场更惨；第二，帮日本人办事真能保命吗？不见得，因为当时的日本人根本不当中国人是人。

历史与剧情的发展印证了林毓秀的见解是正确，日本最后固然战败，而王广海即使为家人从日军手中取得「通行证」，也保不了家人平安，自己最后也命丧日军枪下。

而笔者的见解是，即使日本最后战胜，王广海还是会命丧日军枪下，因为做翻译官多少会知道日军的内幕，日军不会真心相信中国人，当找到另一位懂汉语的日本人做翻译官，王广海的下场也必定是被灭口。

在乱世中，人性的邪恶是不受约束，没有底线，选择放弃良知而妥协，到头来也不见得能保命，结果是死而遗憾。

舍命抗争

电影人物宋存义却选择抗争到底的路线。宋存义是南京保卫战中被迫充军的警察，在苏柳昌冲洗照片时发现自己弟弟宋存礼被日军屠杀的画面。在他的认知中，躲不能长躲，逃也未必逃得过，而唯一的亲人弟弟都死去，在世上再无牵挂，因此决意与日军同归于尽，死而无憾。

然而，从小人物的视角出发，宋存义之所以能舍身取义，是因为已没有家庭的率挂，但对有妻有儿的人，妥协与抗争都不是出路，该怎样抉择？

先保命，再保家人，最后保存证据

电影中，吉祥照相馆老板金承宗想到第三条路。由于不能长躲，又未必能成功逃走，因此金承宗提议各人将记录日军罪行的底片缝入衣服，谁人最后成功逃走，就把底片交给国际记者，作为揭露日本暴行的罪证。

最后，金承宗在城门为掩护林毓秀及其儿子而牺牲，林毓秀带同金的儿子成功出城后将真实底片交给国际记者。抗战结束后，这些底片成为法庭审判日军战争罪行的证据。

在乱世中，要拨乱反正，保存性命与证据是最为关键，也是平衡现实与良知的出路。

此时也是乱世

南京大屠杀是80多年前发生，像离现在很遥远。但仔细想想，今日以色列在加沙的暴行，与当年日军在中国所作的，没有分别；当年日军以「中日友好」的假照片来粉饰屠杀的罪恶，今日的媒体也是为利益集团服务而报导片面的「真相」。即使所身处的地区没有战乱，每一位小人物每一天都面对如同战场的职场，如何在求存与抗争中找寻出路，平衡现实与良知，是每一位小人物都需要学习的人生智慧。