听教听话只会重复父母的失败？ 有一项技能跨时代有用
早前在网上看到一段短片，当中听到一句令我印象深刻：「如果你的父母不很成功的话，不要全听他们说，因为这只会重复他们的失败。」
听到这句说话，我的第一感觉是十分忤逆，但细想却有它的道理。今天半宅职薯就和大家讨论，在今时今日对父母听教听话，是否就可以平步青云。
人总喜欢以二十岁的见识定义世界
大家有没有留意一个现象，上一代甚至上两代的人特别喜欢看他们那一代的影视艺人演出？当你细心留意，他们所喜欢的影视艺人，都是在他们大约二十岁左右接触的。
我发现一个人总喜欢以自己大约二十岁（即是刚踏入社会的年龄）的所见所闻定义这个世界，然后思想停留在二十岁左右，之后接触的事物，不是低质素，就是不及当年的好。
[延伸阅读: 年青人不愿生育在于无希望，制造多元空间突破白热化竞争死胡同]
「食盐多过你食米」代表甚么？
在古时，老人家的说话有绝对的参考价值：世界几百年也没有甚么大改变，农耕社会中观天预测天气的技能历久不衰，经验放得越久越香醇。
但在最近一百多年，人类社会来了翻天覆地的改变，由未发明飞机至上太空，由未见过电子产品至普及行动网络，在在影响著人类的生活方式和文化。以昨日的盐，比较今天的米，根本风马牛不相及。经验的价值在这个时代急速褪色，鼓励子女听话会令他们跳不出思想象限。
有些父母总喜欢批评子女不学无术
记得有一次，我的亲戚当众批评他读理科的儿子「读屎片」，原因是儿子不懂得父亲所引述的古文。
重点就在这里：当年青人不懂得父母的所知所学，子女就是无能废柴；如果子女读工程而父母读古文的话，父母又会问子女是否懂得制造太空船吸收太阳能量解决地球能源问题（当对一件事极度无知的时候就会觉得很容易），子女做不到，父母又再批评子女是废柴、「读屎片」。
同样道理，当子女要修读较为新颖的学科，或尝试非传统工作，很多父母又会给予「不踏实」的评价，仿佛只有父母所认知的传统学科和行业才是真知识，其他的不是掩眼法，就是年青人不踏实、发白日梦，然后大力反对。
不是所有父母都思想守旧
但另一方面，我最近报读了一个行政人员课程，认识了很多年纪比我大的老板级或者大企业高层。我发现社会上其实也有很多年纪越大越思想开放、先进、开通、前卫的父母。这些我眼中的成功人士，对新知识非常接受而且渴求。
他们会给予自己的子女充足空间，然后让他们在现今的时代发挥，结果不难见到青出于蓝胜于蓝的状况。
[延伸阅读: 谁来教导年轻人社会法则？让老师到社会打滚是解决方法之一]
结语
回应文章开首所述，要是你的父母不很成功，那究竟是否无值得学习的地方呢？其实又不是的。有一些技能能够跨世代有效，就是待人接物的技巧。
即使你的父母在事业上不很成功，但如果身边有很多好朋友，又和亲戚关系要好的话，那究竟也是一门值得虚心学习的学问。
( 原文刊于 香港01 )
By
半宅职薯