管理|失业率高真的容易请人? 职场缺乏新血势成新常态

最近出席一次商务活动,和几位中小企老板聊天,他们不约而同有不够人用的问题:新一代雇员不稳定,而请人更是一年比一年难。今次半宅职薯就和大家从不同角度讨论这个问题。

 

中小企老板的观察

综合几位中小企老板的经验,大家认为不够人用,不外乎三个主要原因:

 

第一,年青新血认为自己比较容易找工作,于是较容易辞职。

 

的而且确,年青就是本钱。精力旺盛,乐意吸收新知识,可塑性高,故此亦受不少雇主喜爱。

 

第二,新一代打工仔不少有父干,即使不工作一段长时间也没有问题。

 

客观事实是,在过去二十年,退休年龄不断向后延迟。二十多岁的小伙子,父母亲才大约五十余岁,依然处于事业高峰期,而且距离退休尚有一段日子。故此毫无就业迫切。

 

第三,有好些大学生毕业之后,不立即投入劳动市场,而选择继续进修,引致年青劳动力供给减少。

 

听到这里我反问这些老板:「进修不会无止境,那些完成进修后的年青人出路又怎样呢?」。其中一位老板答我:「当他们学历提高了,对工作的薪金福利等要求自然更加高,结果我们便请不起他们。」

[延伸阅读: 管理|年青人缺乏工作动力? 全因老细解答不到这几点] 

一些社会数据

说到这里,我们不妨参考一些社会数据:

 

根据政府统计处公布的2021年人口普查资料,香港自置物业家庭中,有大约85.8万户已经供满楼;

 

2020年港岛住宅平均呎价近1.7万元;新界住宅平均呎价也超过1.2万元;

 

2022年第一季,香港每月就业收入中位数(撇除外籍家庭佣工)是港币二万元;

 

根据2021年人口普查资料,香港年轻人数目(撇除外籍家庭佣工)呈现委缩趋势。 以22岁(通常大学毕业年龄)人口为例,2021年有61,135人;2016年当时有86,624人;2011年当时有91,553人。

 

根据政府统计处2022年第二季数字,15至19岁失业率高达18.4%;20至29岁失业率也达7.3%。数字远高于全港整体平均的4.8%。

 

半宅职薯的理解

根据我和年轻人的沟通和对社会的观察,我有以下理解:

 

有楼与无楼也不鼓励上进

对于有楼的家庭,楼价在过去十多二十年的升幅所得,随时比得上由低挨起工作20年收入的总和。如果家庭有供满的物业,其净值也超越一个经理工作十多年的收入总和。结果有楼的,勤奋工作的动力便少了一大截。

 

至于无楼无父干的呢?除非有天时地利人和,非常拼命工作再加上老板赏识,否则很大机会一生人也买不到楼,无法享受资产升值带来的好处。结果便会产生「今朝有酒今朝醉」的想法。

 

职场过度扭曲

自从沙士年代之后,香港职场已变得严重扭曲:准时放工似罪行,OT 三个小时是正常。打工仔穷得只剩下薪金。

 

反正踏入社会后有数十年要挨,迟挨早挨也是要挨,那么为何不趁年轻看看这美丽的世界?

 

青年人口萎缩

香港社会已呈现青年人口萎缩的趋势,而这趋势亦会在未来多年持续。在缺乏同年龄对手的情况下,原本这是年青人大展拳脚的好机会。

 

很可惜年青人中弥漫著一种负面思潮,对前途看法负面。同时也受思想仍停留在80年代的父母影响,背负著大学毕业必须是天之骄子的包袱,以致无法解释为什么要由低做起,结果倒不如待在家不工作。

 

年青人被教导过时技能

在这互联网时代,新知识新技能以爆炸式速度产生,旧知识旧技能急速过时。可惜我们的教育似乎无法与高速转变的环境与时并进,以致年青人在学校所学的都是旧知识,在毕业那一天已经 outdate 了。

 

抱著过时的知识技能,同时又欠缺社会经验,确实难以找到进入社会的切入点。在这情况下,有些人便选择不进入社会。

[延伸阅读: 管理|一蟹不如一蟹的诅咒]

结语

企业缺乏新血加入将会是一个新常态。这是一个大趋势,也是一个现实。作为老板或者高层的不能怪罪任何人,反而要制定策略迎接改变。而这项工作,不就是老板高层的责任吗?

 

原文刊于 Business Digest  )

By

半宅职薯 

本文由作者【半宅職薯】创作,原文刊登于【半宅職薯研習所】,如未经授权不得转载。
回应