世界唯一不变，就是不断在改变-《变化中的世界秩序》读后感

这本书跟作者前面两本书《原则：生活与工作》、《大债时代》一样，都是非常生硬难啃，但不失为一本好书。

我们在看许多书时，可能都会有一种感觉：作者留了一些小撇步没讲，可能是因为需要你自己去体会，也可能是这部分是属于比较核心的知识，所以作者保留下来。

在看瑞。达里欧的书时，你绝对不需要担心这些，因为他的习惯是大量的数据都摊在你面前。推导过程也一样，他就是一股脑把他会的都写在这些书里，你可以跟著他给你的数据，跟著他的引导，去发掘他想传达给你的事物。

不过，还是一样枯燥乏味。

因为他有整个桥水基金在帮他整理数据，所以这些数据其实也不是他一个人理出来了，一般人光要看懂这些数据可能就很难了，但如果耐得住性子，像这种书含金量都是超级高的，光是看完就能让你提升一个档次了。

如果你没耐心看完，没关系，我尽可能整理一些重点，当然如果能引起你的兴趣，自己去看肯定是效果最好的。

「世界唯一不变，就是不断在改变」你相信这句话吗?

相信很多人都认同这句话，那我换个问法，你相信美国的国际地位在未来的20年内会被取代吗?

这时你可能有点松动了，我们当然知道世界的局势一直在改变，但问题是，我们想不到美国会怎么衰亡。那个科技、军事、经济都是顶尖的美国，挺过了这么多大大小小的风波，关于它垮台的图像，我们好像怎么想想不出来。

从历史上来看，帝国的兴衰是不断在发生的。

不说太久以前，我们投资领域上，常常会用美美股市1900年至今的表现来看，说明了股市就是一个长期往上的趋势，而投资美国似乎是稳赚不赔的保证。

历史已经发生，在美国的例子是这样没错，但书里告诉你，1900年时世界最强盛的国家是英国，更之前还有荷兰，都是如同现在的美国，在当时的全球扮演著霸主的地位。

而为什么它们都没有办法一直保持竞争优势呢?书中列了超过20个因素，这里就不赘述，简单来说，随著经济成长，人民变得富有后，工资提高抵销了成本优势、过度扩张的负债使储备货币的优势尽失，但即使有储备货币的优势，也不代表可以无限印钞，印钞只是延缓泡沫破裂，但无论如何都无法避免。

总之，整个兴衰周期是必然发生，而且有迹可循的，作者认为，目前已经观察到一些迹象，显示美国正走向衰败，而另一个崛起的国家，就是中国。

说到中国可能很多人不服气了，但无论怎么说，中国现在的确是公认第二强国，只是与美国的差距见仁见智罢了。

其实作者本身立场就是比较亲中，甚至还被称为中共代理人，他很推崇的是我们常常视为笑话的「共同富裕」。

但从书里提供的数据来看，作者也不是无的放矢，我认为在台湾的投资人，或许对中国的印象是有点偏颇，抱著开放的心态去了解一下另一个面向的说法也是不错。

这本书让我学到最多的，是在历史上许多事都是身不由已。

在信贷、债务、货币的周期里，政府其实没有太多选择，就算有他们也不会选，因为没有一个政府会在位一整个大周期，他们大多只会选择自己最有政治利益的方式，而那一直都是印钞票。

在历史上某些时段出现的暴君，例如1920年代的德国威玛共和国，以及1920、1930年代的义大利、日本和西班牙，都是在不得不的状况下，转向右翼（法西斯主义）的独裁统治，以求在混乱中取得秩序。

而我们一直处在这个周期中，这也是一种身不由己，如果从过往来看，世界的秩序不可避免的会发生改变，因此我们没理由相信这次会不一样，凡事要做最坏的打算。

但变化不会说来就来，作者也提出了一些观察指标，这些指标预告了在未来几年内，情况如果恶化，可能就会招致灾难。

最重要的，在投资上我们要怎么应对呢?

在这本书里作者提供了配合驱动市场的四个要素：1.经济成长、2.通货膨胀、3.风险溢价和4.贴现率，所做的资产组合。

概念如图，要广泛分散各国家，一部分随经济成长而上张、另一部分随之下跌；一部分随通货膨胀而上涨、另一部分随之下跌，并有合理的风险溢价及参考贴现率。

你可能会说，这也太难了吧!!其实，靠，我也觉得有够难，一般人的资金要拆成这么多部分我看连买都不用买了。

不过作者也预告了，他会在下一本书：《原则：经济和投资》详细说明，大家就敬请期待吧。

看完这本书后，我可能会减少一些美国的投资部位，但不是转往中国，历史上有太多类似中国般崛起，但最后一败涂地的例子(如20世纪的德国、日本)。可能会先转往VT(作者并不推崇债券，他形容为定时炸弹)，之后可能等新书出来后再来研究吧。