均衡任过界

均衡任过界

有些经济学者宣称：任何经济分析皆带着深刻的均衡，反映了供求关系；甚至「竞争准则模糊不清也是均衡，不过只是一种歪曲的均衡」。问题是：怎样算是「歪曲的均衡」？

「均衡」字眼弹性很大。马歇尔的剪刀分析说，整个社会的供应量与需求量在边际上相等是均衡点。张五常重新阐释「均衡」：有足够多的局限指定因而可以推出能被事实推翻的假说。但无论弹性多大，依循「均衡」的旧与新用法，总不能把任何经济分析都说成是「均衡」。

然而有些经济学者却把任何经济分析都说成是均衡，因为他们所说的均衡包括了其所谓「歪曲的均衡」，而其所谓「歪曲的均衡」又等于通常所说的「不均衡」。

但如果「均衡」包括了「歪曲的均衡」而后者又等于「不均衡」，那么当经济学者宣称「凡经济分析皆均衡」时，实际上只不过说了「任何经济分析都均衡或者不均衡」这空话。