战略

在政治学领域，“战略”堪称最为关键的概念之一。从宏观层面而言，战略是指为实现长远目标或总体目标而拟定的具有全局性、长远性的规划与决策。它要求对资源、能力、环境等诸多因素展开综合剖析，其目的在于于激烈的竞争当中谋取优势地位，或是达成特定的使命。

简而言之，战略即为期望达成的目标与成果。它在国家间的博弈以及企业的竞争中，发挥着根本性的作用。尽管这一概念听上去简明易懂，但其背后蕴含的逻辑却与个人思维大相径庭，这便致使许多人在理解国家战略时产生严重的偏差。

对于任何一个国家或者企业组织来说，战略都具有举足轻重的意义。在过去的数百年间，我们目睹了诸多企业因战略出现严重失误，最终像摩托罗拉、黑莓等知名企业，都逐渐淡出了历史的舞台。与此同时，我们也看到了曾经强盛一时的奥斯曼帝国，因战略失败而分崩离析。由此可见，战略在企业和国家的兴衰存亡进程中，扮演着至关重要的角色。

本文将从多个角度进行全方位的解读，带你以独特的视角领略“战略”的真正内涵。

一．背景

首先，我们需明确的首要之事，便是清晰洞察战略存在的背景与意义。个体、企业、组织，乃至国家，其最为核心的目标实则是生存。生存所依赖的是资源，对人而言，是水、食物等基本生存物资；对企业来说，是资金、产品和服务；而对国家来讲，则是国力、军事、经济等要素。唯有拥有维持生存的资源，方能存续于世。

就个体而言，在过去的几个世纪里，长期处于为生存而竞争的状态。对食物的争夺、对肥沃土地的角逐、对水源的获取，皆是人类为求生存所付出的努力。近代以来，科技的迅猛发展为人类带来了更多的选择，也解决了粮食、水资源等难题，人口因此呈现出爆发式的增长，人类的生存问题得以解决，故而当下我们较少考虑生存危机。

然而，对于企业、组织乃至国家而言，生存的压力非但未曾减轻，反而随着科技的进步、地缘政治的变迁而与日俱增。区域之间的摩擦与冲突持续不断。就企业而言，面临着更为残酷的生存压力。在科技飞速发展的当下，任何企业若不能顺应时代潮流及时更新产品线，便会迅速被市场所淘汰，最终消逝于竞争的寒潮之中。

可见，生存从古至今都是未曾改变的核心议题。追根溯源，所有人、所有国家都面临着限制。人类受限于生命的长度，终有一死，短短数十载光阴，无人能够更改这一既定的宿命。而国家则受限于资源，地球在浩瀚宇宙中渺小如沧海一粟，这是无可改变的事实，也是所有人都必须坦然接受的现实。所以，任何战略的核心，也就是出发点，皆是为了生存。

对于个人而言，为求生存，需遵循群体所制定的规则，即国家颁布的法律。这些规则限定了人们的行动范围，使人不能肆意妄为、随心所欲。一旦违反，便需付出相应的代价。个体在本质上追求自由，但个体的自由绝不能侵犯他人的自由权，否则必然要为此承担后果。国家作为对内部暴力具有垄断权的机构，能够凭借强制力来确保法律的执行。

然而，在世界范围内，并不存在一个全球性的政府或组织，因此无法依靠强制力来约束各国之间的行为和冲突。最终，国际间奉行的仍是“强权即真理”的原则。

此外，文艺复兴之后，世界发生了重大转向，从以往由宗教主导的思想精神世界，转变为以科技和资本为主导的物质世界。科技致力于研究物质运动的轨迹与状态，探寻其中的规律，带来的是确定性。在物质世界中，拥有更多的物质就意味着拥有更多的财富和权力。而我们如今正生活在由科技所构建的物质世界里。

在物质世界里，低利率俨然成为市场的主旋律。尽管低利率提升了项目违约的风险，却为更多项目创造了发展契机。无数项目借助低利率成功获取融资，银行在项目审核方面也秉持宽松态度，只要贷款利率高于银行存款利率即可。如此一来，银行便更倾向于追逐业务体量，而非项目质量。故而，需要巨额资金的基建类项目自然而然地成为银行的首选。

我们在探讨区域经济时，往往容易忽视经济与法律之间的关联。实际上，这背后同样受到低利率的影响。在市场经济发达的区域，暴力所带来的收益显然远不及市场所产生的收益，因此会出现更多经济类犯罪活动，诸如非法集资、诈骗等；相反，在市场经济落后的区域，市场带来的收益远不如暴力带来的收益可观，所以人们更有动力通过暴力活动获取收益，此类区域的暴力犯罪现象也就更为频繁。

在低利率时代，更多组织会利用暴力手段争取大体量项目，这也是基建领域成为暴力犯罪重灾区的主要原因。这些现象皆是基于成本 - 收益原则，理性人追求自身利益最大化的结果，同时也是个人发展战略的一部分。所以从本质上讲，华尔街与其他黑社会组织并无本质差异，都是理性经济人的最优选择。

在以物质为主导的世界里，生产出更多的商品，显然意味着能拥有更多的财富与权力。因此，每个国家都更有动力降低本国利率、使本国货币贬值。从短期来看，这种发展模式必定会带来切实的收益。

然而，随着人口结构的变迁以及利率的逐步降低，最终势必会出现一大批贷款无法收回的情况，进而产生数量庞大的烂尾项目，而所有这些损失最终只能由全体民众来承担。银行会持续关注总体贷款收益率，只要总体贷款收益率高于存款收益率，这场“游戏”就能持续下去；反之，就需要推倒重建，开启新的“游戏”篇章。

二．误区

在对待战略的问题上，许多人存在严重的认知误区，即习惯于严格区分“是非对错、好与坏”。这种观点既是一种常见现象，也是教育所带来的结果。实际上，教育在某种程度上是对人类的一种深度驯化，它使我们能够清晰分辨是非，明确何为好、何为坏，并在我们幼年时就将民族的仇恨与记忆深深烙印在脑海之中。待我们长大成人，便会运用这种思维模式去看待事物、决定思想并指导自身行为。

然而，实际上并不存在放之四海而皆准的普世标准，也就不存在严格意义上的绝对是非对错，有的只是不同人基于不同视角的认知罢了。在国际事务的舞台上，一切都服务于国家战略。国家的首要战略目标便是生存，生存看似轻而易举，实则困难重重，它是每个国家政党的首要任务。国家为了维持生存，可以动用资源、资本，甚至不惜借助军事力量和战争手段。

对于任何一个国家而言，富强并不等同于能够确保生存。事实上，富强与脆弱的军事能力相结合，是一种极为危险的组合，时刻面临着被侵略的风险，例如曾经的卡扎菲政权；而贫穷与军事强国的组合相对来说则是一种较为稳定的状态，至少不会面临来自国际社会的压力和生存威胁，仅需应对国内压力。为了维持国家的稳定，这种情况下往往需要制造更为强烈的恐惧氛围，如朝鲜；而富强与军事强国的组合堪称最优组合，处于这种状态的国家通常是国际秩序的维护者和领导者，如当今的美国。

在看待世界局势时，本就不存在绝对的是非对错。一切皆围绕国家战略展开，皆服务于国家战略。贸易是国家战略的体现，开放市场亦是国家战略的布局，战争同样是国家战略的一种手段。为达成国家战略目标，国家会动用一切可利用的手段，甚至在某些情况下，失败与撤退也是国家战略的一部分。

就像美军入侵伊拉克是出于国家战略考量，从伊拉克撤军同样是国家战略的调整。越南战争虽以战败告终，死亡人数也超出预期，但这一过程同样契合国家战略需求。我们不能简单地以成功或失败来评判国家政策，因为所有举措都是为国家战略服务的。

这就如同登山，登上山顶是所有登山者的终极目标。为实现这一目标，就需要精心制定战略。在登山过程中，有时攀登至半山腰，却不得不下山，重新选择路线再次发起冲击。这种曲线登山的方式便是一种战略智慧的体现。我们不能仅仅因为看到有人下山就判定他们失败，实际上，下山是为了更顺利地登顶，这些都是为成功登顶所付出的努力，也就是战略的具体实施。

因此我们难以用是非对错、好坏之分去评判短期的成败得失。世间万象，皆服务于国家战略。唯有走出以简单的价值判断衡量事物的误区，我们才能更深刻地领会他人的意图与行为，以及国家政策背后的深意。

三．意义

国家的战略通常具有长远性，基本以数百年为考量维度，需要历经数代人的不懈努力方可实现。在过去的数百年间，我们目睹了大英帝国的衰落与美利坚的崛起，这些皆与各自国家的战略相契合。

美国凭借其强大的海军，在全球海洋区域内维护自由贸易，从而确立了霸主地位。任何国家若要利用海运，要么向美国支付保护费用，要么出让部分利益。而美国则凭借这些收益不断扩充其军事统治力。著名的政治学者马汉曾提出“得海洋者得天下”的理论。与陆军不同，海军难以在短期内组建起一支庞大的力量，它需要几代人的积累与建设，才能铸就强大的海上军事体系，这进一步巩固了美国海洋霸主的地位。

维持海上统治地位，便是美国的战略核心。任何试图打破现有海上军事平衡的力量，无论出现在太平洋、大西洋还是印度洋，都将与美国的战略产生冲突。凭借强大的军事威慑力，美国得以制定相关政策，构建起美元的全球主导地位，并进一步维护美元的价值。其他国家只能通过结盟的方式，寻求美国的庇护。这正是美国能够持续对日本、欧盟施压的主要缘由。

开拓太空资源已然成为美国未来的核心战略，其中涵盖马斯克主导的星链系统，以及新成立的太空作战指挥署等相关机构。借助先进的太空技术达成精确制导打击，将成为未来战争的主流模式。

再者，掌控太空优势的一方能够对敌方的反导系统与通信系统实施有效打击，使目标完全暴露无遗。这便是美国未来战略的重要布局。

无论哪位总统上台执政，皆需维护国家战略。每个国家都需依据自身的资源禀赋，量身定制契合自身发展的战略。这种战略既受制于国家的自身实力，更受限于国家所处的地理环境。

俄乌冲突本质上是俄罗斯为维护自身战略而被迫发起的军事行动。俄罗斯受地理位置所限，与乌克兰接壤的国界绵延数百英里。倘若北约在乌克兰进行军事布局，莫斯科将直接暴露在北约的炮火威胁之下。因此，确保乌克兰保持中立，是俄罗斯的国家战略诉求。表面上看，俄罗斯似乎在不断对外扩张领土，实则根源在于莫斯科所面临的不安全感。此外，波罗的海三国相继加入北约，进一步加剧了俄罗斯的担忧，使其面临二次分裂的风险，这正是俄乌战争爆发的核心原因。

通过深入剖析国家战略，我们能够更为清晰地洞察每一项决策背后的真正意涵。

对于个体而言，战略亦发挥着至关重要的作用。首先，我们需明确自己内心真正的追求，即明晰最终目标所在。是渴望在事业上斩获成功，还是向往平凡人的简单生活，对此我们需有极为清晰的认知。然而，年少之际便能对未来有充分认识的人寥寥无几，大多数人更多地是受父母、同学以及电视媒体的影响。

当我们确定目标后，便会依据这一目标来权衡轻重。若将事业成功置于首要位置，那么亲情、爱情、友情等便会处于从属地位，甚至在必要时可成为被牺牲的对象，以此确保最大程度地实现目标，这便是个体的战略。切莫轻信事业与家庭双丰收的虚妄之言，更不要迷信所谓完美人生的说法，此类情景仅存在于电视荧幕与虚拟世界中，在现实世界里绝无可能发生。现实中的一切皆是妥协的产物，皆以服务战略为宗旨。

时间对于每个人而言都是有限的，这是不可逾越的约束条件。事业成功必然意味着要将更多的时间投入到事业上，而非分配给爱情与亲情。没有长时间的陪伴，何来刻骨铭心的爱情；没有长时间的悉心照料，何来亲情层面的孝顺。这些本就是相互矛盾的存在。一切皆服务于个体目的，皆为战略服务，这意味着必然要有所牺牲，这是客观事物运行的规律。

对于企业而言，这要求CEO与战略发展部门精准制定目标。在科技飞速迭代的浪潮中，及时推出新产品，如此方能在激烈的市场竞争中立于不败之地，否则便会在瞬间被市场无情淘汰。

小米进军汽车制造领域是一种战略抉择，苹果放弃造车同样是基于自身考量的战略决策。不同的市场环境促使不同的公司制定契合自身的战略发展方向。

市场是检验成功的唯一标尺，不符合市场发展趋势的产品终将被淘汰，而顺应市场需求的产品则会在残酷的竞争中持续生存并发展壮大。

时代的巨轮滚滚前行，虽历经变迁，但人类发展的根基却岿然未动。生存，始终是横亘在个体乃至国家面前的首要难题，这亦是自然选择铁律下的必然结果。

战略，至关重要。若无战略，目标将永难达成，往昔的梦想只能如缥缈云雾，悬浮于脑海，化为遥不可及的空中楼阁。唯有确立战略，方能循序渐进地将目标照进现实，把梦想融入真实生活。

战略，不仅是个人成功的引航灯，企业发展的关键，更是国家命运的掌舵手。依据自身的资源禀赋，明确发展的方向与目标，进而制定国家战略，这才是国家得以存续的根本所在。

我们应摒弃脑海中固有的陈旧思想，勿以简单的是非对错去评判事物，而是以战略的深邃眼光洞察事物发展的轨迹。如此，我们方能穿透层层迷雾，以清晰的视角直抵事物的本质。

这就是战略。

弘霖决策出品，必属精品！