HKESE 自由作家專欄

 救扁? 救司法?
最近政治性極高的扁案，司法界及社會各界有非常熱烈的不同解讀，甚至認為司法審判不公。到底司法有無受到政治干預？司法官有沒有向權貴低頭？令國人及國際人權組織十分關切。

法律的基本意圖是盡可能創造人類的幸福，國家因法律而昌盛，法律因人而尊貴。自古以來，善於治理國政的聖君賢臣，莫不以政平訟理為治道之極軌。因為國家凡百政務，其利害直接及於人民者，莫如訟獄，若訟獄不得其公平允當，則國民不復覺得國家之保障，致人人有自危之心理，而國家社會亦恐難保其安寧與和諧。有關阿扁家族的案件審理結果能否定分止爭猶待觀察，深信公正而獨立的司法必然是人民對司法最大的期待。

司法是國家社會公理正義最後一道防線，尤其正值政爭之際，司法官是公理正義的捍衛者，要在台灣政爭中扮演激濁揚清的角色，維護司法的權威與尊嚴，因此希望民進黨關心扁家案件一如任何民眾的案件一樣，強烈要求法官審判一定要獨立公正，唯有以人民福祉為優先才能贏得人民的信賴！（本文2009/06/25刊登自由時報）

知識精英要做人民代表 

被外界視為陳水扁總統智囊團的財團法人「台灣智庫」於十二月三十日正式成立，多位產官學界領袖到場祝賀。阿扁總統致詞期許台灣智庫進行人才與資源的整合，提昇知識能力並與世界精英交流，動員民間「培養未來世代治國人才」，他認為，台灣在全球競爭中得以立足就是倚靠大量優秀人才，智庫最重要的使命就是培養人才，智庫就是人才庫。「中興以人才為本」所以真正的人才要為國家所用，才不會有人才虛耗之憾。

由於台灣智庫帶有濃厚綠色色彩，因此成員指出，目前已經展開的數十場論壇討論中，刻意排除政黨人士、工商大老，而是改由近年來回國或海外研究的學術、教育界人士參與實際內容的討論，最大特色是年輕化、國際化。並強調將以最迅速的方式傳達給政府機關參考。台灣智庫做為知識與政對策對話的平台，積極參與各項公共政策研究、制定與推動，對政府提出專業的對策與建言，不做「書生論政式的清談」。

根據所公布的發展方向來看有四個重點，包括建構台灣未來的發展方向；推動政治及社會改革；吸收國際思潮；提昇台灣國際地位及國際參與。台灣智庫之成立，應該可以與國民黨的智庫良性互動、良性競爭。

菲律賓政府將十四名台籍詐欺犯遣送中國大陸，引起全國譁然。我國外交部只提出「軟弱無力」的抗議，誠不知道外交部所說的「並考慮給菲國應有之報復措施」，要等到何時才打算施展「報復措施」？

多年來政府吝於獎勵在東南亞真正從事國際人道援助有成的台灣民間團體，甚至還背後打壓在海外為國爭光的台灣民間團體。這次菲律賓事件，暴露長期以獎學金獎助菲律賓官員、記者來台，拉攏菲國，反遭鄙視，並造成台灣國際地位低落的國際大笑話，根本是「無能政府的弱智外交」。

真正問題的癥結，在馬總統所謂「外交休兵」大戰略犯了兵家大忌，外交部不能拿來當作國際地位低落的藉口，其實所謂「外交休兵」才是我國弱智外交思維徹底毀掉國家形象的，罪魁禍首！

（本文2011/02/09刊登自由時報）

歷史共業除罪化

特別費的支用，係出具領據或蒐集發票加以核銷，乃是沿襲長年來官場陋習。而主管的特支費，實際上是一種「實質的補貼」，主管只要拿出發票，即可報銷，並不追究發票的來源。

藍綠天王如王金平、呂秀蓮、蘇貞昌等眾口同稱此乃所謂「歷史共業」。乃源於法律規定與實際作法之間的落差，因為官員若有不慎行事，均有誤蹈法網之虞。演變至今，有人檢舉便出事，無人檢舉便沒有事，選擇性與針對性之作法，實已破壞「法律之前、人人平等」的公平原則，和依照往例核銷的「信賴保護原則」。

特別費既為歷史共業，解決之道，不在懲罰無意間觸犯的人，而是要整飭法制，方為正本清源之道。如今藍綠互控，意在政治鬥爭，並非追求事實真相懲治不法，因此應該立即休兵，共同推動特別費案除罪化，同心協力拚經濟，為民眾謀福利，才是朝野政黨負責任的當務之急！（本文2008年7月18日 刋登自由時報）