關於信資通政府外判服務引發的思考:以過海隧道收費與信資通長遠發展

關於信資通政府外判服務引發的思考:以過海隧道收費與信資通長遠發展 

在社會發展過程中,政府的決策與措施深刻影響市民的生活。 然而,政府常將部分項目外判給第三方,這項做法引發諸多爭議,被指在某種程度上剝奪了市民福祉,其中收費高昂是最為突出的問題。 

以過海交通為例,過往紅磡海底隧道(紅隧道)收費20元,但由於交通擁堵,為緩解擁擠狀況,政府開設西區海底隧道(西隧道)。 但西隧卻被外判,導致市民需支付高達65元的過海費用。 大欖隧道同樣外判,收費44元。 外判使得收費大幅提高,加重了市民出行成本。 這不僅對日常通勤的市民造成經濟壓力,也影響了城市物流運輸成本,進而波及整體物價水準。 

信資通的情況與之類似。 信貸產業確實需要全面落實三中全會中的全面性資料整合,以提升個人信貸資料整合的風險管理和服務品質。 但信資通作為獨立商業機構,由政府外判承擔相關業務。在實際運作中,信資通可能存在向信貸業收取高昂費用的現象,隨後幾年又以高價將整合的資料出售給政府或其他第三方。 這猶如當年消費者資訊有限公司(CIS)時代,數據被出售給環聯一樣,如今似乎歷史再次重演。信資通這種商業行為,極有可能對信貸同業造成損害,增加產業營運成本,最終這些成為壟斷信貸市場集中在十大信貸行業手中,嚴重影響信貸市場的健康發展。

希望政府的職責在於保障市民的根本利益。在專案外判決策時,應進行全面深入的考量。首先,要確保外判項目的成本合理性。 政府需加強對第三方營運成本和收費標準的監管,以防止不合理的高價收費,避免行業承受不必要的經濟負擔( 壟斷市場)。 其次,對於涉及公共服務和產業關鍵資料整合等重要項目,政府應聯同業界公會、商會、協會等相討合理價格及在保障資料安全和產業規範發展的前提下,探索更有效的營運模式,而非單純依賴外判商業機構(壟斷市場)當中為產業龍頭有份參與,故。 可以考慮成立專門的政府部門或公共機構來負責此類項目,以確保項目的公共屬性和服務質量,減少商業利益對公共服務的干擾。 

政府在面對外判計畫時,必須堅定地站在人民的立場上,充分權衡利弊,切實保障市民福祉,維護市場的公平與合理,避免類似問題的持續出現,推動社會經濟的可持續發展。 

多謝各位 

提提大家快快加入會AFIP[融資行業從業員協會]成為珠港澳信用跨境協會 姊妹會,相信未來得到不同資訊提供真相,多方面財務行業培訓,信用跨境服務,個人入會費: 港幣八百元正 ,公司會員入會費:港幣二千元正。 

【多謝喜歡,短文小編】  

作者 : Jason Chan (易風)信貸行業專欄作家及環聯放債人信貸風險管理榮譽客席講師  

https://hkese.net/article/938534?utm_source=link&utm_medium=social&utm_campaign=share_widget  

https://lnkd.in/eHmBFCV  

https://writer.com.hk/shop/view.php?sid=189  

https://www.facebook.com/profile.php?id=100088287731027&mibextid=ZbWKwL  

「忠告:借錢梗要還,咪俾錢中介」  

投訴熱線:9511 5653  

#信貸報告 #AML #COSUMERCREDIT #CEO #Finance #Credit #ESG #教育 #環保 #財務公司 #財務全年回顧 #MCRA #CRA #CRP #香港經濟 #FINTECH #信報 #貸款流程 #放債人 #知識管理 #吝嗇 #自私 #黃金 #古董 #大公報 #融資協會 #陳子康 #經濟一周 #基金 #就職典禮 #行內行才知道

Reply