8 月 22 日前公众咨询：财务公司命运何去何从

8 月 22 日前公众咨询：财务公司命运何去何从

近期，一则关于财务公司命运的消息引发广泛关注，8 月 22 日前将开展公众咨询，这无疑对财务公司的未来发展走向有著深远影响。在探讨财务公司未来发展时，不得不提及一个关键议题－财监局。

近期出席了几个协会举办的活动，当中那些协会邀请了出席专家们讲座，当中活动正苦局长，区议员，或立法会议员等出席上台讲了五分中的话语后，便跟著便离开，没有停下来听专家分享，确实有点失色，所以这班真的会听到民意相信很少，但他们不知对财监局重要性都未知，就巳经反对，层经有报告指出，早在 2019 年，消费者委员会就曾提出财监局相关事宜。 那么，财监局究竟是什么呢？ 它并非传统意义上的政府机构，其组成结构较为独特，是由政府选派两位代表，联合行业内的一些协会、商会、公会推选的代表，再加上第三方经济持份者，以及律师、会计师等专业人士共同集结而成。 其职责在于对整个产业进行监察，以确保产业行为符合社会和公众利益，并且能够顺应政府政策调控方向。 从理论层面来看，这样的架构对于产业整顿有著至关重要的作用，能够促进整个产业朝著更健康有序的方向发展。

然而，令人费解的是，政府部门对于设立财监局的提议似乎并未予以重视，采取不理不采的态度。 根据一些业界前辈透露，类似监管局的设置源自于英国管治时期，而在如今中国香港的政策框架下，不再倾向开设财监局这类机构。 但值得注意的是，国内的协会、商会、公会等组织，在运作过程中往往需要政府部门官员的参与，并且要定期向政府报告针对会员的内部政策措施监管效果等情况。 这与所谓「香港监管局」在功能上有著异曲同工之处，即透过不同的途径和方式，最终都旨在实现对行业的有效监管，确保行业行为符合公众利益。

无论是国内的模式，或是设想中的财监局模式，本质上都是借助协会、公会、商会等组织来监察会员行为，防止其对公众利益产生不良影响。 这种做法大同小异，核心都是透过组织内部的互动，将责任感切实落实到产业协会、公会、商会上，使其在责任制度的约束下充分发挥监管作用。

回顾过往，从 2016 年至今，已过 9 年。 在这漫长的岁月里，我一直怀抱著为产业付出的初心，投入了大量心血。 然而，在推进过程中，却时常遭遇无力之感。 产业内部未能形成足够的团结，这让我深感遗憾与无奈。 但即便如此，我心中的希望之火从未熄灭。 令人欣慰的是，仍然有一群志同道合的同业伙伴，他们愿意付出自己的时间和精力，以「钹而不舍」的精神，为我们的信贷行业发展努力拼搏。 他们就如同雕刻家一般，面对产业发展过程中的种种困难，始终坚持，毫不退缩，一心希望能够推动信贷产业朝著更好的方向发展，为产业的未来描绘出美好的蓝图。

这次 8 月 22 日前的公众咨询，无疑是财务公司发展历程中的重要节点。 我们期待透过这次咨询，能够找到一条既符合香港实际情况，又能促进财务公司健康发展的道路，让财务公司在服务社会经济发展、保障公众利益方面发挥更大的作用。 同时，也希望业界各方能够借此机会，进一步加强团结协作，共同为财务公司的美好未来而努力。 

【多谢喜欢，短文小编】  

作者 : Jason Chan （易风）信贷行业专栏作家及环联放债人信贷风险管理荣誉客席讲师  

https://hkese.net/article/772260?utm_source=link&utm_medium=social&utm_campaign=share_widget 

https://lnkd.in/eHmBFCV  

https://writer.com.hk/shop/view.php?sid=189  

https://www.facebook.com/profile.php?id=100088287731027&mibextid=ZbWKwL  

「忠告：借钱梗要还，咪俾钱中介」  

投诉热线：9511 5653  

#信贷报告 #AML #COSUMERCREDIT #CEO #Finance #Credit #ESG #教育 #环保 #财务公司 #财务全年回顾 #MCRA #CRA #CRP #香港经济 #FINTECH #信报 #贷款流程 #放债人 #知识管理 #吝啬 #自私 #黄金 #古董 #大公报 #融资协会 #陈子康 #经济一周 #基金 #就职典礼 #行内行才知道