翻譯•詮釋•解釋•註釋•理解

翻譯•詮釋•解釋•註釋•理解
translate, explain, understand, comprehend, experience ...

翻譯，一般是指由一種文字翻譯成另一種文字，例如把英文譯成中文，由古代語言譯成現代語言。譯者必須通曉兩種語言，而且要確保正確了解原文。如果理解錯誤，就會錯譯，有必要時甚至在譯文中註解。例如原文的修辭用了雙關語，譯文是無法譯出的，就要註解。譯者有時還要參考一些資料，如歷史、文學或專科的詞匯。

其實平日閱讀或溝通，都存在「翻譯」：外界有些信息，經過眼睛、耳朵接收，傳送到大腦，經大腦處理分析理解，明白輸入了什麼，才輸出反應，或存儲在記憶中。有時候大腦會知道某個字寫錯了、語法不通、甚至表達不清及模棱兩可。

正確理解，當然也有「正確輸出」。辭不達意不算是什麼，有時候，説的人說得不清楚或說錯，聽的人倒明白他說什麼；嚴重的是存在「歧義」，兩種解法都通時，那個才是要表達的？如果關於規則、法律的事情，對遣詞用字、語法是極講究的，甚至再三斟酌。到完成確定後，可能還需要註解。一個名詞/術語是不容許有不清晰的定義。

當語言不斷發展了幾百年、幾千年，會有很多變化，後人可能不明白古人說什麼。經典歷代往往有人註解，可能集眾人之力，也可能是個人理解後註釋。中國古籍，如論語、周易、尚書等，原文是甲骨文、金文、篆書等，還要轉成現代的楷書。當時沒有紙張，刻在竹簡上、石上、龜殼等上，原文有可能已風化或有殘缺，不能完全解讀。更有甚者，考古出來的，是未見於史籍的文字，更要像密碼般去破譯。

現代的密碼學，是把人人看得明白的，變成只有幾個人才讀得懂的符號，以保障機密，甚至電腦才能解密。

文字、符號的功能，是溝通和紀錄，有出錯的可能；一旦有錯，未必可以改正，特別是流傳下來的古籍。即使是現代，也有些可能有兩種或以上的解法，如「媽媽的回憶」，「媽媽」是主體，就是她回憶了什麼；是受體是有人回憶起媽媽，兩種解法都通。看錯、聽錯、寫錯全都有可能出現，未必能改正。

有少數情況，文字是障礙，如佛教有「禪悟」，不立文字，領悟到就領悟到，無需用言語解釋。勉強來說就是「大道」（道可道非常道）。信乎？

by cmlai
2025-05-23
https://hkese.net/@cmlai1218_j8k
https://cmlai1218.blogspot.com/?m=1