中国同性恋群体及其市场分析报告
同性恋，社会道德禁忌的话题，不过近些年尤其是最近十多年间，在中国高速发展，呈现出几何式的爆发。中国社会的普世价值并不支持同性恋（下文简称: LGBT) 的公开活动，甚至很多专门为LGBT人群服务的场所，如酒吧、咖啡厅等也迫于政府的压力，纷纷结业或者转为地下运营。中国社会很少关于LGBT的文章和报道，我们聚焦LGBT人群的过去、现在以及未来；我们的调研团队在过去的一年半的时间深入走访了中国一二线城市，发掘隐藏在人群中的LGBT人群，了解他们的现状。
之所以写这篇文章主要是因为同性恋的人群规模持续扩大，已经在中国人口比重中占据了重要的位置，是不容忽视的力量； 但是他们的很多需求、问题都长期无法得到满足；而同性恋带动的经济活动更是长期处于压制状态，无法得到有效的释放。我们借此文希望可以为中国的LGBT ( 声明：本文提到的LGBT泛指所有同性恋人群，这其中包括双性恋，我们的调查发现，最终超90%的双性恋依然选择同性恋作为最后的结局）人群发声，为他们找到未来之路。未来的中国一定是一个更加包容的社会，我们也相信同性恋人群终将会得到更多人的认可。
一．LGBT的规模以及发展史
首先我们来了解一些真实的数据，这里我们需要澄清由于中国官方不认可LGBT行为，所以不统计相关群体规模数量，我们无法从官方得到相关数据。我们只能采取更加原始的方式，通过调研，采样，汇总等方式，利用我们的数据模型大概推算其规模。这其中包括深入的走访、电话调研、QQ群等社交网络调研等等方式。最终我们得出具有参考价值的数据：
截止到2024年底，中国LGBT人群规模约为9000万-1亿之间，我们取中间值9500万作为估算参考（上下误差+-5%）其中男同性恋人数为约为4100万，占比为43%；女同性恋人数规模为5400万附近。占比为57%。可见，在中国，女性同性恋人数远远多于男性。
此外超过67%的同性恋人群年龄在18-24之间；30%的人群年龄在25-45岁之间；而超过45岁的只占3%不到；同时超过80%以上的LGBT具有大专以及本科以上学历，超80%的人群居住在城市地区，主要集中在广东11%，北京10%，江苏6.1%，四川6%，上海5.8%。
根据中国2024年公布的最新的人口普查数据显示，中国18-35岁人口约为3.5亿，男性人口约为1.75亿，女性人口约为1.65亿。通过简单的计算我们得出在18-35岁中国男性人群中，LGBT占比为23%，女性LGBT占比为33%。即平均五个男性中会有一个LGBT，而女性平均三个会有一个LGBT。
以上就是我们根据调查得出的数据统计。中国的LGBT发展历史基本与中国的改革开放历史高度相关，这也反映在我们调查结果中。超过45岁以上的LGBT人群不到3%，现在的LGBT基本都是改革开放之后出生的孩子，尤其以90年代末期00年代为主。
我们先简短回顾下全球LGBT发展历史：
同性恋行为在人类历史中自古存在，其社会地位经历了从宽容到压迫再到逐步接纳的复杂演变。在古希腊与古罗马，男同性恋关系在某些社会阶层中被公开接受，并被视为教育与情感交流的一部分。然而，随着基督教在欧洲成为主导宗教，同性行为逐渐被视为“罪恶”，中世纪时期更是遭遇宗教审判与刑罚。
近代启蒙运动带来理性主义与人权思想的兴起，使社会开始重新思考个体性权与自由。1791年，法国成为世界上第一个将同性行为非刑事化的国家。此后多个欧洲国家陆续效仿，但大多数地区仍维持严苛的法律与社会禁忌。20世纪初，德国医生马格努斯·赫希菲尔德创建世界上第一个同性恋权利组织，并推动性别科学研究。
二战后，尽管同性恋群体在多个国家仍遭边缘化，但民权运动为性少数群体争取平等提供了借鉴与动力。1969年，美国纽约“石墙事件”成为全球LGBT平权运动的里程碑，激发了广泛的社会行动与组织兴起。随后几十年间，北美、欧洲与部分拉美国家陆续实现同性恋非刑事化、反歧视立法，并推动同性婚姻合法化。
过去二十年，全球同性恋群体在法律与社会层面取得显著进展。2005年，西班牙、加拿大等国率先通过同性婚姻法案，随后包括美国（2015年）、德国（2017年）、台湾（2019年）等超过30国陆续实现婚姻平权。多数发达国家废除了对同性行为的刑事处罚，并通过反歧视法保障性少数群体权益。同时，LGBT 群体在媒体、政治、教育等领域的可见度显著提升。然而，全球仍有约60国将同性行为定为犯罪，部分地区如中东、非洲甚至施以极刑。尽管如此，随着公众认知的提升和国际人权机制推动，全球同性恋社群正朝向更大程度的平等与尊重迈进。
而在中国LGBT发展历史也是曲折的。过去三十年，中国LGBT群体从“隐形”走向逐步争取认同。1997年，中国废除“流氓罪”，同性性行为不再被视为犯罪。2001年，官方将同性恋从精神病分类中移除，标志着医学上的去污名化。2000年代起，网络平台助力LGBT群体社交与自我认同，民间组织逐步活跃，推动艾滋防控、反歧视宣传等行动。2010年代，一些公开出柜的公众人物与同性伴侣维权案件引发广泛讨论。尽管法律层面仍未承认同性婚姻，歧视现象仍存，但公众态度逐步开放，LGBT议题已进入社会主流视野。近年来，LGBT社群面临舆论管控加强与活动收紧的挑战，发展路径更加复杂但仍持续前行。
回顾完历史之后，我们便会发现，中国LGBT从2000年之后才逐渐开始被社会接受，不再受到法律约束。此外，互联网的普及，全球化的趋势，让更多左翼思想进入中国；改革开放的红利在2010-2020年之间持续释放，人们开始拥有了财富，逐渐开始追求更多个人的自由。这其中尤其以年轻人为主，他们毕竟思想更加开放，更加愿意接受西方新的思想，也有更多的孩子选择出国留学，有机会亲身在国外经历席卷高校的LGBT运动，这些都对他们的身份认同产生影响；而相对来说，97年之前出生的孩子思想会保守些，这也为什么中国的LGBT之中18-24岁的比重超60%的主要原因。
二．LGBT的形成因素
LGBT的形成因素长期是学术界争论的话题，基本在“先天论”与“后天论”之间徘徊。我们在这里不涉及更多学术信息，只是把目前普遍接受的观点呈现给大家。性取向是先天的遗传基因与后天的环境尤其是18岁前的生活环境共同作用的结果。这其中因人而异，有些先天的遗传基因占据了绝对的主导地位，而有些主要是受到后天成长环境的影响，成为LGBT。我们就分别从这两个方面入手，分别研究：
1. 遗传基因影响。
性取向的形成涉及遗传、表观遗传、神经发育及环境因素的复杂交互作用。某些遗传特征可能增加个体出现同性性吸引力的倾向。以下基于现有证据的系统性总结：
a. 多基因累积效应
全基因组关联研究（GWAS）表明，同性性行为倾向与数百个微效基因位点相关，每个基因的独立贡献极小（OR值通常＜1.1）。2019年一项针对47万人的研究发现，5个基因位点（如 SLITRK6、TSHZ1）与男性或女性同性性行为存在弱相关性。这些基因多参与神经发育、激素调控或突触可塑性，提示其可能通过影响大脑性分化或情感偏好间接关联性取向。多基因评分（Polygenic Score）分析显示，遗传因素可解释约8-25%的性取向变异，但无法作为个体预测工具。
b 性别特异性遗传模式
男性与女性同性性倾向的遗传机制可能存在差异。例如：
• 母系遗传倾向：部分研究发现，男性同性性取向在母系亲属中呈现轻微聚集性，可能与X染色体（如Xq28区域）的遗传变异有关，但结果尚未被大规模研究重复验证。
• 性别二态性基因：某些基因（如雄激素受体基因 AR）的特定变体可能影响产前激素敏感性，导致男性胎儿大脑性别分化偏离典型模式，增加成年后同性吸引的可能性。
c. 表观遗传调控与环境交互
基因并非孤立作用，表观遗传修饰（如DNA甲基化）可能介导环境对性取向的影响：
• 产前激素暴露：携带特定基因型的胎儿若经历异常雄激素或雌激素环境（如先天性肾上腺增生症），可能增加同性吸引倾向，尤其在女性中观察到此现象。
• 免疫交互假说：男性同性性取向与兄长数量呈正相关，可能因母体对男性胎儿Y连锁抗原的免疫反应增强，导致后续男性胎儿神经发育变化。此类效应可能与母体免疫相关基因（如 HLA 基因型）相互作用。
携带特定多基因组合、经历产前激素或免疫环境变化的个体，会增加表现出同性性吸引力的概率.
2. 后天环境影响。
后天环境我们重点关注的是孩子的成长环境，这其中包括社会坏境以及家庭环境。
社会环境：指的是孩子成长过程中，陪伴孩子的人和物，这其中包括同学、老师、学校等综合环境；同时也包括孩子在通过网络所认知的外界环境，上网浏览的咨询等等。孩子在发育期，尤其是第二次性征发育的过程中即10-15岁这个阶段，非常容易产生对自己身份认识的混淆。我们的调查走访中，超过70%以上的LGBT人群就是在这个时期产生了同性的性取向。这一时期的孩子是非常脆弱、敏感的，非常容易受到周围同学的影响。而在中国，父母更加关心孩子的学习成绩，往往非常容易忽视孩子这方面的需求和疑惑，未能及时提供相应的引导和支持，孩子只能通过同学甚至网络寻找答案。“趋同效应”在学校非常明显，作为一个一天超10个小时生存的环境，孩子必须要与同学保持很好的关系与良好的互动，所以这就造成了那些脆弱、敏感的孩子走向LGBT之路。
此外现代的科技让食品充满了各种添加剂，孩子无法拒绝这些食物的诱惑，让孩子的发育出现严重的问题，男生中超重孩子比比皆是；而女生中提前发育的更是数不胜数。这就造成了非常严重的分化，那些缺少男子气概的男生逐渐开始产生一种自卑感；同样的情况也发生在那些发育缓慢甚至出现“男孩子特征”的女孩子身上。这种身体上的变化让在他们的内心产生了不一样的微妙变化。那些更像男孩子的女孩子会朝着中性化的道路继续走下去；而那些缺少男性特征的男孩子也容易往女性的道路上继续前进。这些都是LGBT在这个年龄段内心的变化。
这里我们还要提到学校以及家长的作用。长期以来中国的教育一直忽略“性教育”这部分内容，尤其是在孩子发育的阶段，更是隐晦不谈。 中国传统的观点，性是自然的结果，不需要特别的教育，毕竟我们的父母、祖辈都是这样过来的，所以把更多的时间和精力聚焦在孩子的学习上，毕竟高考对中国所有的孩子来说才是人生第一站的终点。正是这种忽略让孩子在最需要帮助和知识的时候，从正规渠道无法得到教育，只能走向LGBT之路。我们的家长和教育体系需要不断的完善，适应新时代和社会的发展，不能单纯的以过去的思想指导现代的孩子。最终的造成自己无法接受的状况。
家庭环境：家庭环境中最重要的就是父母之间的关系。很多时候作为父母我们以为吵吵架等都是平常生活中普通的事情，每家都这样度过的。但是正是这种思想让孩子在发育的阶段产生了思想上的变化。比如弱势的母亲让女孩子更加憎恨父亲，讨厌男生，希望可以自己成为男生保护妈妈和自己最重要的人，渐渐的这种思想就发展成为LGBT；同样的弱势的父亲让男孩子更加觉得妈妈是家里的主管，自己不敢触碰妈妈的神经，逐渐成为害怕胆小的男生，从而为在心中为LGBT种下种子，实际上这种情况发生最多的地方就在上海。上海的女人尤其是上一辈的女人以强势著称，在家里地位远远高于父亲，所以这给很多孩子心中种下了种子。
此外，继父继母都是家庭因素重要的问题，很多女生在青春期被继父“非礼”甚至“侵犯”，最终也走向了LGBT之路；还有现代社会中存在的很多开放式关系，夫妻双方在孩子面前“做戏”看似恩爱，实际早就不爱，背后各玩各的，在外面寻找新的“性福生活”，以为孩子不知道，实际上孩子比我们想象中的聪明十万倍，父母婚姻的破裂直接影响孩子的择偶观以及性取向，最终都会引导孩子产生错误的性取向。
其实家庭和睦对孩子的成长特别重要，尤其是孩子在青春期的性取向，有效的沟通，健康的疏导，良好的家庭环境等才是孩子最终身心健康的保证。
实际上，根据我们的走访和调查，超过40%以上的LGBT在人生初期尤其是10岁之前并没有想过自己会成为LGBT，正是社会环境、家庭环境在孩子青春期，人生最重要的“性取向”形成期，未给予应有的关注才让他们最终成为了LGBT，选择了错误的性取向。
最后家庭因素中我们还需要提出一个关于遗传与环境互动的领域，即激素。很多父母由于存在一些基础病，比如高血压、糖尿病等这些基础疾病需要长期服药调节身体，这些会都会在孩子发育过程中产生问题，比如某种激素水平的缺少或者过高，这就需要孩子也在青春期服用激素类药物，这些含有激素类药品会严重影响发育过程中的孩子身体和心里状态，造成孩子异性化特征，比如男孩子的胸部过度发育，女孩子喉结等特征等等，这些也会影响孩子未来的性取向。
综上所述，LGBT的形成是先天基因与后天环境共同作用的结果。
三．LGBT市场规模
在全球，LGBT市场经济规模在过去十年持续扩大，2024年全球市场消费规模已经超过5万亿美元，被称为“粉色经济”。市场主要涵盖了旅游、时尚、娱乐、金融服务、医疗等众多领域，成为全球经济中增长迅速且具有影响力的细分市场之一。
中国拥有超过9500万的LGBT，已经成为世界最大的LGBT国家，而且主要基础中在18-35岁的年轻人中，他们是社会消费的主要力量，是信贷的主要对象，所以自然在经济发展中起到了关键作用，尤其是消费领域。根据我们的调查显示，截止到2024年，中国LGBT市场规模已经超过7万亿人民币，在7-10万亿人民币之间，相当于中国整体GDP的5%，年增长率高达10%，远超GDP增长速度。
由于LGBT没有生育压力，他们往往采用现在视角进行消费，而非未来视角，所以他们更倾向于当季消费，是时尚品牌的追求者，具有较高的消费意愿和能力。近些年一些时尚品牌、奢饰品牌也纷纷把目光瞄准了这一群体，纷纷推出了更加中性化、个性化的服装饰品，这也从侧面推动了LGBT规模的发展。
而在美妆方面，国际知名品牌如MAC、L’Oreal近些年都在中国市场进行LGBT的友好营销，男性LGBT人群更是成为了新的消费力量，高速增长。
旅游业更是LGBT主要的消费产业，而且往往都是高端旅游业，LGBT由于自身特点，没有生育压力，更加倾向于高端旅游、境外游等，他们往往会选择更加舒适的酒店或行程，而目的地也更加偏重泰国、日本、欧洲等对LGBT更加开放、包容的区域。初步统计2024年中国LGBT旅游支出超2000亿人民币。
在Z时代成长起来的年轻人自然少不了对互联网的钟爱。实际上中国的LGBT人群最经常使用社交媒体进行交友互动。从原来的QQ群到现在Blued、Aloha等应用程式逐渐成为他们的最爱，也成为他们寻找另一半的主要工具。而元宇宙、虚拟现实等都成为彼此之间互动的主要工具。他们是科技的爱好者，更是科技的主要消费者。
而在医疗器械领域，他们更是近些年高速增长的成人用品市场主要消费者，中国的成人用品市场规模在2024年已经超过了2000亿人民币，其中超65%为线上销售，复合的年增长率超过10%，注册企业超103万家，处于高速发展阶段。18-35岁年轻用户占比超过60%，而30-40岁女性消费群体比重近些年持续上升，超过了45%。这与我们对LGBT人群的统计趋势相吻合，新时代的年轻人，拥有更加开放的心态享受生活。
可见，不论是在中国还是世界，LGBT市场规模依然高速发展，拥有巨大的潜力。
四．生存现状
中国的LGBT发展仅仅有25年的历史，但是规模庞大，增长速度非常快，其中尤其以00年代的Z世纪年轻人为主。家长也从原来的一味反对打压到逐渐的接受，社会整体对LGBT更加的包容和关爱。只是由于近些年中国社会风气普遍“右转”，变得更加保守，政府也被迫关闭了很多LGBT消费娱乐的场所，尤其是在北京、上海、成都等LGBT聚集的城市。所以很多LGBT聚会等也逐渐走向隐秘，避免给社会带来麻烦。
中国的女LGBT远远多于男LGBT，很多女生从小没有安全感，希望得到保护，而这成为了他们走向LGBT道路的主要原因。由于女性更加感性，注重感情，所以他们之间会维持更久的关系。我们的调查显示很多超过5年甚至10年，而且会更加为未来考虑。比如时下非常流行的试管婴儿项目，即A女通过试管婴儿孕育B女与捐精者的孩子；而B女放过来也通过试管婴儿模式孕育A女与捐精者的孩子。（A女与B女为情侣关系，精子来自精子库）。通过这种模式，双方借助对方的子宫孕育新的生命，延续彼此之间的关系；而更多的男性LGBT通过寻求法律的认可，前往可以授予同性婚姻结婚证书的地区领域结婚证的模式，巩固彼此之间的感情，维护彼此的合法地位。
可见，维系好关系对任何情侣、关系而言都是非常重要的事宜。随着社会整体包容度的提升，很多人也逐渐从“地下隐秘”式，走上了“公开阳光下”之路。他们纷纷在亲友、同事、同学等面前公开承认自己的性取向，社会不再像以前一样屏蔽、孤立他们，现在越来越多的年轻人接受LGBT作为朋友、同事。这是社会文明发展的进步。
但是LGBT人群规模的扩大，社会的包容等会给中国可持续发展带来压力，年轻人生育意愿本来就不强烈，而超过9000万的LGBT人群必然给中国的生育带来冲击，这也符合近些年中国新生人口持续减少的趋势。相信在未来的十年，随着LGBT人群规模的持续扩大，中国的生育率会面临更加严峻的挑战。
五．艾滋病
最后我们关注艾滋病的话题，这个话题与LGBT高度相关，尤其是男性之中。但是根据我们的调查显示，中国艾滋病加速扩散、呈现出爆发性增长趋势并不是因为他们，更多的是社会整体文化、趋势共同作用的所引起的结果。
根据我们的数据模型显示，截止到2024年底中国艾滋病患者人群超过200万人，而且还正在以几何模式高速增长中。这其中异性传播是主要感染来源占比高达72%，男男只占25%，注射等其他方式不足3%。而人群更是集中在15-30岁之间以及50岁以上人群，这两个群体主要的艾滋病患者。而根据国家卫健委的报告显示，中国超过90%以上的艾滋病毒株来自非洲，这也是什么在过去十年中艾滋病在中国高速发展的主要原因，尤其是广东、四川等地。
随着中国变得更加的开放多元以及中非友好关系的建立，更多的非洲黑人通过留学、工作等方式来到中国定居生活，多数聚集在广州等大中型城市以及高校之中。他们通过高危的性活动，把病毒带到中国，更多的年轻女性尤其是高校大学生等被感染，经过十年的扩散，最终在中国呈现出爆发性的增长。根据调查，各省市地区三甲医院收治艾滋病患者的病房常年处于满员状态，由于需要高度的消毒，所以更大综合三甲医院会在一个楼层专门设立收治区域，防止交叉扩散性传染。
而在超50岁的老年人之中，艾滋病更加呈现出爆发性的增长。老年人的性需求常年处于压制状态，但是实际上，现在的老年人对性需求有着更加强烈的渴望，而且他们往往不喜欢任何安全措施，所以自然成为艾滋病的主要携带者和传播者。
虽然目前市场上各大药商已经推出了不同的阻断药等，但是艾滋病依旧是世界上未解的谜团。正是这种不负责任的高危性活动，以及社会现在普遍存在的开放式的性关系，让艾滋病可以在中国广泛传播，伤害的不仅仅是个人，还有背后无数的家庭以及子女。
再次我们呼吁，珍惜生命，作为社会的一份子，我们有能力更加有必要控制自己的欲望，不要为一时多巴胺所带来的快乐，毁掉自己，甚至是整个家庭。人人自爱，切断艾滋病的传播。
LGBT一个特殊的群体，是先天基因与后天环境共同作用的结果。不论是在中国还是全世界，目前依然处于高速增长的状态。我们不应该带有有色的眼光看待他们，社会需要给予他们更多的鼓励、支持与包容；此外，我们更应该允许他们的存在，促进这一人群的消费，扩大他们的市场，有效引导其发展，这是社会发展必然的结果，也是人类文明的体现。
弘霖决策出品，必属精品！