21世纪新系统论

21世纪新系统论是我们结合工程学、物理学、神经学、心理学以及社会学等多学科知识，取其精华，凝聚而成的21世纪新系统论。该理论适合于所有系统中，为分析、研判趋势提供了重要的理论依据，也是我们经常在实践中采用的分析方式。该理论包含三个重要定理，一个定义以及三个推论。我们逐一讲解。

定理一：任何系统必须有明确的边界。

1. 边界。定义系统，首先必须确定边界，没有边界无法定义系统。

我们生活在一个有边界的世界里。

我们的身高受到限制，我们的体重受到限制，我们的视觉受到限制，我们的听觉受到限制，更重要的是我们的寿命受到了限制.......目前我们无法突破这些限制。

我们的地球受到限制，我们的宇宙同样受到了限制，虽然它正在不断地膨胀中。这一切都是由于我们无法突破光速的限制......

我们被画在一个圈圈中，这个圈圈构成了我们认知的系统和宇宙。有很多知名人士，他们通过自己的努力，不断的在这个圈圈上钻研，希望可以在这个圈圈上打开一个小洞，或者只是把这个圈圈的边界磨的更薄一些，这样有机会看到圈圈外的世界。他们是爱因斯坦、牛顿、香农、亚理斯多德、费马......他们是那些诺贝尔奖获得者。

我们创造了神话故事，即希望与神话人物带领我们看到圈圈外面的世界，我们赋予他们无穷的能量，可以穿越星际，上山下海，可以扭转乾坤，可以解决我们的疑惑......

我们用宗教来定义这个圈圈，上帝以无边的能力，控制着万物，甚至整个宇宙。包括你、我、他以及这一系列的故事。我们相信全能的上帝可以解救我们，让我们不再迷茫、困惑。

原来只有很少的几个人看到了这个圈圈，开始尝试在这个圈子的边界处钻研，探索圈圈外面的世界；之后，更多的人开始尝试在这个圈圈的边界钻研，同时也结出了丰硕的果实；现在有更多的人寄生在这个圈圈的边界处，不断的努力，尝试把这个圈圈的边界"磨"的更薄。

我们定义了圈圈，同时也就定义了系统。当越来越多的人寄生于圈圈边界上，涌现就会在自然选择下而产生。个体突破了系统的限制，从而进入新的系统中，拥有更大的成长空间。随之而来的就是新的系统的定义，以及新的圈圈。

生命即是涌现的结果，是熵增到熵减的过程；是突破圈圈，重新定义系统的过程。

生命的终点是构成生命体内细胞失控恶性繁殖的结果，是熵增的过程。

在边界之内，制度规范，文化传统，语言文字定义了圈圈内的集体，它们共同作用，形成了具有传承意义的“模因”。

规则确定边界，制定了规则，就确定了边界。

确定了边界，定义了系统。

定理二：任何系统必须存在控制系统。

工程学中一个重要知识点就是控制系统，控制系统主要作用就是对主系统提供控制机制，使系统平稳运作。在系统理论中，同样也必须存在控制系统。没有控制系统，在任何系统内，事物最终就会呈现出帕累托法则，即2/8法则。

比如人们的饮食，由于不存在任何社会性的控制系统，完全由个人自主决定，最终社会上就会呈现出80%的人超重，其余20%的人体重正常；同样，对于不加控制的自由经济市场，财富也会呈现出积聚效应，20%的人掌握社会80%的财富，社会呈现严重的贫富差距。这就需要我们在财富系统中加入控制系统，比如税收再分配的原则，政府通过制定税收政策，对高收入人士征收高额的税收，之后在分配给低收入人群，这就是财富端的控制系。

此外自由市场经济是资本主义社会最信奉的信条，他们谴责政府对市场进行干预，希望市场用“那只看不见的手”自行解决。这种经济模式一直运转到1929年席卷美国乃至世界的经济危机才告结束，这场经济危机主要的原因就是在自由的经济市场中，缺乏控制系统，西方世界通过实践，最终在自由经济系统中，加入了货币政策、财政政策这两个控制系统，对自由市场进行周期性调节，之后的百年虽然也经历了一系列的经济危机，但是都可以平安度过。而现在经济市场，“政府这只看得见的手”对经济市场的影响越来越大，美联储的货币政策成为全球经济主要的增长动力。

控制系统主要的作用就是确保整个系统平稳运转，一旦失去控制系统，整个系统就会处于无序的状态，最终走向崩溃。

比如地球这个封闭的系统，任何野蛮增长的物种，如果不存在控制系统，比如人为干预的情况，最终都会走向崩溃。而现在人类自身也正在朝着崩溃的路上高速前进。

定理三：系统不存在永远的平衡，必然从一个极端走向另外一个极端。

任何系统都不存在永远的平衡，这种平衡包括静态的平衡同样也包括动态的平衡，系统永远都处在运动和变化的状态，从一个极端转移到另外一个极端，如此反复。这是系统理论最重要的一个定理。

不论是世界格局还是国内政治，甚至我们日常的家庭、工作环境中，都会呈现出这种态势。世界在左翼与右翼中摇摆，改革派与保守派长期是政治生态中两种极端的力量；我们与同事、家人之间的关系要么走向逐渐亲密，要么就逐渐走远，渐渐的分开不再联系。平衡在系统中总是短暂的，是两方暂时休整的妥协，之后随着一方能力的加强，另一方能力自然削弱，系统自动会滑向一个极端。而当系统处于一个极端后，新的势力开始崛起，新的力量开始酝酿，也正式开启了新的周期。

如果从经济学的角度理解这个定理就会更加清晰，维持平衡所需要付出的成本往往是巨大的，毕竟需要平衡两方的势力，而且是平均的分配，否则任何一方都不会妥协；而这种分配的原则本身就需要付出两倍的成本。而一旦一方占据绝对的优势，只需要付出1.5-2倍之间的成本，对整个系统来说，这是最优的选择，所以系统会自动趋向于一个极端。

推论1: 系统内的“分形结构”。

分形是是一种无限复杂且具有自相似性的几何图形或数学结构。 分形有一个最重要的核心特征就是自相似性，意思个体与整体形状趋同效应。系统内存在高度相似的分形结构。当我们仔细会想，在社群中，个体会因为共同的信仰、生活方式、语言等逐渐趋同，形成分形的结构。用社会学的词语来描述就是个体在集体中会呈现出集体主义倾向，这种倾向最终会根据集体主义的行为、理想等重塑个体，个体便会呈现出高度的自相似性。

日常生活中最常见的就是“夫妻脸”效应，当夫妻一起生活的时间越久，生活习惯、说话方式等相互影响，最终走向一致；甚至在集体环境下，长期共同生活的女生会协调生理期，呈现出共同的生理周期，这些都是趋同一致的具体表现；此外，这也可以理解为什么人群会展现从众、聚集等效应，当社会掀起购房热之时，身边的所有人都会一窝蜂似的疯狂买入；而当房价下跌之际又会共同卖出，这种效应在金融市场最为明显。事实上，在系统中，任何个体都会展现高度的相似性，这有助于协同系统，形成合力，展现系统的自稳定性和有效性。

推论2: 系统内是“熵”增的过程，一旦“熵”达到最大值，系统便会崩溃，系统得以重建。

“熵”增来自热力学第二定律，形容系统的混乱程度。任何封闭的系统中，熵值都处于增加的状态，揭示了自然界从有序到无序的不可逆趋势。

系统内，熵会逐渐增加，系统从有序逐渐变成无序，时间定义了这个过程。社会学中，任何社会组织系统都是从有序到无序的过程，包括社区、小型组织、企业甚至国家和世界。不论是任何社会形态，最终都从有序的状态开启，最终以混乱终结。当熵值达到系统所能承载的最大值时，社群会因此而崩溃瓦解，这往往以革命或巨大的社会形态变革为终点。之后新的社会组织诞生，系统得以重启，开启新的循环篇章。我们的生活每天被各种各样的系统所包围，旧的系统崩溃，新的系统诞生，反反复复，不断循环。

不存在长期稳定的关系，一切都是在某一段时间因为共同的利益、兴趣、爱好等构建的关系，不论是夫妻关系、朋友关系、甚至是家人关系皆如是，就算是父母关系也会因为家人的离去而破裂。而过去几十年间反反复复的中俄关系、中美关系更是将这种反复性推演到极致。这一切背后的根本都是因为系统内“熵”增这个不可逆的过程。

这就是21世纪新系统理论，包括三个定理、一个定义以及两个推论。我们没有就此展开太多的讨论，只是希望把这个理论作为基础，为其他的研究提供更多的支持。实际上，我们很多的政治分析、金融市场趋势分析、民情、甚至是选举都广泛采用了这个理论。掌握好该理论，熟练的应用于自身的任何场景，客观的分析，都可以得出准确的趋势结果。

弘霖决策出品，必属精品！