《活著主義》

我有一套經營內心遊戲的規則，切勿看清真理，活在當下。

我垂直活著，但思考是一條導向虛質的行徑。生存一直接近，甚至等於死亡，彼此存在沒特例的因果關係，所以我怎麼有深度，懂得感受幸福，也只能與死亡在地球上走路。所以只能死去，所以只能活著。

如此一來，這樣子無限貶損生命的價值，只顧念用靈魂旋轉，起舞。快樂的質量便不容易腐爛，解不穿的哲理一通擱在死亡的後果⋯⋯然後裝作一臉糊塗，做人。

設計足以自我感動的故事，利用自己脆弱的品性為介質，包括：「 成熟與早晨的咖啡交流、無條件的愛情、神智遠翕，學者入棺前空有救世之心。 」這能100%超越物質，只是內心追求特別地死去的執念。每每我幻想失衡，數到三，開始辱罵自己的慾望；「 在都市一片死水中浸涵……一、二、三！」比成一隻「 存在核」也恰當，因存在而不安，和懷念超常之感（可能是未來）這論放在扭曲時代的門口，我率先捕捉到的時興的y2k潮。拍立得、菲林、歌、回憶早就退潮在中學生的存在前，他們顯然摸不清自己享用感慨的方式。他們失去太多過去，想創造過去，然後憑空懷念。我不否認它的意義，在乎活著的追逐，但人太愛死去的存在，就惟有活在過去，或者未來，有點天真自負。依後經歷的反省，不如立一個不反省行為的論？

循感覺活在時間內，被世界蒙騙，行為後不思考，最後盲目。

似乎才更有「主角格」。似乎才更有懷念的根據：所以不如活著？

活一場夢也罷。

《活著主義》