以智慧觀《魔童》

 

  近期国产动画大热,终于等到香港上映,当天下班就直奔了影院。

  可能是被影迷們的呼聲拔高了期望值,也可能是精彩片段早被各大網絡平台劇透,二個多小時的放影時間內,筆者看了幾次手機時間,想的是還有多久才能結束。

  劇情是以主角「魔」丸和「非人」類的立場展開的,他們所對立的,自然是根正苗紅的六道之首:天人类。

  禅教是宗门之最,从迦叶开始传入中国,期间战胜了道家,立足于此,并传𠄘至今。想必劇中的「闡」教,影射的正是此「禪」教。而「無量仙翁」,搞不好特指的就是“无量寿”阿弥陀佛的代言人。

  当剧中无量仙翁称自己时为“分身”,而藐视被收入鼎内的众生,称之为“胎卵湿化”时,说明编剧的佛学基础不够,他尚不知,“分身”亦属“胎卵湿化”之一,一切众生,皆平等为“胎卵湿化,连本尊弥陀也不例外,何况是他“无量仙翁”?

   早前就提到过,修行分为两种,修福和修慧。

 修福是以修善为主。若智慧不足的修善者只能堕入了畜生道。因果不爽故,他們虽得畜生身,也丝毫不影响其福报,比如被数人侍候的大象,全身挂满珠宝,甚至尊贵过普通人。

  而修慧者所修的是“悟”。他们只是悟通了智慧,解开了思、见及尘沙惑,所以證悟之人,在现实生活中,短期內并不會有什麼改变,原本是乞讨者,就算悟后成了罗汉,还是会继续乞讨。经中的“罗汉托空钵”便是此意。“空钵”的意思是,此罗汉还不如一般乞丐,连乞讨都没人给。

  六祖在《坛经》中說过:“迷人修福不修道,只言修福便是道”。

  正如六祖所言,普通人会把修“善”误当成了修“道”,其中就包括这部火热的动画作品的主角。

  孩子与父母的情深,这是善;非人类的刻苦修练,这是善;數百年的忠心为主,这是善;人畜无害的兴趣爱好,这是善;卑微守纪的维持生命,这还是善;乃至引发出众志成城的民主气慨,这更是善的…
 
    末法世人的根基,最多可以勉强接受,修道與修善是分開的,但萬萬不能接受,修道與修善是相悖。

遗憾的是,事實往往如此。

    《聖经》中有记载,天使指示亚伯拉罕 用幼小的儿子献祭。

《法华》中,反面人物提婆达多早己成道,还是释迦的老师。

   现实中,悉达多太子亦為了自己的理想出家,不顧年轻美丽的妻子独守空房,受尽委屈。还有泰斗虚云,离家出走,更是不理父子之情,不光断了子嗣,还辜负了两位女子一生。

 再举个公案,有位修行人,因父母不允许他出家,无奈之下,骗父母说去湖上游玩,待船行至湖中心,趁其不备,推他们落水送命。事后用犯此大恶逼自己发奋用功,待成道便去度化两位偿还,否则,必下地狱。后来果然证道,大恶反成了大善。
    
类此案例,多不胜数。明顯都是與人心相左的。
 

   其實,所謂修道就是要清除業障,業障又分為善業與惡業。湾湾有位名人说的很好,鐵鏈能鎖人,金鏈子一樣鎖人。

   換句話說,若修行目標為只福報,發心就要成就一切善行即可,“勿以善小而不為 勿以惡小而為之”,勇敢的衝進紅塵中,與眾生混在一起,只要把「六度」的大門一打開,就會發現,縱然有三頭六臂,也都能給耗的片甲不留,甚至是負債累累。就拿「布施」來講,世人的欲壑难填,就算把全副身家乃至性命都布施出去,也是杯水车薪。

   而若以修道為目標,則要遠離尘嚣,伏住業障,包括「善」業業障,一門深入,精攻專止。因為大道是寂滅的,若要親近此道,只能先停下俗務,忍住欲念,不動七情,才有机會與彼「寂」相應,俗稱「印心」。

   比丘有「殺賊怖魔」之意,通過滅除「賊魔」,才能修得「福慧兩足尊」的圓滿成就。

  劇情中需要用「魔」來練丹,保障「闡」教根基,倒是符合正法的。

 只是作品沒有交代清楚,佛魔本是一體兩面,一個眾生可以共有善惡之念,其善念便化現善眾生,惡念則化為惡眾生,事後善惡必兩立,人天交戰之後,成者為王,敗者為寇。故事以「魔」與「非人類」胜利为结果,且以其立场做了第一人稱,凡對立面的,當然都是「惡」了。

  “一阴一阳之谓道”。作品中巧妙的将灵珠与魔丸结合,方能有力飞天。当善恶不能两立时,共用一体的两者,则必有一方暂时“入眠”。就像一个人的善念与恶念只能先后现前一样。这点亦是如法的。
  
  作品及创造者能迅速火遍全球,知名天下,这正是福报的显现,此福报可能是因为宣扬传统文化(儒释道)的功德,亦可能是作者过去修“六度”的报德。
  
   笔者揣测,作品第三部若能如理的创作,结果只有一个,魔丸与灵童终将会善恶分明,势不两立。或是其中一人归隐于另一人之下,方能并存。

  末法世人根基薄弱,能引起大眾共嗚的,想必是向善的,可未必是智慧的。

  若以智慧观,“魔”童只能是鳞次栉比的。
    或,一时兴起的。

回應