虽有换人压力 劝退拜登难成气候

虽有换人压力 劝退拜登难成气候
《泰国世界日报社论》

6月27日晚上的总统辩论，由于拜登表现差劲，进行不到一半，民主党的策士已传出「换人」之声；辩论结束之后，民主党内一片惊慌，不少民主党金主，透过多个网站，声言拜登表现有如「灾难」，纷纷表示不再捐款。 

到了6月28日，换人之说，已发展成为劝退运动，其中作为自由派言论大本营的「纽时」，成为了劝退的大旗手，不但社论明白表态，拜登要服务国家就必须退选；纽时旗下大批专栏作者响应，纷纷撰文劝退，包括了克鲁曼(Paul Krugman)、佛里曼(Thomas Friedman)、纪思道(Nicholas Kristof)、布鲁尼(Frank Bruni)、克莱恩(Ezra Klein)、杜塔特(Ross Douthat)等。 

社论说，川普极其危险，是美国民主的大敌；拜登四年前击败川普，但他现在已不是四年前的他，周四晚的辩论显示，他没有能力驳斥满口谎言的川普，为了打败川普，拜登必须主动退选。 

佛里曼说，辩论直播时，他在里斯本，一面听一面饮泣，因为拜登不可能赢川普；他与拜登是朋友，但不能不呼吁他退选，把他在初选中赢得的党代表票(delegates)交给民主党全国委员会(DNC)，由委员会在8月19日的党提名大会选出接替的人选。 

克鲁曼则说，他长期支持拜登，有人可能认为他劝退等于背叛，但民主党人必须认清现实，没有理由继续打一场不能赢的选战。纪思道也说，只要拜登不退，继续由他与川普对阵，就只会增加川普的胜选机会，拜登的辩论表现证实了拜登太老的说法，让一个被定罪的重罪犯赢了辩论。
 
到了下午，民主党前总统欧巴马和柯林顿也在X平台(即推特前身)撰文，据政治新闻(Politico)报导，劝退派原本呼吁两名前总统加入劝退行列，促成拜登退选。但两人出手，却大出民主党人意料之外，反对退选，支持拜登选下去。 

欧巴马说，今年11月大选的重点，是要在两个作风不同的候选人中作一选择；其中一人有道德操守和有是非判断能力，但另一人则满口谎言。拜登在辩论中表现欠佳，并没有改变11月大选的重点，即是在两人之间作出选择。 

柯林顿则说，辩论表现，他不评论，他只说他知道的事实。事实是，拜登是个好总统，为美国做了三年大好事，包括成功处理了疫情、为国家创造大量就业机会、对气候危机采取行动、有效地逐渐遏抑通膨、以及带领美国从川普执政四年所制造的泥沼中走出来。 

「退」与「不退」两派针锋相对，看来都没有相让之意。劝退派之所以劝退，主要是背后有一恐惧和绝望，认为老化的拜登没有能力应付川普，11月必败无疑，所以唯有拜登退选，换人上马，民主党才有打败川普的机会。要劝退派改变立场，支持拜登续选，看来没有可能，只要纽时和诸多专栏作家不改变立场，劝退之声就会持续不断。 

但另一方面，拜登有第一夫人、欧巴马、柯林顿和白宫的支持，短期之内，将可以支持下去；民主党提名大会8月19日在芝加哥举行，只要拖过了提名大会，换人危机就算过去，至于9月的第二次辩论，届时形势已变。拜登6月28日在北卡造势集会上，面对2000支持者侃侃而谈，完全不提换人之事，他承认自己不再年轻，说话不再利落，但他有判断力，知是知非，对人民说真话，不说谎，不像川普那样满口谎言。他的意思是，必定会选下去。 

那么，民主党的「劝退运动」将会如何收场？一，只要拜登不主动退选，劝退和换人将困难重重，但距离提名大会召开只有40多天，时间紧迫；如果拜登不交出手中的党代表票，提名大会将难以展开换人程序。 

二，同样困难的是，民主党难以找到替代人选；副总统贺锦丽看似顺理成章可作人选，但她能否得到党内同意？她作为副总统参选人，没有人反对，但作为总统候选人，则截然不同，特别是她的少数族裔身分(非裔和亚裔)，被视为不利于大选。

其他任何人选，包括拜登政府的官员(国务卿布林肯、财政部长叶伦、国安顾问苏利民、以及商务部长雷蒙多，都有政续，但同样难以赢得全党支持；至于有意参选的州长和参议员，也将会遇到同样的问题。

如果拜登不主动交出手中的党代表，民主党又没有孚人望的替代人选，距离民主党代表大会仅有一个多月之际，拜登虽有换人压力，但是劝退恐怕难成气候。