弘霖的政治经济学（八）-中庸之道与风险管理

中国儒家思想的重点就是中庸之道，这种中庸之道已经深入了中国人的骨髓。过去的两千多年的历史中，历朝历代的统治者无不在追求中庸之道。中庸之道意味着平衡、均衡。儒家思想中，平衡代表着稳定、和谐-家庭的和谐、社会的稳定，以及国家的安康。 但是稳定不代表发展，任何关系、系统无时无刻都处于动态变化的过程中。系统必须进化才能发展，否则系统就会被自然选择所淘汰。进化意味着必须打破原有的平衡，随之而来的就是风险。本文主要从政治经济学的角度出发，通过对中庸之道和风险管理的详细介绍，深入了解揭秘其中的决策奥秘。文中将以最近期的国际政治为背景作为案例分析，从而对中庸之道与风险管理进行更详细理解和分析。

一．中庸之道

中庸之道是儒家思想的核心，意在追求一种平衡，在双方或者多方势力中寻找一种长期、稳定的平衡关系。这成为了中国过去两千多年最重要的思想。道家由此发展出的阴阳平衡同样也是这个道理，指在世界的万事万物中，都处于阴阳平衡的状态；一旦失衡就会带来疾病和风险。中国古代的中医就是根据这种思想孕育而生，通过调和体内阴阳之气，实现身体内的平衡和健康。

这种思想是正确的，没有错误。问题出在人们对中庸之道以及阴阳平衡的理解上面。现代科学体系中，采用的是系统的稳定性来代替中庸之道。系统处于稳定状态下，整个系统工作正常。但是，任何一个系统都长期处于动态的变化过程之中，所以稳定的状态只是系统进化过程中的一个短暂的时刻。更多的时间系统总是处于竞争的状态下，即从一个极端滑向另外一个极端。而所谓的平衡，就是在竞争中，出现在中间位置双方短暂的修养生机之时。系统从来都不存在永久的平衡，任何平衡终究都会被新的势力所打破。所以中庸之道更多指的是在竞争中所呈现出来的短暂稳定时刻，而非静态的永久平衡。这里我们以国际政治为例作出诠释：

1. 霸权国

国际社会始终处于无政府状态，这是天然的劣势。无政府状态造成了任何国家必须首先考虑自己的利益，而非其他国家利益，这本质上就是利己主义优先。任何利他主义在国际政治领域都没有任何生存的空间。所以每个国家的领导人必须优先考虑自己国家的利益。在国际政治领域中，必须存在霸权国，否则世界就会陷入无休止的战争之中。古罗马帝国、大英帝国、美利坚帝国，他们都在不同的时期承担起了霸权国的角色，起到了稳定世界和平的作用。

但是，这种霸权国必须承担起更多的公共事务开销，制定国际秩序等责任，才能实现世界的短暂和平和稳定。但是，系统的稳定从来都是短暂的，不稳定才是常态。维持系统的稳定是霸权国的责任和义务。作为霸权国，这里就涉及了一笔经济账：维护系统的稳定，霸权国需要投入巨大的财力和物力，承担起世界范围内的公共事务开销以及防护等义务。而其他国家可以借此机会发展自己的势力，而不必承担起过多的公共责任。霸权国则可以通过收取政治租金等形式，收回一部分公共开销的成本。这样系统在一段时间内可以正常运作，处于稳定的状态。但是，一旦霸权国国内经济发展遇到问题，无力承担国际范围内的公共开销，或者其他国家借助霸权国承担国际责任之际，自身经济得到了高速的发展，这势必会对系统造成冲击和危害，平衡会被打破。系统就将陷入新的竞争局面。

这其中最典型的例子就是19世纪末20世纪初的大英帝国。末日的大英帝国已经无力承担起世界的公共开销，殖民地带来的收益逐渐减少，风险逐渐增加。世界各地的殖民地纷纷陷入斗争和追求独立的状态。大英帝国需要投入更多的财力、物力和人力去维持世界的稳定。这已经严重拖垮了英国本土的经济。

而在此期间，德国、美国借此机会，大力发展经济，国内经济高速发展。工业上，已经超过了英国，综合实力得到了明显的提升。此消彼长间，系统的稳定性遭到了破坏和打击，最终造成了第一次世界大战的结果；一战之后，本应该美国从英国手中接过世界霸权国的角色，继续维持世界的和平。但是美国由于自身利益原因，拒绝承担起这个角色。随即，欧洲的民族主义抬头，德国借机谋求新的霸权国地位，第二次世界大战也由此开启。两次世界大战之后，美国才正式从英国手中接过霸权国的身份，承担起国际的责任和义务，制定规则，维护世界的和平。

2016年，特朗普当选为美国总统。美国优先的政策刺激了西方国家领导人。特朗普不愿意再承担世界的公共事务开销。从退群到贸易战争，意在保护美国利益。失去美国霸权国，世界势必会陷入新的混乱纷争状态之中，这是其他西方国家不愿意看到的局面；而民主党的拜登正是传统秩序的代表者，着力维护美国传统利益，承担美国的霸权国责任。可见，美国作为世界霸权国的地位开始动摇，世界将不可避免的陷入新的一轮纷争之中。

2. 中国的外交窘境

2024年6月，俄罗斯总统普京访问朝鲜，双方签署了历史性地全面战略合作伙伴关系协议。该协议对双方来说都是至关重要的，朝鲜与俄罗斯之间深度捆绑。协议规定，任何一方受到他国攻击，另一方都有责任和义务全面支持该国。短期，协议可以缓解俄罗斯的军事压力； 长期利好朝鲜，朝鲜更加需要俄罗斯从能源到核武器等方面的全面支持以对抗美国。而不久前，乌克兰联合超过140个国家在瑞士举行了维和峰会。会议达成协议，全面无底线支持乌克兰对抗俄罗斯。在这样关键的时间点，俄罗斯迫切需要寻求升级新的伙伴关系，维护仅有友邦更加重要。

俄罗斯和朝鲜的这次全面战略升级，把中国陷入了十分尴尬和窘迫的境地。长期以来，中国极力维持好西方合作伙伴关系以及俄罗斯、朝鲜的邻里关系。在双方之间，充当调节者，从而追求自身最大的利益。这一外交政策在过去十年取得了不错的成绩，尤其在2010-2020年之间，朝鲜金正恩上台之后，极力需要巩固政权的稳定性，挑起与美国、日本、韩国之间的冲突有助于金正恩的政权稳定。

所以我们看到了朝鲜不停的发展核武，试射洲际导弹，朝鲜半岛局势一度升级。中国作为朝鲜的保护国，举办了数次朝鲜半岛峰会，意在作为中间人，调节双方矛盾，从中谋取自身利益。但是，俄乌战争的爆发彻底打乱了中国的这一策略。俄罗斯受到西方的制裁，在经济和军事上已经捉襟见肘，迫切需要中国的全方位支持；而中国虽然在经济上给予普京很大的帮助，但是在军事上，始终顾及西方国家的制裁，只肯给予有限的支持。这让普京非常不舒服，而这次俄罗斯与朝鲜的深度捆绑，彻底让中国陷入了十分被动的局面。

朝鲜对于中国来说至关重要，甚至战略重要程度超过台湾，朝鲜战争就说明了这个问题。毛泽东放弃了收复台湾最佳的历史时间也要参与朝鲜战争，与美国人在朝鲜决一雌雄。可见，朝鲜从历朝历代对中国来说都是至关重要的。历史上，朝鲜一直都是中国的附属国，只有被16世纪日本的丰田秀吉攻击下短暂占领，但是随即就被江河日下的明朝政府击退。可见，中国需要一个稳定亲中的朝鲜作为附属国，才能保证国家的安全，这一战略自古皆如此。朝鲜的经济发展基本完全依靠中国的支持。就算在上个世纪中国国内处于饥荒和文化大革命期间，也从未间断对朝鲜的支持。可见，朝鲜对于中国来说非常重要。普京正是看中了这一点，全面升级与朝鲜之间的关系。这样可以深度捆绑朝鲜的同时，也从侧面挟持了中国。

对中国而言，俄罗斯以及普京的失败也不符合中国的战略。如今西方国家对中国采用了“去风险”的战略。中国与西方国家之间的关系已经远不如从前。所以一旦普京失败，俄罗斯走向亲西方的道路。那么中国将彻底陷入四面环敌的局面，这更加不符合中国的策略。

2024年6月9日，莫迪总统再次宣誓就职印度总统。更加引人注意的是莫迪邀请了许多国家元首参加，周边国家基本都被邀请，唯独中国与巴基斯坦未被邀请。巴基斯坦作为印度传统的敌对国家未被邀请属于正常现象。但是中国这次同样未被邀请。自从莫迪上台之后，中国与印度之间的关系飞流直下，从双边的边界纷争，到经济等领域的全面脱钩。中印关系已经今非昔比。而印度正在享受人口所带来的巨大宏利。与此相反，中国则陷入了“修昔底德陷阱”。

可见中国在外交层面上，正在面临十分危险的窘境，可以说是四面楚歌，步步为营。目前，中国还极力的维持好目前系统的稳定和平衡，这将付出巨大的代价。而这也正在拖垮中国的国内经济。正如之前所说的那样，维护系统的平衡，作为区域霸权国，必须承担起责任和义务，同时还要提供公共物品的开销。中国如果继续一边支持俄罗斯与乌克兰的战争，一边继续与西方国家做生意，赚取西方国家的财富，这势必会遭到西方国家整体的反对。目前西方国家对中国已经采取的贸易保护措施，提高了“太阳能，光伏，新能源汽车”等产品的关税。中国不能继续维持这种平衡，必须在西方国家的秩序与反美的俄罗斯之间作出选择。

方案1: 中国与西方国家彻底脱钩，将面临西方国家对中国的全面封锁和制裁。这其中最主要的制裁就是中国在西方国家的资产。目前，中国个人、企业等在西方国家投资总额超过50万亿美元，这是一笔庞大的财富。一旦中国与西方国家脱钩，参考西方国家征收俄罗斯国家财富的做法，西方国家会大概率也对中国的海外资产进行征收。50万亿美元，从个人财产到企业资产，都将被冻结征收。从某种程度上来说，西方国家希望这种情况发生。不论是武力统一台湾，或者无底线支持俄罗斯，都可以为西方国家提供借口，采取这种措施。

方案2: 中国投入西方国家怀抱，放弃支持俄罗斯和普京。这种方案下，俄罗斯失去了中国的支持，俄乌战争不可避免的会失败。俄罗斯大概率会走向亲西方路线，这又与中国的战略不符，为中国增加了更多的风险。所以，失败的俄罗斯并不符合中国的利益。

方案3: 中国最希望的就是在中国的斡旋下，乌克兰和俄罗斯可以达成停火协议，达到新的平衡。其实在战争初期，这种方案已经接近成型。乌克兰已经同意通过放弃部分领土，换取俄罗斯的停火。但是，战事的发展让俄罗斯放弃了这一协议，希望通过战争争取更大的利益。最终，西方国家的全面无底线的支持为乌克兰的战事逆转提供了支持。现在泽里连科已经很难在任何妥协的协议上签字，除非普京承认全面的失败，否则战争会一直继续下去。西方国家也希望借此机会，消耗俄罗斯的同时，更加消耗中国的综合国力。中国通过外交解决俄乌问题的空间已经越来越下。

以上三个方案中，我们赋予方案1最高的置信度60%，而根据最新事态的发展，似然度在提高，从而更新我们最新的置信度。最终方案1的概率目前已经超过了80%。中国正在加速消耗着维持系统稳定的公共事务开销，综合国力正在逐渐被俄罗斯拖垮。

我们以俄乌战争为背景介绍了中庸之道的发展。任何系统都是处于动态变化过程中，静止的系统很快就会面临环境的风险而被自然选择所淘汰；所以动态的发展才是系统进化的关键。进化，就意味着系统长期处于斗争之中，任何的平衡，只是竞争中短暂的时刻而已。只有深刻的认识到这点，才能明白中庸之道的真谛。

二．风险管理与应对

与中庸之道并列的就是风险管理与应对。大部分时间中，系统会处于一种极端状态之下，就是一方占据绝对的优势，处于统治地位。这时系统在极端状态下为“泡沫”的产生提供了条件，风险随之而来。风险管理是一种艺术，也是一种学问。它要求在系统动态发展过程中，始终维持好系统的平衡，或者尽量避免一方处于绝对的优势地位。否则，一定会产生风险，威胁整个系统的安全。

在风险应对的领域，主要由三种策略：

1. 时间策略。一旦风险产生，想消除风险，可以采用时间策略，利用时间化解风险。这个比较容易理解。目前国内的房地产，地方政府债务等风险均采用的是时间策略的方法。发行50年期的超长政府债，利用时间，逐渐消除现在积累下来的风险。但是时间策略有一个重要的前提，必须是发展的速度大于风险的累积，在这种情况下才能采用时间策略。否则，没有办法采用时间策略。

举个例子，比如个人债务规模是100万，而每年的利息是5万。我们采用时间策略去化解这个债务风险，我们采用30年时间为例。单利模式，意味着30年一共连本带利还100*5%*30+100=250万，这意味着你每年至少要赚到250/30=8.3万元。所以如果你每年收入超过8.3万元的话，你可以采用这种时间策略化解你的债务风险；但是，如果你每年的收入不足8.3万元情况下，这种时间策略就不适合你，风险的增长速度远远超过你的能力范围，最终会让你陷入更深的危机之中。 同样的，目前中国房地产风险，地方政府债务风险，采用时间策略前提是中国的GDP增长速度大于债务利息增长速度，只有这样才能化解风险，否则只会积累更大的风险。

2. 空间策略。化解风险的第二种方法就是空间策略。这里的空间指的是广义的空间概念，包括区域、规模等因素。普京发动的俄乌战争采用的就是空间策略。主要目的就是通过占领乌克兰广阔的平原，拥有世界的粮仓，占据更加丰富的资源，从而化解俄罗斯国内的政治与经济危机；此外，对于规模的空间策略而言主要用于解决债务危机。比如还是用上文的例子，个人还可以采用的另外一种应对风险的策略就是直接违约，虽然需要面临失信的风险，但是可以彻底摆脱债务的压力，达到重生的效果。而对于中国的房地产、地方政府债务风险其实同样可以采取这种方式。放弃对房地产市场以及债务市场的拯救，直接违约，释放压力，去除所有风险。短期内，虽然会有些社会异议之声，但是从长远的角度看，更加有利于经济重启，尽快从风险中走出来，恢复经济的增长。

这其中我们以日本为例。上个世纪90年代，日本采用的就是单纯的时间策略化解国内经济风险，拒绝采用空间策略，拒绝违约。最终日本花了整整30年的时间才逐渐从经济衰退中走出来，牺牲了整整一代人的利益；如果采用空间策略，直接违约，日本经济可以迅速重启，可以早日恢复。但是这其中涉及更多的民族文化等因素，所以日本只能采用时间策略；而在非洲，疫情期间中国政府免去了非洲超过100亿美元的债务，对非洲国家的经济的重启起到了至关重要的作用。

3. 混合策略，即时间与空间的混合模式。采用这种模式的风险管理一般都是在被迫之下的选择，或者更准确的说是无奈之举。一般往往是先采用时间策略或者空间策略，而随着事态的发展，单一的策略无法取得应有的效果，最终被迫采取另外一种策略，达到尽快释放风险的效果。混合策略最明显的例子就是二战前的德国。一战后德国被迫签署投降条款，割地赔款。起初德国还有能力支付赔偿，但是后期已经无力继续支付巨额的赔偿，民族主义抬头，最终在纳粹希特勒的带领下，开启新的一轮世界大战，通过空间策略化解所有风险。

对于目前的世界政治局势来说，俄罗斯显然是采取了空间策略化解自身的风险；而乌克兰则是通过时间策略，持久的消耗战，拖垮俄罗斯，化解区域风险；而中国在面对国内、国外政治中，表现的更多的是采用时间策略。

2023年5月G7为首的西方国家峰会，一致通过对中国采用“去风险”的战略，遏制中国成为新的霸权国。西方国家采用的同样是时间策略，从贸易战争，到全面的科技，军事等领域的竞争，逐渐摆脱对中国经济的依赖，从而达到“去风险”的目的。而俄乌战争也让中国陷入了两难的处境。这种国际政治也深入的影响了国内的政治经济。中国产能过剩，迫切需要世界的市场消化中国多余的产能，带动中国经济转型发展。而失去西方市场，中国国内需求不足，经济无法正常运转，会造成更大的国内经济压力。所以，中国需要尽快破局，摆脱目前的经济外交窘境。利用好现在的时间机会，尽快实现对台湾的武力统一，只有这样才能从中破局。否则，只会越闲越深，逐渐被消耗殆尽。

系统无时无刻都处于进化发展的过程中。只有正确的理解中庸之道才能实现长久的发展；而风险管理以及应对作为系统发展的必备措施，必须得到妥善的应用。这样才能实现系统的长久稳定发展。

这就是中庸之道与风险应对。

弘霖决策出品，必属精品！