当下即是︰目睹公众人物跌倒而保持冷静

每隔一段时间，就有艺人、运动明星、网络名人遭受指控，被揭发曾犯错或失德，例如一脚踏几船、侵犯版权、欠债未还、背地里咒骂拥趸等。有关指控有深有浅，但几乎每次都掀起争论，因为一有知名人士犯错，舆论极容易分成两边︰一边强烈指控，高举追求公义的旗帜，誓要犯错者公开道歉为止；一边是知名人士的支持者，搜罗各项证据，意图还他清白，或至少减低公众对他的指责，其次就会提出「人谁无过」，理应包容。一宗失德消息往往足以炒至满城花生香，一半在于事件本身，另一半是围观者分成楚河汉界，起哄对骂。人生苦短，理解两类人，就大可节省耗费于公审、出征、反击、围炉的光阴和精力，做更有意义的事。

注意上述犯错人等的特点只不过是知名，并非担任公职人士，他们所犯的错通常不涉及公权力。如果某导演借权位侵犯演员，导演自会锒铛入狱，即使证据不足致令脱罪，一有如此丑闻，社会多半齐声谴责。本文所指的「犯错失德」是社会普遍认为较轻微的，甚至法律容许的，未必称得上「罪行」。然而一遭揭发，仍然招来多方责难，支持者又迅即竭力维护。

早前轰动的例子是 Andrew Huberman 的桃色丑闻。Huberman 是美国的脑神经科学家，也是活跃于网络的名嘴，英语世界称他为 podcaster、influencer，近似香港的 KOL。Huberman 的言论主要对象是男性，宣讲如何提升睪丸酮、充满活力、才思敏捷，倡导的行为包括冲冻水凉、抑制昏睡的小技巧、建立乐于挑战难关的思维等。若完全履行 Huberman 所讲授的，会变成更强的人。虽说上述内容似乎指向男性，但也有不少女性声言倣效 Huberman，生活得到改善，趋向更佳的自我。

今年三月，《纽约杂志》（New York Magazine）刊登一篇文章，内容围绕 Huberman 的前女友 Sarah 追查 Huberman 的行踪。结果发现连同 Sarah 在内， Huberman 最少同时与六名位于不同州份的女性交往，还与部分进行不安全性行为。该六名女士都具备知识、聪颖，而且深信 Huberman 只与自己谈恋爱，并建立长久关系。

东窗事发，Huberman 几乎为千夫所指，欺骗、操控、渣男等已是正常人都能作出的指控，还有人连随挖起以往对 Huberman 宣讲伪科学的质疑，与他睡遍美国的恶行一并阅读，进一步指摘他缺乏诚信，言论自然没有参考价值。另有人替他护短，辩护内容没有否定 Huberman 利用女伴的指控，而是指称他的为人与他的教导可以分别看待，他本人缺德与很多听众获得造就是两回事。还有一些看似黑色幽默的言说，提示看待此事的可行面向︰「Huberman 从没主张忠于伴侣。」「他教人如何提升睪丸酮，而他自行证明了。」「现在我们知道他的教导真的令男性更受欢迎了。」

似乎有一部分群众足够成熟来看待 Huberman，甚愿更多人如此，尤其是在网上发表言论的人。本文开初提出若理解两类人，面对 Huberman 一类知名人士，以及犯错程度更浅者时，可免于虚耗。

首先理解自己，听歌手唱歌、观看精英运动员比赛、参考 KOL 的观点，在于他们的才华可贵，而不在于他们是圣贤，情况就像我们喜欢某食肆的菜式，登门造访，但我们不知食肆老板的为人如何，甚至他的道德水平并不影响我们是否帮衬。（部分港人近年提倡的「良心消费」是特例）或许有人质疑这种说法似乎把 KOL 一等人类贬为消费品一般，其实不然。消费品是歌手台上和录音室的才艺、运动员的卓越体能、KOL 的言论，他们是服务供应者，仍然是人。我们与服务供应者的正当关系并非过早投入感情，这样其实是擦掉人际应有的界线。很多人高举具备才能的人，捧他们为偶像，往他们身上投射过多理想形象，造成「我所崇拜的歌手，一定是孝顺顾家的人。」「我收听某 KOL 的节目，他一定是正直不阿，日日思考公众利益的人，他的言论一定是至论和圣谕。」这些都是无根据的想像。反而就在我们生活圈子中，说不定有更多值得学习的对象，只是他们并不高调张扬，总有镜头捕捉而已，我们更值得与他们建立关系，见贤思齐，可惜我们容让这些机会在指间溜过，而遥望矗立远方的雕像。

然后理解别人，「人无完人」是老生常谈，却是把某人奉若神明时所忽略的。我们不只要认定人不会完美，还要懂得甚么人容易具备甚么弱点，例如长年钻研某些学科的人，看待事物倾向用实然角度（事物确实如何，属现实层面），容易轻视应然角度（事物该当如何，属理想、价值判断层面）；在公众面前也显得交游广阔的人，一定多花时间和精力在各式活动，并可能穿州过省，自然较少留守家中陪伴家人，他们在社交媒体上展示家庭如何幸福，也可能是人设的一环，他们沉浸染缸，矫缠杂缘，才更贴近常理。

认清自己和别人的特性，明白欣赏别人何种特质，不盲目崇拜，不投射多余感情，看待公众人物时区分才艺和德性，遇上他们犯错失德，大众可以更冷静地处理，也避免沉醉于口水战。能站在大众可见的舞台上，多半是实干和寻求最大好处的人，就在网民为 Huberman 道德水平如何、言论是否可信而争论不休时，或许他又乘飞机找新「朋友」了。