司法暗潮汹涌

中国时报独家报导司法院人审会上，司法院翁岳生保不住司改健将南投地院长吕太郎，被人审委员一人力抗司法院长，出现「一人打败两院长」的怪现象。

南投地院院长吕太郎是昔日台中地院发起「箱子给院长，独立还法官」的司改健将，可谓是司改先驱。十年后，竟然被昔日联合发起司改运动的战友「打倒」，显然证实了吕太郎在辞函中自陈「冲撞突破，毕竟招怨」确是属实。

虽然「打败」两院长的人审委员强调「我们没有个人恩怨，只是司改理念不同！」，但是参照最近两次人审会，针对吕太郎人事案「穷追猛打」作风，令外界不免好奇彼此之间果真没有私人恩怨？
 

从最近几件司法人事案来看，台中高分院院长陈义雄被指责与翁岳生靠拢，黄瑞华调升宜兰地院院长也是惊涛骇浪勉强通过，这些昔日司法改革的健将何以在时空流转物换星移之后反而成为被改革的对象？而且攻击的砲手不是别人而是昔日的老同事、老战友，「敌人来自后方」难道不会令人心灰意冷？以吕太郎、陈义雄、黄瑞华案为例，人审会一人在唱独角戏，为所欲为臧否人事，竟然无人力挺被提名人是否意味其他人审委员暗中叫爽「乐观其成」？
 

吕太郎辞函中陈述「但今司法改革已具成效，各项措施逐步落实」是否属实，观之人事案频频出事恐怕各界有不同解读。区区一位人审委员几近「偏激」演出竟然无人敢挡能挡并获得其他委员「私下肯定」，是否也反映基层反对现在司法改革的政策？甚至把对翁岳生的不满反射在与翁岳生靠拢的人身上？

台中高分院院长陈义雄、南投地院院长吕太郎纷纷表达辞意，莫不肇因于无人力挺而心灰意冷。如果献身司法改革的结果是招怨招忌，试问司法院日后如何敦请优良法官出任院长？从最近的司法人事案暗潮汹涌隐然可以嗅出一股潜藏的势力即将兴起。(2005/10/27发表台湾法律网）