该辩的还真不少

经过两场电视辩论会的「民主洗礼」之后，扁连的民调互有消长，对台湾的政治民主化也有加分的效果。因为可以辩论的议题实在太多，所以阿扁总统意犹未尽主动要求再加两场，可惜连战没有正面回应，只是说阿扁一辩再辩、一变再变，跟他没有什么好辩的。果真没有什么好辩的吗？在野党不积极主动出击，「政权」就会从天而降吗？

其实可以辩的、应该辩的还真不少。更何况一场辩论会可以吸引全国数百万民众的目光，远比动员造势效果更好，成本反而更低。如果有那一位候选人不懂得电视辩论会的「经济效益」，真该重修政治经济学。

台湾地区六十五岁以上的老人人口于民国八十二年达到人口比率的7%，九十二年已达二０五万人，占全国人口9.11%，到一二一年时将高达20%，台湾早已迈入联合国世界卫生组织所称的「高龄化社会」，如何因应人口持续老化、家庭型态转变、以及全球化产业与经济所面临严峻的批评，在在考验执政者的智慧与能力。

台湾社会近来各种诈欺、恐吓、窃盗、暴力犯罪手法不断翻新，有五成三的民众认为报案无效，亦有五成一的民众对司法审判的公正性抱持质疑态度，仅二成三的民众信赖司法，法官与检察官竟成为民众最不信任的一环，「治安败坏、司法不公」是否应该检讨司法与警政的改革政策？

有六成五大学生毕业找不到工作如何给他们一个美好的明天？国会应如何改造？政府应如何再造？如何提升文官士气效率与待遇？如何重建教育改革孕育丰美文化？如何建构优质传媒？如何开创儿童、妇女、劳工一片天？如何共创多元的文化促进族群和谐？这些都是实现社会福利国家安全永续经营台湾所不可缺乏的愿景！

陈水扁，为了继续执政，要继续辩下去；连战，为了台湾明天要更好，就该继续辩下去！「真金不怕火炼、真理愈辩愈明」，大丈夫无惧乎「辩」！（2004/3/23