該辯的還真不少

經過兩場電視辯論會的「民主洗禮」之後，扁連的民調互有消長，對台灣的政治民主化也有加分的效果。因為可以辯論的議題實在太多，所以阿扁總統意猶未盡主動要求再加兩場，可惜連戰沒有正面回應，只是說阿扁一辯再辯、一變再變，跟他沒有什麼好辯的。果真沒有什麼好辯的嗎？在野黨不積極主動出擊，「政權」就會從天而降嗎？

其實可以辯的、應該辯的還真不少。更何況一場辯論會可以吸引全國數百萬民眾的目光，遠比動員造勢效果更好，成本反而更低。如果有那一位候選人不懂得電視辯論會的「經濟效益」，真該重修政治經濟學。

台灣地區六十五歲以上的老人人口於民國八十二年達到人口比率的7%，九十二年已達二０五萬人，佔全國人口9.11%，到一二一年時將高達20%，台灣早已邁入聯合國世界衛生組織所稱的「高齡化社會」，如何因應人口持續老化、家庭型態轉變、以及全球化產業與經濟所面臨嚴峻的批評，在在考驗執政者的智慧與能力。

台灣社會近來各種詐欺、恐嚇、竊盜、暴力犯罪手法不斷翻新，有五成三的民眾認為報案無效，亦有五成一的民眾對司法審判的公正性抱持質疑態度，僅二成三的民眾信賴司法，法官與檢察官竟成為民眾最不信任的一環，「治安敗壞、司法不公」是否應該檢討司法與警政的改革政策？

有六成五大學生畢業找不到工作如何給他們一個美好的明天？國會應如何改造？政府應如何再造？如何提升文官士氣效率與待遇？如何重建教育改革孕育豐美文化？如何建構優質傳媒？如何開創兒童、婦女、勞工一片天？如何共創多元的文化促進族群和諧？這些都是實現社會福利國家安全永續經營台灣所不可缺乏的願景！

陳水扁，為了繼續執政，要繼續辯下去；連戰，為了台灣明天要更好，就該繼續辯下去！「真金不怕火煉、真理愈辯愈明」，大丈夫無懼乎「辯」！（2004/3/23