Lego 也倒下，该如何永续？

积木生产商 Lego 近日宣布，终止以回收塑胶再制成积木的计划。本来商家计划轮转，平常不过，但今次 Lego 作出决定背后的理据，或许令力求纾解环境问题的人气馁。

二零二一年中期，Lego 尝试采集回收的胶樽，撷取其中的塑胶原料再制成 Lego 玩具。一般 Lego 积木以 ABS 树脂制成，ABS 树脂的学名是「丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物」（ acrylonitrile butadiene styrene），胶樽的材料是「聚对苯二甲酸乙二酯」（polyethylene terephthalate，简称 PET）。物质不同，制成品的模态也多半不同，于是生产出来的玩具品质亦有差异。早在二零一八年，Lego 也尝试以植物原料制造积木，但效果不佳，例如制成品不够坚硬，容易变形，甚至对儿童造成危险。Lego 仍然旨在开发以永续原料生产玩具产品，两年前开始研发以回收得来的 PET 取代原油生产的 ABS 树脂，仍以失败告终，理由是在使用回收物料再制新品的过程中，碳排放量比原先使用 ABS 树脂的方法还要高，违反维护环境的宗旨，惟有放弃有关计划。

Lego 在宣布「由樽变砖」计划（From bottles to bricks）结束四日后，才删除官方网页的相关内容，显得奇怪，但 Lego 在表明不再以 PET 再造成玩具的同时，也声称仍会寻索可行出路，坚持为环境戮力，目标是二零二五年转用较贴近永续的物料，并在二零三二年或以前减少37%的碳排放。

当初 Lego 推行转废为材时，环境责任副总裁添．博斯（Tim Brooks）表示团队为此感兴奋。大抵关注环境人士心同此理，知悉地球物资有限、气候变化、污染严重，各类环境问题日益加剧，甚至已逼在眉睫。得悉一年制造上亿件积木的国际巨型企业肩担环境责任，当然雀跃。然而所谓「环境问题」，也分为不同环节。李伟才博士曾言世界上有很多问题，那些都应该正视，但有一件事，人类不得不加倍重视，而目前似乎各国政要还算忽略，就是气候变化。可说是再不处理，就令全世界、全人类陷入无可挽回的境况。由是观之，Lego 为免持续增加碳排放而撤销运用回收物料计划，情有可愿。同属环境这一范畴，在实际情况下执行起来，减废和减排竟然互有冲突。

面对环境问题，可不能单凭感觉行事，终究讲求科学实据。很多人认为资源回收非常环保，简直做了善行。此举当然比胡乱把物资归为废物，随手丢掉妥善，但回收物资的去向、到达终点前的过程也值得注意。简单而言，某人拿一个 PET 胶樽到回收站，承办回收的机构要把回收物料运送，这涉及运输成本，例如货车使用汽油。回收工场要把物料洗净，需要水。洁净过的塑胶要打碎再制成胶粒，机器要用电。沿此路进，已可知每次谈回收、减废，也不是全无环境代价。北美的左右翼之争的其中一个争论点，是左翼主张保护环境、节能减排，拒绝使用动物皮革，以人造皮革取代；右翼嘲笑他们，指出人造皮革是石油制品，还极可能由外国输入，比起本地生产的动物皮革消耗更多能源。然后左翼就谈保护动物，两者容易陷入泥浆摔角，难以在共有基础上讨论。环保问题往往牵一发动全身，稍多审视关于永续发展的二三事，就发现听闻一个所谓「环保」解决方案，并不足以叫听者立刻乐观振奋起来。

近来香港再度讨论垃圾征费，于是有人审视政策的合理与可行程度，当然涉及垃圾该当如何处理的议题，这牵涉大量相关事实，也就是技术层面的讨论，稍加探究，就见没有一条简单公式指向康庄大道。化学博士邝士山（K Kwong）曾讨论此问题（https://t.ly/pGzy7）。本来这些涉及公众利益，甚至是影响人类和世界前途的大事，理应钻研，发起公众参与。可是豪雨冲刷大众参与社会的热情和讨论公共事务的土壤，初秋又出现酷热低气压，任人如何亮灯夜缤纷，市民还是在家躺平，关人隐士。且看人类智慧能否赶及在毁天灭地前拯救世界。