【泰国政治分享】回顾泰国总理选举僵局（一）：前进党不能“前进”

前言： 起笔之前，先跟各位读者打个招呼！笔者为自由撰稿人，2018年开始于不同新闻平台撰写社评，例如：独立媒体 （Inmedia.net）及一些已经结束的学生媒体等等。自2019年修例风波以来，笔者都撰写有关香港的评论。后来新冠疫情爆发，修例风波被迫告一段落，笔者亦再次与读者分享香港及世界各地的历史。自新冠疫情伊始，笔者健康状况持续下降，亦不幸确诊两次，令到笔者须停止撰写文章。一年半过去，疫情转好，再次挑起执笔的念头。今天正式回归，还望大家支持及指正。

说回正题，泰国政治非常少会在香港主流媒体以及其他网媒上出现，主要原因是多数香港人不会关心泰国政局，只会想到去曼谷、芭提雅、考艾等地旅游。正因港人对此漠不关心，反而增加笔者的兴趣，可跟各读者分享我的见解。

经历了九年军政府统治，泰国再次由“平民”当选总理。属于为泰党(Pheu Thai)的赛塔(Srettha Thavisin)是一位商人，曾于国内一大地产商当行政总裁，没有任何从政经验。5月，泰国举行大选，为泰党在众议院得到141席，成为众议院第二大党，而前总理巴育领导的统一泰国建国党只得36席，巴育因此宣布退出政坛。成为最大党的前进党(Move Forward Party)得到151席，能够与其他政党组成联合政府。42岁的前进党党领，总理候选人皮塔(Pita Limjaroenrat)立即与其他政党商讨，并得到为泰党在内8个政党支持，在下议院取得过半数支持。可惜的是，如果皮塔要当上总理，他要取得上下议院共750席中的最少376席（即两院的50%），而上议院全部都是委任议席。更甚的是，因这些委任议员全部由前总理巴育“钦点”，里面几乎全部都是军人，作为开明派的前进党是很难得到他们的支持。

前进党拿到人民的授权，并向全国人民保证不会与军人为首的政党合作。此举令到上议院议员及保守派不满，大部分上议院议员表示不会支持皮塔。但最令到他们愤怒的，就是前进党打算修改泰国法律中第112章的“不敬罪” （Lese-Majeste Law）。根据前进党的数据，自2000年起，252人就不敬罪被判入狱和罚款。前进党认为这罪已经被滥用，修改法案可以符合言论自由的国际准则，并保护个人免受诽谤的权利。7月13日，皮塔成为总理唯一候选人，得到324票赞成，182票反对，及199票弃权，未能取得简单多数当选总理。在此前一天，皮塔因拥有电视台股份一事被选举委员会提议撤销其职务，19日宪法法院受理，皮塔因此被暂停职务直至裁决出炉。

同（19）日， 国会再次就下任总理举行投票，皮塔再成为唯一候选人，不过一些议员就议事规则内的条文提出同一法案不可以在同一个会期通过，并且进行表决。不幸的是，此表决在上议院议员大力支持下通过，变相皮塔不能再竞逐总理，拱手相让给为泰党。

下星期继续分享僵局是如何解决。

《各位读者注意：此栏逢周四发布》