为家庭主妇注入斜杠元素

最近，与两位20多岁的女孩聊天，不约而同都谈到家庭主妇。

女孩A的妈妈是家庭主妇，因此不时能够到处旅游。女孩A说她的人生目标是能够像她妈妈一样，自由自在地享受人生，但她却不想成为家庭主妇，因为她认为家庭主妇的日常工作很沉闷。我说，那么你要成为自由工作者才能实现你的人生目标。

女孩B是一间跨国保健企业的销售，工作时间弹性，去年已结婚，我问她为何这么早就结婚，她说她想成为家庭主妇，因为她喜欢照顾小孩及打理家务。我说，你的工作时间弹性，能配合你的理想。

家庭主妇的日常工作是否枯燥乏味，乃见仁见智，但传统家庭主妇的模式，确实有以下的危机：

第一，传统家庭主妇享有的自由是建基于经济无忧，经济无忧是因为有丈夫的供养，而丈夫的供养是有赖于夫妻关系的长久维系。因此，一旦婚姻破裂，传统家庭主妇就会失去经济来源，连带原先所享有的自由也会丧失。

第二，「男主外，女主内」的家庭分工模式，对维系夫妻关系未必有利。在这种分工模式下，丈夫和妻子活在两个不同的世界，丈夫跟妻子谈工作上的难处，妻子不会明白；妻子跟丈夫谈起家务日常，丈夫没有兴趣听。工作赚钱与照料家庭，本是各有各辛苦，但在壁垒分明的分工下，夫妻之间都难以换位思考，互相体谅。在这种情况下，夫妇之间的维系全有赖于孩子，但随著孩子长大，俩夫妻若找不到生活上的交集及心灵上的契合，就只会同床异梦，甚至走向离异。

有见及此，笔者认为传统家庭主妇的模式需要有所调整，才能让个人及夫妇的人生更为完整。笔者尝试为家庭主妇注入斜杠元素，建构出以下的三种模式：

第一种模式，对「男主外，女主内」的家庭分工作出微调。丈夫仍然主力赚钱养家，但在工余及假日分担小部分的家务，而妻子仍然主力打理家务，但可以当兼职或自由工作者，赚取一些收入。家庭的总开支仍然由丈夫承担，但妻子的个人消费则自付盈亏。这种模式有不少好处。首先，现实上的可行性大，因只是对传统的家庭模式稍作调整，夫妻在适应上不会太困难。而且，能够让夫妻有机会走进对方的角色，较容易产生生活上的交集，分担彼此的担子。而对妻子而言，也不用跟职场脱节，并保留一部分的财政独立，既拥有传统女子相夫教子的美德，也不失现代女性的独立，拥有更为完整的人生。

第二种模式，是夫妻同时成为自由工作者，在财务及家务上都实行AA制。这种模式的好处是夫妻二人都能同时实现自己的人生理想，同时享有运用时间的自由，但在实行上的难度较高。首先，若夫妇二人都没有稳定的收入，家庭的经济会容易出现压力。而且，夫妇二人的工作时间都浮动，如何在家务分工上互相协调，并不容易。因此，笔者认为俩夫妇至少有一方拥有被动收入，才实行这种分工模式会较理想。

第三种模式，是「女主外，男主内」。这种模式是少见，但不是没有。笔者认识一对夫妇，女方是护士，男方是仓务，由于女方的收入较高，而男方又喜欢小孩及做饭，因此最后由男方当全职住家男人。若把「女主外，男主内」的模式稍作调整，女方主力赚钱及分担小部分家务，而男方主力家务但仍当兼职或自由工作者，会有更佳的效果。首先，女性对于住家男人的细心照顾会容易感到窝心，不像男性对于家庭主妇的付出容易视为理所当然，所以住家男人所得到伴侣的认同可能比家庭主妇还要高。而且，若男方仍保有一定的收入，在心理上就不会容易产生被妻子「包养」的感觉。当然，若实行这种模式，夫妇二人必须突破传统观念，不要以收入多少来衡量自己及伴侣的价值，并一致抵御其他亲友的负面意见。

最后，经过一番的重新思考，笔者发现斜杠精神不只对个人发展有帮助，甚至能帮助夫妻建立更圆满的关系及家庭生活。