Advertisement

全明星辯論會觀影心得

圖片來源:全明星辯論會YOUTUBE平台

文章大綱

  1. 全明星辯論會簡介
  2. ep1重點內容(以下有雷)
  3. ep2重點內容(以下有雷)
  4. 觀看心得
  5. 後記:模擬辯手角色

正文開始

全明星辯論會簡介

  • 全明星辯論會是由18位明星以辯論作為表現方式,分兩隊合作競賽,探討全民有感議題,喚起大家對思考、表達與聆聽的重視,和觀眾一起學習「好
  • 好說話」(摘錄自youtube簡介內容)
  • 此節目邀請了youtuber視網膜擔
  • 任節目司儀,資深主持人陶晶瑩擔
  • 任評審長,中華辯論推廣協進會賈培德擔任專業顧問,每集也會邀請不同的飛行評審和嘉賓來到節目,藉由自己的觀點來提供選手評分和意見。
圖片來源:全明星辯論會YOUTUBE平台

ep1重點內容

  1. 本節目第一集開場,介紹節目進行方式、組成成員,此
  2. 節目的宗旨希望能讓大家練習「好好說話」。
  3. 節目進行方式將會由兩位隊長分為白隊、黑隊,帶領各自隊員進行後面的辯題賽制。
  4. 兩隊隊長先行進行示範賽
  5. 黑白隊成員的分組方式將藉由每人兩分鐘的時間發表自己選擇的辯題後

 

  1. ,由評審團裁定等級後分別進行分組。
  2. 16位辯手各自發揮自選題目
  3. 分組結果公布
  4. 三對三辯論題【修圖是種禮貌學?照騙還是忠於真實?】
圖片來源:全明星辯論會YOUTUBE平台

ep2重點內容

  1. 節目開場,飛行評審介紹,火烤王思佳
  2. 三對三第一階段辯題【面對另一半的第一次劈腿 我是否應該原諒他?】
  • 【木星 VS 楊昇達】隊長陳芳語救場
  • 【莫宰羊 VS 馬力歐】隊長黃豪平救場
  • 【吳怡霈 VS 凱莉】

        3.評審重點講評

💡 自身經驗的分享,除了表面的故事情節外,如果可以更加深入一層去探討背後的原因,那故事性就能更加豐富,論點也能更深植人心

💡 在辯論時,當遇到持方立場與心中價值不同時,必須要認知到我們並不是全知全能的

,因此我們只是在眾多可能被接受的價值觀中選擇其中的一種,如果能滲透這層道理,在代表自己持方發言時,才能有比較開放的心態並且發言時也比較不會卡住

      4.三對三即時辯論賽【我的小孩想成為流量網紅該不該支持?】

  • 【陳大天 VS 倪暄】
  • 【阿喜 VS 蘿莉塔】
  • 【關韶文 VS 董仔】

     5.評審重點講評

💡 當論述這個情境時,可以冷靜深入地去思考為甚麼,會不會是這個世代大家的共感,人人都希望被關注,因此情感面更需要被重視,把議題在往下追,去探究裡面的情緒是什麼。清楚有力的表達、詞彙的豐富程度、思想的內容都是辯論的基礎和可以努力的方向。

💡 清楚知道自己是誰,定義問題為何,選擇定調自己的論點是支持或不支持

💡 辯論不是單點式的攻擊和純就個人經驗出發,而是在過程中需要說服大眾持方的普遍價值,因此需要更加善用團隊合作的精神,分配每個辯次的任務和內容,第一棒把論點打出來,第二棒和對方做攻防,第三棒最後把論點收回統整,才能呈現較為完整的辯論架構

觀看心得

  很開心能看到台灣有一個全新型態的辯論節目,還記得第一次接觸辯論性質的節目是大陸的奇葩說,喜歡看辯論比賽大概有幾個原因,一方面是自己本身不是非常善於表達,尤其是當要挑戰別人的觀點時更會覺得膽戰心驚,可是透過辯論節目的呈現,會發現當你心中有一個想要守護的價值時,似乎有時候就難以避免和對方的論點交鋒,而後來自己也開始意識到挑戰對方的論點必須立基於某些基礎上,第一是心態上,並不是去惡意的批評對方辯手,第二是辯論的策略,攻防的過程也是其中一項環節,因此常常覺得看辯論比賽節目,可以刺激自己思考的面向,一方面是自己在這個議題上的觀點和想法,可以站在什麼樣的論點去維護;另一方面也是可以去聽聽對方的論點後,是否也有被說服的部分。

  全明星辯論會是由非專業辯手組成,因此當然就辯論的專業度來說,可能有很多會被挑戰的地方,但回到這個節目的本質和初衷,其實也是希望透過辯論的方式,讓大家都有機會練習好好說話,確實在這個新的世代裡,很多時候常常面對的不是電腦就是手機,但是當你有機會站在舞台上,好好地告訴別人自己的想法和觀點時,你準備好了嗎?好好說話並不單單只是把話說出來,裡面更包含著對於議題的掌握、核心的思想、邏輯的思辨、情感的拿捏,而站在台上的大家雖然都是藝人或明星,相對我們多了一些舞台表演經驗,但在辯論這件事情上,也都跟我們每位觀眾一樣,是一名新手,因此自己看著這個節目的大家一步步的學習和邁進,其實也都是讓我們知道每個人都有無限的可能,雖然一路可能跌跌撞撞,但也讓心裡更加強壯,更加靠近辯論的殿堂。

後記:模擬辯手角色

辯題:【面對另一半的第一次劈腿 我是否應該原諒他?】

持方: 不支持

觀點:劈腿、原諒

論述:

說到劈腿大家會想到甚麼,我們時常在新聞上或是也有可能在自己的朋友圈內,聽到這樣的故事和情節,而站在客觀角度的我們是不是常常也都會替被劈腿的那一方感到同情和不捨,那假設這件事情是發生在自己身上,先不管別人的看法,而是聽聽內心的聲音,你真的不會擔心他有一就有二,或是當發現他和某人比較親密時,你心裡真的不會有那種擔心和害怕的感覺嗎?當你選擇原諒他後,如果他又重蹈覆轍,你有替自己受傷的心靈著想過嗎?

感情就是兩個人的事情,而雙方當初會選擇在一起,不管基於甚麼理由,一定都是建立在愛的基礎上,才會讓原本兩條平行線有機會交集,而當然兩人在一起後,在現實生活裡大概99.9%不會發生童話裡的愛情故事,兩人都很完美都沒有缺點,在一起都很幸福不會吵架,日常生活的習慣不同、對於事情看法的意見相左,因為愛著對方,所以我們願意選擇包容他跟我的不同,願意為對方妥協日常的小習慣,願意花時間跟他一起溝通對於事情的看法,彼此一同討論相處更多的可能性,這些都是愛的表現,也都是建立在愛的基礎和核心上,我願意主動犧牲自己的某一部分來成全兩個人幸福的未來和藍圖。

但是劈腿這件事情的層次不像前面提到的種種,這件事情的本身其實就破壞了愛的本質和核心,因為信任是感情一切的基礎,當信任被打碎了,日常的每件事情都變得提心吊膽,如果事件本身不是那麼的震撼感情的根本,又怎麼會用到原諒這樣的字眼,如果只是像前面提到的種種小事,溝通和好就可以解決了,又為甚麼需要到原諒,大家可以思考看看甚麼樣的情境你會需要原諒一個人,一定是這個事件本身有它的嚴重性,造成了很大的傷害和裂痕,才會需要請求對方的原諒。

最後回到最初問大家的問題,假設我們選擇原諒他的同時有替自己著想過嗎,不是我不願意和他繼續為了這段感情努力,而是劈腿這件事情會讓我沒有勇氣繼續在這段感情中前進,兩人在一起是立基於愛和信任,也是希望找到一個好夥伴、好隊友一起經營一段關係,一起體驗人生不同的階段,但是當我還在擘畫著這樣的美好藍圖時,對方卻讓我的世界只剩下斷垣殘壁,當他選擇做出劈腿這個決定時,我相信他也沒有想要認真的和我一起走下去,那我也只能告訴他我不選擇原諒而選擇多愛我自己一點,讓我自己逃離這個殘破不堪的窘境,迎向一條有曙光的林蔭大道,體驗接下來的人生旅程。

 

回應