从俄罗斯的兵变落幕看权力的真谛

笔者所任职的公司，上月发生人事震荡，让笔者反思职场上权力斗争的底蕴，其后在HKESE平台发表了《在职场风波中成为「孤臣」》一文。人性的本质，放诸不同民族、不同界别也是一样。日前，最为轰动的国际新闻相信是俄罗斯的兵变在24小时内「来也怱怱，去也怱怱」。

有评论认为，俄罗斯的兵变可能是普京与普里戈津合演的一场戏，目的是「搞一场大龙凤」来收编华格纳集团的兵权，笔者认为这个论点未必能成立，因为至少从目前来看，普里戈津逃到白俄罗斯，除了保全性命之外，就一无所有，他既没有得到什么利益，为何要配合普京演戏。不过，笔者也不认为普里戈津真的要发动兵变，即使这个人再狂妄冲动，也不会认为凭著华格纳集团二万多的兵力，能与俄罗斯正规军拼死一战。因此，笔者认为普里戈津只是要制造一场危机，威胁普京不要把华格纳集团收编在俄罗斯国防部，并辞退国防部长绍伊古。

那么普里戈津为何有底气跟普京讨价还价？原因大致有三点：

第一，普里戈津善用社交媒体，在民间的支持度高，在「兵变」当天，不少俄罗斯青年男女竟争相与华格纳集团的士兵拍照，便可见一斑。因此，普里戈津认为普京不敢违背「民意」去惩治他；

第二，普里戈津与普京有多年的私交，普里戈津认为普京会给他颜面；

第三，华格纳集团在俄乌战争中立了战功，普里戈津认为俄罗斯正规军没有他们是不行。(但若没有俄罗斯正规军的重型火炮辅助，相信华格纳集团也难以立下战功)

这种以功劳自居，认为老板与同事都要给自己面子的心态，在职场上是否似曾相识？但终究普里戈津这个鲁莽员工是斗不过普京这个大老板。

当普京在全国讲话中定性华格纳集团的行动是叛国时，普里戈津才知道自己「玩大左」，他估不到普京会跟他「黎真」，他唯一的出路就是接受普京的小弟白俄罗斯总统卢卡申科的建议宣布退兵，以换取普京当局撤销控罪。

在整个事件中，引伸一个问题，究竟普里戈津与普京是谁出卖了谁？从普里戈津的角度，普京用他立了战功之后，就要削其兵权，当然觉得被出卖；而从普京的角度，普里戈津拥兵自重，功高盖主，最后放他一条生路已是仁至义尽。这又是「公说公有理，婆说婆有理」，但肯定的是，普里戈津只是普京手上的一只棋子。

在传统的职场上，员工往往也只是老板手上的一只棋子，是为了服务老板的利益而存在，因此，笔者认为在职场上争权的人很傻，有时老板会允许某种程度的权力斗争，是为要达至权力互相制衡的效果，但当一方的争权行动越过老板的红线，那方就会成为老板的弃子。因此争来争去，到头来是一场空，也逃不出老板的掌心之中。

因此，有些人为了拥有权力，不替人打工，自己当老板，表面上这些人拥有最大的自主权，但实际上未必能享受真正的自由。试想，若一个老板找不著可信可用之人，很多事情都要亲力亲为，就失去了时间的自由；反过来说，若一个老板找到可信可用之人，却要计算著手下的权力会否过大，会否威胁到自己，从而产生许多烦恼，那里能享受心灵上的自由。

有见及此，笔者认为斜杠工作者所追求的自主权是最符合人性，斜杠工作者所追求的不是支配别人的权力，而是追求脱离传统老板与传统企业的支配，能够自己支配自己的时间、思想、意志与行动。因为不论是受人支配，还是支配别人，都不会享有心灵上真正意义的自由。

当然，斜杠工作者也未必全然是个体户，他们也有机会与团队合作。但是，斜杠工作者所建立的团队不是传统企业的雇佣关系与从属关系，而是一种伙伴关系，伙伴之间的关系是平等的，是基于互惠互利与互相尊重。因此，笔者认为斜杠的精神不单能为个体带来自由，也能为群体带来和平。