蔡总统提名大法官 张其禄：错失创造良好宪政惯例机会
记者许家源报导
今年9月底我国司法院将有4位大法官任期届满，总统府在5月30日所公布的新任大法官提名名单包括：监察院秘书长朱富美、最高法院刑事庭审判长蔡彩贞、台大法律学院教授陈忠五、民间司改会出身的律师尤伯祥等。但是名单一出，即受到朝野及社会大众的广泛质疑与批评，认为此次提名将破坏民主制衡，且人选的独立性及公正性更是多有疑问。
蔡总统提名大法官 张其禄：错失创造良好宪政惯例机会 图/立法委员张其禄国会办公室
民众党立法委员张其禄表示，大法官将担任宪法的守护者，但这次提名人选的人品及党政关系却大有争议，其中包含了疑似「教唆证人伪证」的律师尤伯祥，其公信力及操守就令社会无法信赖；而另一位人选监察院秘书长朱富美，其夫婿是现任高检署检察长邢泰钊，未来的利益冲突及回避问题也可能是大法官职权行使上的困境，且更遑论人选中多数皆与执政党有密切的关系及关联，显然缺乏党派中立性及衡平性。
今年三月张其禄就曾与民团、社会各界召开记者会并在会中指出，我国自1997年修宪后曾一度确立大法官提名的任期交错制，但是却遭马英九前总统在2008年（补提名5位大法官）时破坏，之后并形成所有大法官皆由同一总统提名的宪政恶例，使民主制衡遭严重戕害！。
张其禄直言，民进党过去既然曾批评马前总统的毁宪、乱宪，则蔡总统又怎会「马规蔡随」呢？ 前朝破坏的（宪政）制度，现在的执政党还要继续？目前民进党的国会席次为绝对优势，其一定能贯彻所有人事和政策。但还是要呼吁蔡政府能悬崖勒马，并创造优良的宪政惯例，而不是都是藉人数优势碾压一切反对声音；民进党既然名为「民主进步」，蔡总统便不应进行此次提名，以致造成所有大法官皆由同一总统提名之情况，使民主制衡的精神及机制完全遭到破坏！
张其禄强调，大法官是民主国家宪政的守护者，具有节制行政及立法权的重要民主任务，其应超然独立。甚至宪法法庭将可审理总统、副总统弹劾案件及政党违宪解散案件等，因此若大法官全数由同一总统提名，其独立性及公正性就将丧失，还可能沦为党同伐异的工具。
张其禄结论，如今看来，蔡总统对于马前政府所留下的宪政、司法乱象，不但没有设法改变及留下好的宪政惯例及民主典范，现在反而还变本加厉提出争议人选，这将导致「司法不受人民信任」、「使宪政体制修恶」，甚至是通向极权政治的道路发展！