冲突与包容

现今世代，我们对一些精神病康复者都存在着某程度上的徧见，这会堵塞他们完成自己的机会。康复者由于受药物治疗原故，表面上表现得呆滞，但加以训练后，是会产生动力去处理工作及日常。但很多时，一些雇主看到康复者呆呆滞滞，都会对他耍手拧头，不会聘用。

近年，对康复者的配套多了很多，有很多的社企都特设mental handicap 的部门，主要收纳自闭，过度活跃，弱智，精神病康复者等等的学员，介绍工作或培训给他们。这些朋友，不能在主流市场就职，机构便提供一些就业机会，大致由实习生，到职员，甚或到主任，一级一级，循序渐进地重投劳动岗位，渐渐他们便找回价值及存在感。所以对这群弱势社群，要转换下对待模式，毕竟要他们很快pick up 工作，是会令他们感到吃力，相反，畀多些时间他们，他们掌握技能后，大多不会离开工作岗位，因为他们知道这份工作得来不易，会很忠心为机构服务。

从社会学角度去分析，一个社会有好坏两面，衹是占的比例不同。但富裕社会，每每会忽略弱势的需要，社会矛盾继之加剧，冲突应运而生。早在上世纪六十年代，就有在社区兴建精神病患者宿舍而导致成福利司与民众惹冲突。这些冲突都是因为民智未开，以为精神病患者都是斩人之辈，是不可理喻。到今天，世界观的突起，我们思考的阔度已不在香港，因经济，政治，科技，教育已接通世界，任何社会的issue 都能在世界各地找到答案。就弱势社群的议题，我们都能在欧美的社会制度找到答案，我们衹能够趟开心扉，抱包容的心，断能解决很多问题。我时常相信，现今应该衹有以巴才有军事冲突，但俄乌战事爆发后，使我慨叹人心倾向暴力的野心不会随文明而熄灭，将来又会不会有另一埸俄乌战争，另各大国核势力的增长，核战可能会一触即发吗？很多纷争的原委，衹是不能放低成见。多作一些宽阔及多角度思考，断比你所想的感觉更好。