佩洛西匆访台湾，美、台、中皆受其累
适逢距离美国中期选举不足100天，美国众议院议长南西．佩洛西（Nancy Patricia Pelosi）于2022年8月2日晚上匆匆访问台湾，旨在透过外交曝光率，为民主党制造选举有利因素，却惹来外交争议，损人不利己，长远使美国、台湾和中国大陆三方皆为输家。
破坏美中互信基础，鞭长莫及亚太盟友
佩洛西携带政治目的访台，使脆弱的美中关系更添裂痕。佩洛西作为美国众议院议长，同时是民主党成员，深信访台引起的外交亮点有效刺激民主党选情。美中关系错综复杂，敌对与合作并存，而台湾问题是最敏感的核心。美国与中国大陆在台湾问题的共识，只有「一个中国」原则和3个联合公报。适逢美国即将举行重要选举或存在国内矛盾，均以台湾问题作为转移视线的工具。历年来发生3次台海危机，使美中关系跌落冰点，将特定时期的蜜月期成果一扫而空。拜登从对佩洛西到访台湾的模糊态度，至今为其辩护；佩洛西亦宣称美国支持维持台海现状。但面对中国大陆的抗议，佩洛西一意孤行，显示美国倾向采取灰色地带的外交姿态，期间高调与「民主运动」人士会面，使中国大陆的处境变得尴尬。佩洛西访台冲击中国大陆的底线，彻底撕裂美中关系的互信基础。
佩洛西访台引起的注目，间接削弱美国在其他亚太盟友的地位。美国在亚太的伙伴属于利益共同体，虽然在国际关系和政治体系上倾向美国，但在地缘政治和经济贸易上较靠近中国大陆，一直在大国竞争中保持微妙的平衡。除日本外，美国的亚太盟友相对平静，因为难以在美国与中国大陆之间找到合适的位置，如澳洲经济严重依赖中国，有将近三分之一的出口输往中国。韩国总统尹锡悦以休假为由拒见佩洛西，实际不希望在美国和中国之中二择其一。而且，美国的亚太盟友只在特定领域互相依赖，却在部分领域存在争议。日本与台湾和韩国分别存在钓鱼台和独岛的领土争议，且三方因慰安妇问题喋喋不休，伙伴之间并非高度信赖。中国大陆派遣解放军在台海进行军事演训，台湾和美国只能口头抗议，削弱佩洛西「支持」台湾的成效。亚太各国均希望维持台海现状，避免与中国大陆直接冲突，佩洛西访台明显没有与诸国商议，在外交上并无尊重亚太盟友。佩洛西访台增加亚太盟友的外交成本，打破身处之间的微妙平衡，以及抵消美国在亚太各国的威望。
全面制裁台湾领域，加剧岛内独统对立
佩洛西访台后，台湾如料遭到中国大陆全面制裁。中国大陆宣称解放军于2022年8月4日至7日于台湾环岛划分六大区域，进行军事演训，组织实弹射击，形同封锁台湾，宣示拥有台湾的主权。佩洛西访台将永久打破两岸模糊的安全关系现状，更为中国大陆提供逾越「台湾海峡中线」、于台湾环岛恒常化军演的借口，军舰进出将成为常态，两岸的缓冲地形容虚设。此后，中国大陆以卫生为由，制裁台湾食品进口，包括柑橘类水果、冰鲜白带鱼和冻竹荚鱼，而台湾107间饼干、糕点、面包注册编号厂商中，有35间呈现「暂停进口」。根据台湾财政部统计资料，2021年对中国大陆出口调制食品出口金额达约6.46亿美元，中国大陆和香港共占约30%，业界将难免蒙受损失。另外，中国大陆亦停止向台湾出口天然砂，中国大陆提供砂石占业界约50%，依赖甚重，未必能短时间内向其他地区寻找替代品。中国大陆面对美国日益激烈的挑战，对台湾政策正逐步倾斜至武统，并逐步透过贸易封锁收紧台湾的生存空间。
两岸矛盾日渐扩大的同时，台湾岛内的对立更趋严重。台湾在2020年的总统选举中，岛内绿营和蓝营受困于意识形态束缚，民主进步党的蔡英文凭借57.13%得票率，压倒中国国民党的韩国瑜（38.61%得票率）。绿营的得胜，忽略平衡蓝营的声音，及后政治凌驾民生，对立情绪持续高涨，两岸关系渐趋紧张，更甚于以往3次台海危机。佩洛西访台加剧绿营和蓝营的对立，其中独派「台湾国」和统派「中华统一促进党」分别刻意迎接和抗议，惹起为台湾带来战争的辩论，辩论日益激烈，民众对意识形态被绑架产生政治无力感，降低政府的管治威信。绿营和蓝营南辕北辙的政治主张正将台湾推向两极化，逐步丧失「妥协的艺术」，遑论回归民生和经济发展。
侵犯中国领土主权，虚应反对挑衅陆续
在中国大陆的角度，佩洛西访台冲击其领土主权成为主流论调。中国大陆重申拥有台湾的主权，并从历史和法律的角度佐证，指出佩洛西访台违背「一个中国」原则和三个联合公报。美国警告中国大陆不应以此增加军事活动，用意在不断以灰色地带试探中国大陆的底线，即假装没有把台湾当作独立国家，却持续对其出售武器，以及偶有高级别政客到访，建立实际上的对等关系，从介乎地区政府与国家之间的政治实体，过渡至国家。美国更喜见中国大陆擦枪走火，以更进一步的军事冲突危机，借机打击中国大陆的现代化进程。在政治制度上，美国倾向于民主国家，中国倾向于民族国家。美国轻视中国大陆「自古以来」历史基础衍生的领土主权论述，对「一个中国」原则的国际共识阳奉阴违；中国大陆则强调「民族复兴」的使命，背后潜藏对历史屈辱的控诉，强调台湾同胞皆有责任保卫「领土主权」完整。美国不断挑战中国大陆强调拥有的台湾主权，台湾问题注定是双方的死结。
中国大陆面对佩洛西访台，反应「恰到好处」，却惹来国内压力和国际挑衅。佩洛西犹豫访台前，《环球时报》前总编辑胡锡进建议解放军伴飞和击落佩洛西专机，让广大市民泛起亮剑的躁动。结果，中国大陆深思熟虑后，并没有冲动发起军事冲突，而是透过军事演训、贸易制裁和外交抗议等回应。然而，这一系列措施在民族主义者面前略显鸡肋，形成国内政治压力和压缩舆论空间，华春莹不得不以「相信中国人民是理性爱国」打起圆场。再者，中国大陆的回应或助长西方国家以外交访台的灰色地带挑战其底线。《卫报》报导英国下议院将于同年11月访问台湾，表达对台湾的「支持」。英国与美国形影不离，佩洛西安全「达阵」台湾，或对英国随之对「一个中国」原则阳奉阴违，更为其他国家以访问台湾投石问路，作为大国博弈中政治取向的表态，孤立中国大陆。七大工业国组织（G7）更指责中国大陆的回应「导致不必要的升级」，中国大陆以八国联军之役的历史记忆反驳，但不被民主国家理解，相反被解读为「中国威胁论」的护航。佩洛西访台刺激国际挑衅中国大陆，政治操作陆续有来。
由是观之，佩洛西访台只是激化台湾问题的导火线之一，对美国而言，此举除加剧美中矛盾外，亦使锐意在美国与中国大陆之间取得微妙平衡的亚太盟友处于尴尬；对台湾而言，中国大陆的制裁限制岛内的发展，以及加剧尖锐的意识形态矛盾；对中国大陆而言，对外界挑战「领土主权」的忍让渐至临界点，民族主义的轨迹逐渐偏离，陆续的国际外交挑衅更使全球格局趋两极化。