乱世下还能容下科学吗?
科学的本质是透过观察、实验、推理等方法,对自然现象进行研究、探索、解释和预测, 其的目的是寻求真理,并不断地进行改进和发展。当科学超越了其本质的, 以某种形态出现于人前时, 科学的真实性和客观性受到损害, 可能会出现偏颇和扭曲的情况, 不符合科学的真实性和客观性原则, 同时, 可能会导致社会公正和平等受到威胁, 不符合科学的普遍性原则, 也会导致社会发展受到限制, 无法充分发挥科学的创新和进步性。
管理和科学的不同在于管理以达成特定目标为思维框架, 会以某族群的战略目标出发, 以策略设定各种资源步署安排如实际预算、时间、人员等; 而科学更注重理论和实验的验证。
有人说当一个科学家顶得上一百个政治家, 是因为科学家注重事实和证据, 而政治家则更注重利益和权力。在重大的社会问题上, 科学家的意见和建议可令事件本质更加客观和可靠。
而管理者更看重的是发展结果能否按预定路线取得目标, 所以, 当科学为特别利益所服务时会很容易造成人类悲剧, 过去由此发生过的历史往往会再重复, 按历史经验, 人们也往往会犯类似的错误, 没有因科学进步能够避免重蹈覆辙.
究其原因, 不是出于人类无知, 无能, 更多情况是出于人性的自私与贪婪. 而更重要的莫过于, 当科学遇上权力的时候往往没有足够能力招架.
所以要真正为科学正常发展, 与其说是科学的创新技术与发现, 不如话更重要的是让科学重回科学路上. 当科学只按科学原则时, 才能有效构建由下而上按真实历史的参数提供的发现去了解过去的经验和教训, 真正做到深入研究问题的本质和背景, 找到问题的根源, 并尊重不同的观点和意见, ,有效地将新资讯透过科学方法为建设去正视过去, 才能真正为社会带来更加客观和可靠的发展基础.
不然, 由偏差历史引导的科学结论往往使过去的错误理解不断累积甚至增加矛盾。只有正视过去, 才能消除这些隐藏的矛盾偏差, 将偏差的过去得到正视, 可以帮助受害者和加害者更好地理解彼此, 进而达成和解和宽恕, 更重要的是, 建立真实的历史记忆, 使历史记忆不会被扭曲或遗忘, 才能让人们更好地利用科学了解过去, 构建当今和未来。
因此, 真. 科学仍在我们身边吗?
