Advertisement

影評:素媛、熔爐、無聲世界是善是惡,能夠直視傷口的人又有多少

為了避免大家沒有看過以上三部電影,所以我想先大概講速一下內容,而上訴三部電影都為真人真事改編,首先素媛:也被稱作趙斗淳事件,內容大致為一名8歲女童於上學路上被犯人強姦並且多處受傷出血,甚至需要依靠造摟口生活 ; 熔爐:在一所聾啞學校內校長及副校長長期堆聾啞學生進行性侵害行為 ; 無聲:聾啞學校內較低年級的女性或男性學生遭受到年級較大的學生性侵、毆打,而這樣的行為往後仍然一直在發生。

還記得我看完「希望為愛重生」這部改編自素媛的電影後,我馬上和我朋友分享,結果他給我的反應是「那個根本就是恐怖片,你怎麼看得下去!」這時候我才知道原來還是很多人沒有辦法去面對這些事件,就算只是一部改編的電影他們也看不下去,後來也跟朋友陸陸續續地聊到了「熔爐」以及「無聲」,結果朋友用很氣憤的心情再跟我討論,後來我問了一句:「為什麼你敢去看這兩部電影卻不敢看素媛的電影呢?」,對方也是給了我一個令我感到有些無語地回答:「因為其他兩部受害者很多,但素媛只有一個人。」我馬上做出了回應那就是很多人同時被傷害和一個人被傷害不都是一樣擁有受害者出現嗎?怎麼可以因為人數關係就自己去判別說哪一個比較恐怖或是更需要人擔心呢?

後來我朋友問了我一個問題,她問:「如果你是聾啞學校的老師,當你發現這些已經被這樣埋藏許久的體制,而且只憑你一己之力也很難將那些加害者定罪,也會嘗試看看嗎?」,我當時的回答是,我會嘗試但你有想過那些被害者願意將這些事情講出來嗎?

 

以上三部電影不管是哪一個,我認為被害者都會選擇隱忍,首先先單獨講聾啞學校發生的事情,第一他們身為聾啞人士其實就已經遭受到社會的歧視,不管是人際上、工作上甚至是日常,而當他們今天發生了被性侵、毆打等霸凌侵害的事情後,他們真的願意站出來講述嗎?不是每個人都和電影所演的一樣,因為我認為要他們在法院上從頭講述自己發生的事情簡直是對他們的二度傷害,而每次看完這類電影後我最厭惡的其實是裡面的記者們,不斷的想要得知受害者狀況又或是跑去詢問受害者親屬感受,這些對他們而言都是他們根本不希望發生的事情,卻又逼著他們說出口,我真的無法想像這樣的傷痛會停留在他們內心多少年,今天並不是他們不希望加害者受到制裁,而是他們沒有勇氣、他們害怕外界的評論並且也不敢再去想像甚至是說出當時所發生在他們身上的事情。但假如今天真的有人勇敢的說出並指認了犯人,結果卻像熔爐一樣那些加害者只被判定了1、2年又或是拿著一些當下精神衰退、當下飲酒所以不記得了等理由來達到緩刑,這樣的結果大家真的能夠接受嗎?

當事者所受到的傷害是我們一輩子都無法感同身受的,這些傷害對他們會有多大的影響,他們能夠接受世俗異樣的眼光又或是憐憫嗎?還是他們會不再相信法律、這個世界,然後把自己關在家裡一輩子?

我一直以來都有一個觀念是「人性本惡」,但因為有法律的存在所以大家會去遵守也限制了一些試圖要作惡的人,但大家會發現這些事件在世界各地仍然一直在發生,那是不是如果沒有法律的存在了,世上的惡人只會愈來愈多呢?但我也相信正義的存在,可是並不是每一次正義都能發揮作用,更多時候是事件已經發生並且被報導出來了也無法挽留了,正義並沒有辦法馬上出現。

很多人對於校園發生的欺凌會選擇睜一隻眼,閉一隻眼,因為他們不想要受到牽扯,但這樣的行為只會讓這些事情不斷的擴展、發生。

如果今天在你面前發生了一場欺凌事件,你,會勇敢站出來替他們發聲嗎?

又或是你就是那個受害者,你,能夠勇敢的向外界求救嗎?

以上是我想留給讀者的兩個問題,希望大家可以更看重霸凌、性侵等案件,如果你身邊正出現這些事情,拜託你去替他們做些什麼吧!也許你會是他們所期待的正義!

最後送給大家一段素媛電影裡的話「最寂寞的人最親切、最悲傷的人笑得最燦爛,因為他們不願別人承受跟自己相同的傷痛。」

回應