古先生身教多做事

香港演员暨制片人古天乐出席今年伦敦东亚电影节闭幕礼，获颁「亚洲影坛杰出成就奖」（Chill GOOD报道︰https://bit.ly/3NE8haj），他制作的电影《明日战记》也是典礼的闭幕电影。谈及得奖感受时，他忆述父亲教他︰「少说话，多做事。」这句普遍人自幼听闻的训诲，意义简单不过，但实行起来却甚艰难，尤其在今日讲各式各样故事的年代，好些人不知能实践几分之几。

以说话与做事作对比，带出教训，纵向比较在古代已有，例如《论语》记载孔子回答学生的问题，评价言出必行的人︰「言必信，行必果，硁硁然小人哉！抑亦可以为次矣。」孔子说他们算是「士」中只能排第三的一类，并不特别高尚，但也比当时的为政者好得多，可见在孔子眼中，说到做到仍有价值。若作横向比较，英谚有谓 Actions speak louder than words，出处人言人殊，未及考究，总之西方人也有认为行动胜于言语的。特意主张行重于言，代表世人通常忽略，只要推想一下，结合个人体验，不难发现原委。说话是表达内心，一蹴而就，话语甚至仿佛泼出之水，欲发已至，欲收已迟，若单以抒发胸臆为旨，说话的效率极高。做事则相反，除了根本需时短、不费功的事外，大部分事情总要投注时间、劳力、心神来完成，简单有如吃饭，港人以光速用餐闻名，狼吞虎咽也要花费十分钟，正常健康地进食更不只如此，遑论煮食、栽种、养殖等，要「做」出一顿饭来，所费时间、气力不是说话可比拟的。以容易程度来衡量，当然是说话远远抛离，人会因为做事旷日持久，看不见成果，更会倾向讲咗当做咗。

有时说话与做事的界线不明显，甚至说话就是要做的事，例如政界中人、教导者、网络评论员的工作，他们透过说话完成工作，包括演说、教导、广播。他们若要实在履行职责，就不能只讲某时演说，最终没有；自称教导学生，最终没有；声言制作节目，最终没有。劝戒人「少说话，多做事」并不指以做事为目的之说话，即使做事的途径是说话，这「说话」的行为仍靠坚实地做事来支持。终究道理仍是显浅不过，就是「实干」两字。

奈何古往今来，说话者众，实干者寡，当今网络世代，情况有过之而无不及，近年还流行表态，个人对不同事件有所取态，就在社交媒体、影片网站等公开领域表达，选定某一边作为立场。在普罗网民眼中，论据未必最重要，首要是立场是否与自己相同。甚至商户、机构锁定目标客户，在客户关心的议题上也要站边、表态、抽水。他们大可止于表态，光说不练，说自己支持甚么，却从无实际行动，但感觉上已「充权」、抵抗了甚么洪流、撑了谁人、做了键盘战士，成为有良心、有个性的小店和组织了。

古天乐为人低调，早前《明日战记》上映，有些香港人突然理性起来，用放大镜评鉴此戏各项不足，很快有多名演艺中人站出来，声言曾接受古天乐帮助，这回要以实际行动，公开支持《明日战记》，希望它能取得口碑和票房上的成功。古天乐帮助圈内人的往事包括在艺人患重病时提供经济支援，为失意艺人制造工作机会，这些他没有公开宣认，反而是受惠者事后述说。今日有人一天到晚，鸣锣击鼓，大喊「说好某某故事」，事情的好坏，并非靠口说所能左右，本身是一个烂橙，如何赞美它肉甜汁多，终究酸腐；一头死马，如何塑造牠日行千里，白驹过隙，始终发出尸臭。过往十年，香港有一批人迷信公关，以为雕琢过文字，向公众展现最闪烁一面，就得万民受落，甚至以为受欢迎皆因公关了得，失败则归咎于公关不善，而不论实力、产品、服务、用人、政策的质素。时至今日这种妄想竟到达极致，谎话连篇也可说成讲好故事，讲完好话（其实也不怎样动听）又不见实干，没有实际行动支撑的说话又是甚么？古代文雅的说法曰「纸上谈兵」，现代通俗也谓「大只讲」、「吹水唔抹嘴」、「㞗噏当秘笈」。古今雅俗，不喜人只管空谈而从不实干，可谓深入华人骨髓，今日上上下下充斥这股真正歪风，可笑否？