后奥运会时代：每个大国面子工程的代价

去年东京奥运会在一阵争议声中顺利进行，在疫情和经济压力下，到底这些国家为什么是坚持办奥运呢？奥运会当然是一个全球体坛风云人物比赛之盛事，但同时一直以来都是面子工程，正如北京奥运会积极塑造了中国的国际形象。在2000年左右，中国政府寻求提升国际形象和地位的机会，而奥运会是实现目标的方式。从三个方面可发现中国的国际形象得到了加强和改变。中国政府在奥运会期间大力向外国人和世界推广中国文化。奥运会的内容不仅集中在体育比赛，还包括各国之间的文化交流。而且，中国政府的目标是提高国际知名度，进入一流强国的位置，传播软实力和文化正是最好的选择。中国政府通过奥运会，以多种方式展示历史文化和古代文化。 例如，奥运会的开幕式由张艺谋导演主持，展示了戏曲、水墨等中国传统表演艺术如何在尖端技术下呈现在国际舞台上。 国际奥委会（IOC）协调委员会主席将北京奥运会开幕式描述为「令人难忘」。 

与此同时，中国政府通过举办奥运会向世界展示了中国的现代化、城市化和基础设施的发展。 在北京奥运口号—「新北京」，他们树立更加文明和国际化形象，建造了许多新的奥运场馆，以巩固他们在后工业经济中的地位。 中国政府在城市建设、奥运场馆和现代服务业等方面投入巨资，如亚洲最大的北京南站、北京国家体育场（鸟巢）、北京国家游泳中心（水立方）等。此外，北京奥运会的建设在很大程度上摆脱了中国在世界上的不良形象。

北京奥运会体现了高水平的体育精英和丰富的配套设施。 中国运动员队在2008年奥运会奖牌榜上名列前茅，排名第一。 这结果代表著国家队的发展和技术支持已经成熟。 美国和俄罗斯都是发达国家，可以提供高质量的精英运动，并且一直在奥运会奖牌榜上占据主导地位。 高水平的体育运动需要投入大量的人力资源和设施，比如科研团队。 因此，从奥运奖牌榜的文化推广、管理能力和显著成效等方面，奥运比赛期间中国的国际形象可以得到积极提升。

虽然北京在奥运会期间提供了正面的国际形象，但从长远来看，它对中国的社会经济发展产生了负面影响。奥运会可以提供巨大的收入和许多职位，但这种经济收入很难持续很长时间。北京奥运会后，中国社会面临一个后奥运经济问题。 从不同国家的例子中，大国举办奥运会对经济实体的影响其实很小。中国这个问题主要出现在经济发展和奥运设施的使用上。 在奥运会筹备期间，北京奥运会的成本已超过200亿英镑，包括基础设施、体育设施和交通系统。 奥林匹克体育场耗资 2.5 亿英镑，耗费了大量资源，如钢铁。而在奥运会期间，开幕式、保安费、酒店设施等方面的支出数额巨大。这些投资换来后北京奥运会时代经济增长放缓，同时新建奥运场馆的使用率低。  2009年，当地足球俱乐部因价格高、维护成本高而无法租用北京国家体育场。 由于赛事数量不够，体育场的国家投资回报需要30年左右。 此外，北京国家游泳中心的运营成本持续产生费用，但浪费了大量的水电资源，2011年亏损100万美元。

也就是说，奥运会不是只关于体育，在游戏结束后，管理和经济才是真正要面对的事。