魔镜 有栖川有栖

除了上次在图书馆借的瑞士手表之谜 之外，我也借了有栖川有栖的另一部作品：魔镜。看完之后我只觉得……真是一部大烂作！荣登我读过的推理小说中最最难以下咽的作品。讽刺的是，在书的最后作者的后记，还写说这是他颇为骄傲的作品之一??
-
先来简单讲一下故事架构，双胞胎兄弟的哥哥的老婆死亡，嫌疑人就是双胞胎兄弟的哥哥，但他们巧妙的利用交通系统来制造不在场证明，也就是铁道推理，这是第一个杀人手法的亮点；第二个牺牲者就是双胞胎兄弟，凶手则是利用时间差以及犯罪地点的混淆来制造不在场证明。
-
再来提到本书的缺点，首先是逻辑性，第一件命案花了一大堆篇幅在铁道推理的细节（同时也浪费我一堆时间在想，我还认真拿铁路时间表来研究），但是书中没有很具体点出真的怀疑凶手的理由（其实有写到保险金以及犯人开心的笑之类的，但这很不充分，因为他们提出的不在场证明其实很合理）；而在最后侦探点出铁道推理的真相时，真的是刷新我的三观，从头到尾没有证据，就一个侦探在那边瞎说??（而且我觉得若一开始就是弟弟去杀人的话，铁道推理的不在场证明能够更顺利）
-
第二件命案就相对比较精彩，不在场证明的制造方式很有趣，但是也有逻辑漏洞，像是闹钟摔下去的日期是27即将变成28，结果命案时间是28号晚上到29号凌晨间?? 还有凶手根本没必要砍头又砍手，说是要隐藏被害人的身分也没用，顶多就是让锯子痕出现在犯案现场来误导警方而已（那随便砍个手就够啦），最后侦探在那边推测砍头又砍手的原因真的是让人哭笑不得，作者是没办法圆自己的伏笔吧！
-
另一个很大的缺点是本书的翻译，看起来像一句一句话在翻，根本没在管前后语意通不通顺，阅读起来一点都不舒服，看个对话还要先想说这到底是谁说的话，到底是接续哪一段对话，甚至我认为还出现给线索给错误的情况（这我就不知道到底是作者还是译者的锅了）。
-
其实有栖川有栖以推理的严密性著名，上一本我看的瑞士手表之谜就很棒，不知道这本书是发生甚么事。看完书后我上网看书评，看到有网友说「这不是有栖川！这不是有栖川！」，蛮有同感的，这实在不像是一位注重逻辑的推理小说作家写出的作品。唯一有价值的地方大概就是他提出铁道推理只在日本流行是因为日本对于交通准时很严格吧。
-
在此留下自己的意见，希望能减少读者踩雷的机会……😞😞

欢迎留言分享想法！
欢迎追踪IG→搜寻：detective_record
一起看书学知识～