癌症治疗-现代与传统疗法的探索

近日来，由台北荣总与国立清华大学共同推出的硼中子捕获治疗法(BNCT) 在各大新闻媒体以及许多的癌友社团受到了广泛的讨论。身为一个癌友的亲人，每一次看到类似的新闻，总是让我既开心又揪心。 看到台湾的优秀科学家与医疗团队 为癌友找出新的治疗方法，将台湾的能见度推向国际，真是令人与有荣焉，但更令我揪心的是，新的方法问世以后，不知道又有多少癌友家庭，为了新式疗法高昂的医药费，辗转难眠，一夜白头?

癌症治疗策略怎么选? 新手癌友与家属 雾里看花

 癌症治疗与副作用的舒缓该选择西方医疗还是传统疗法，在过去的三四十年来始终争论不休。有些西医治疗的支持者们认为，在医生的监控与监测之下， 癌症患者的生命安全才能够受到保障。 有些青睐传统治疗的拥护者认为，西医的化疗与电疗 会让癌友痛苦不堪，未谋其利先受其害。这或许是已故三立集团林昆海董事长，不敢积极地接受西医治疗的原因吧 再者，有一些西医的治疗方式，如标靶治疗、免疫治疗、细胞治疗等等，费用都相当的昂贵，而且健保多半不给付。 基于上述的理由，即使西医在癌症的治疗这个领域已经有了突破性的进步，依旧还是有一部分的癌友以及家属，对西医治疗仍存在著高度的恐惧跟担忧。

 西医为主-足部反射区疗法(足疗)为辅- 以三期大肠癌家父的治疗策略为例

  透过以上的分享，我并没有要比较西医跟传统医学孰优孰劣。 身为一个足疗的研究者，我非常感谢西方医学的检测方法，与先进的科学仪器，让癌友可以精确地发现癌症。但是，癌友们是否适合以化疗、放射线治疗以及目前新发明的一些疗法来治疗癌症?我认为，最主要癌症治疗还是取决于患者的年纪、体力，和家中的经济状况。 就拿爷爷的例子来举例说明，当他80岁的时候 发现了大肠癌第三期，大便的形状已变成细竹筷状。那时候的父亲，因为害怕开刀，所以选择由父亲亲自帮他施作的传统的足部反射疗法做舒缓治疗。他的大便状况，确实有成功舒缓，气色也逐渐红润了起来 但是随著病况日益改善后，爷爷却有了惰性  对足疗的坚持不如以往。甚至，连大肠镜检查也疏忽不理，导致5年后病情再度反扑。 五年后的爷爷，自认为已经有当时足疗为其健康打下的基础，而且也已经安全的度过癌症的五年观察期，应该能以治疗效果更科学和精准的化疗与放射线治疗，作为治疗的主轴。 不料，因为年事已高，无法承受化疗放疗后，随之而来的副作用，最终以85岁高龄离世。

西医治疗与足疗携手合作的未来与展望。

  有些人会认为，西医与足疗是对立关系 经过我这多年的研究 对文献的爬梳整理，我发现西医的理论是能与足疗法完美互补的战友。如果癌友们，能够先以足疗调理好身体的各项状态，相信在日后的治疗上，一定能够找到既有效又平价的治疗策略，过去在欧美各国与足疗相关文献的研究方向，著重在于，用足疗来舒缓化学治疗与放射线治疗之后的副作用。 但是，据我的研究与实证案例的回报得知，足疗的研究范围或许能够更广泛，甚至，可能有希望用来逆转癌症的进程。 它是一种不需要花大钱，操作既简单又不伤身，而且符合人性需求的居家保健法。

 随著台湾迈向超高龄的社会，高龄癌症患者的人数只会更多，不会更少。 虽然有些时候，西医和足疗也许不能够完全同意彼此的观点。 不过，不管如何，西方医学与足疗的目标， 都是在为了广大的癌友找寻更适合的治疗方式以及保持更良好的生活品质。 即使各自有不同的方向，却有相同的终点。 希望有一天，西医可以跟足疗携手走向更健康的未来，我也更希望，相关研究的资金赞助，能够给足部反射区治疗法一个更深入研究的机会，让我们一起为癌友以及全民打造一个更健康的未来。请将此文分享给您需要的朋友 感恩