电费涨价的包装下，藏著朝三暮四的把戏

电费终于涨了。

如同我之前文章说过的，不涨电费，在台电是实质国营的情况下，不过是全民买单而已，实际上就是拿用电小户的钱去补贴用电大户。

结果竟然又发明新名词了，原来这次是民生不涨的电费调涨啊。

我实在是想不出来民生怎么个不涨法，难道所有的工厂、商家他们都会自己吸收成本?就算百货卖场的电费不涨，难道他们贩售商品的制造工厂不会涨价?

我认为电价还是要回归市场机制就好，该涨多少就涨多少，不用在那里补贴来补贴去的。

为什么电价会涨?不是因为政府施政的问题，而是因为国际的原物料都在在上涨。

但明明原物料在涨，钱被赚走已成定局，但用电的人却不需要付出对应的成本，那就是政府施政的问题了。

我也很同意设一个门槛鼓励大家节电，但设1000度到底是有几户可以达到啊?从经济部的数据来看是3%而已。别说透天很多都有两三个电表了，就算只有一个电表，也要两个月电费达8千才会超过，而且还只是超过的部分调涨9%。

表面上看起来，原本1000度以上的夏季电费是6.41元来说，调涨后一度变6.99元差距不小，但实际上，以1200度来看，不过是电费从7900变为8000，增加了100元根本微乎其微。

可想而知这种调涨法还是选举考量，如果真的要鼓励节电，最少也要用家户中位数来做为界限才有效果，设一个97%人都不会达到的门槛实在是毫无意义。

「朝三暮四」不是个嘲笑猴子的故事，而是个现代寓言故事，因为现实生活中，就是有很多这类耍猴子的把戏，一不小心就会中招呢!

觉得不服气吗?

其实电费涨价只是小把戏，所有政府几百年来都在慷他人之慨，做著让大家都觉得变有钱了，实际上却是大家一起变穷的勾当。

做法很简单，只要印钞票就好。

钞票变多了，但社会的生产力没有变，其实是大家购买力都下降了，除非你把钱投入有生产力的投资里，不然你就是变穷了。

这种做法之所以一直有效，是因为大家都买单。不是台湾人特别好骗，是所有的人都很好骗。

发现一个措施出来，如果解释的篇幅比改动的项目多，多半就是刻意让你看不懂的。

如果这项措施太过复杂，很多人就干脆不深入追究，如果表面看起来算是不错，那就当成这个措施没有问题了。

换句话说，让政策复杂到看不太懂，再把表面粉饰一下，成功的机率就大了很多，还会有很多人觉得备受呵护呢。

其实政府的资源都是有限的，如果照顾了你们就一定会剥夺他们的权利。

或者，有更简单的方法，拿你们的钱来照顾你们，不花一毛钱外还能备受尊敬，不管谁当家都一定会选择这条好走的路。