當沖不是罪，但晚人家兩步的當沖註定失敗

每次看到當沖社團就覺得奇怪。

不支持當沖可以獲利的人，可能會說當沖跟賭博沒兩樣；支持的人則會認為當沖是可以兼顧高槓桿與不留倉的好方法。

但我覺得奇怪的點是，不管你支持或不支持，在當沖社團研討切磋、甚至跟單就是不合邏輯啊。

當沖是建立在看出微小的波動方向，用高槓桿放大獲利，所以真正獲利的百分比可能很小，只是用幾十倍的本金去操作，所以有利可圖。

但跟單就很奇怪，勝負說不定只有一兩檔而已，等你看到時說不定都過了好幾檔了，賣出又差了好幾檔，是要靠什麼賺錢?

有溜過直排輪嗎?對初學者來說，最難克服的就是穿上鞋子的高度，感覺你變成有兩個腳踝，這種情況下別說花式了，光要移動都很困難。

但很多當沖跟單的人就像穿著不合腳的直排輪鞋，還想跟人比賽跑，不跌倒就不錯了，還想要贏錢。

就算只是技術切磋也是不太合理，如果你的壓箱寶被人家參透了，之後就只能靠速度取勝，前面說過勝負就一兩檔，把自己的優勢拱手讓人，可能就讓你由盈轉虧。

所以合理的推測，大家應該不會把自己的絕招公佈出來，更不會在打算買進前就分享給大家知道，這種落後又不完整的技術，在當沖這種精細操作中應該發揮不了什麼作用。

但當沖社團還是超級多人，想了想其實還是有跡可循的。第一，當沖入門檻低，很多人本金不多，當作樂透性質來玩，所以要去社團聽明牌。

再來，分享後如果有人跟單，可以進一步推動股價往自己希望的方式，換言之，在社團分享有誘因。

最後，社團裡通常報喜不報憂，所以放眼望去皆是股神，身為社團的一份子與有榮焉。

你可能發現了，除了第二點以外，其他的其實沒什麼實質幫助，而且第二點是分享者限定，跟單者等於是多繳了學費，概念上是真的等同繳給老師(分享者)的學費。

不知道我的受眾裡有多少人是有加入當沖社團的，我的建議只有一個，看看熱鬧還行，如果想試的話，第一不要跟單，第二你可能要多跟幾個老師，自己融會貫通才有機會。

不管是當沖、選擇權或是期貨等等，共同特點就是槓桿都可以開得很大，所以你會看到最大的獲利都非常驚人，說不羨慕是騙人的。

但它們另一個特點是都屬於零和遊戲，有人賺錢就有人賠錢，當你看到一個人有數十倍的獲利時，可能就有數十個人虧光他們的本金，但在社團的聲量絕對是前者佔數百倍以上，會給人一種賺錢很容易的感覺。

就像玩俄羅斯輪盤一樣，就算有高額獲利，只要有機率讓你全盤皆輸的遊戲，還是少碰為妙，投資市場是座金山，但不是比誰挖得快，而是比誰待得久。