如何分辨真假资讯--常见误导手法及破解方式
你知道现今低所得国家里，有多少女孩读完小学？
A:20%. B:40%. C:60%
你觉得答案是多少呢？
答案是60%，这个答案在你预料之中，还是出乎你预料之外呢？
根据统计，只有10%的人答对这道问题，用猜的正确率都比认真作答高，为什么会有这样的错觉呢？在这资讯爆炸的时代，很多时候，我们得到的资讯不只没有越来越清晰，反而因为太多杂乱、片面、主观的资讯，使我们反而更加混乱，甚至被误导而做出错误的结论。资讯的取得已经不再困难，真正难的反而是针对资讯的筛选和解析。今天就来聊聊如何破解这些资讯的误区，了解正确的解读方式，帮你更全面的了解事情的全貌。
四个常见的误导手法：
1.用专家/名人增加可信度
再搭配一些深入的专有名词混淆你的认知，但对方可能不懂甚至是假的。遇到这种状况请深入的去询问，若他总是在同样的话题围绕，或是说著一堆高深的名词却无法清楚简单的解释出来，无法给你满意的答案，那你就该想想对方说的是否可信。
2.用片面事实掩盖其它缺失
对方没说谎，只是没说出全部的实话，因为说出口的部分可能让你无法接受，试著去听听相反的意见，以及针对对方没提到的部分去找寻答案，真正的全盘了解你才能做出最正确的判断。
3.断章取义编造故事
利用某个瞬间的照片，或是对方说的某一句话，经由加工，放大、扭曲，从中撷取对自己有利的部分当做宣传，而对于其他部分只字不提，但事实走向可能完全相反。试著去看看资料的来源及出处，还原完整的内容，知道来龙去脉，你才能得到最正确的资讯，不被误导。
4.数据迷思，正确的数据也会误导你。
借由选取样本的来源会最直接决定数据的结果，常见于政党的民调，刻意针对支持自己政党的区域去做民调自然就能得到民调较高的假象。
而呈现的方式，就如常见新闻针对薪资统计时，会听到某某企业平均分红破百万，但实际可能分红都在董事身上，一般员工反而拿没多少，但因为是用平均看，让数据失真，造就大家都领很多的假象，反而扣掉极端值，或是大部分人领到的数字，才能真正有代表性。
再来就是用错误的比较对象和正常的水准导致你出现错误的结论，就拿一开始说到的题目举例，假如今天提到某个落后国家女生就学率有50%，你可能会觉得很高，但若你知道了平均是60%，那其实就只是中等的水准。若把题目的落后国家改成先进国家，则更是个不及格的数字。
今天介绍了四个资讯解读的误区、盲点，破解的重点在于：
1.深入地询问，若有疑虑，或对方无法回答，就有造假的可能。
2.寻找反面的意见，并确认是否属实，若真的属实时，自己能不能接受。
3.针对转录的消息，寻找出处，从源头去看，你才能知道整体的来龙去脉。4.数据资讯是否公开，以及比较的基准是否正确，若资讯不透明，那可能就要想想对方是否在误导或隐瞒什么事情。
最后当你听到一个消息时，可以先想想，这个消息对谁有利。从对方的动机，出发点去想，有时令你困惑，或无法理解的部分可能就会直接变得简单清晰。
觉得不错可以收藏分享给身边需要的人！
脸书连结
https://www.facebook.com/2047986632162528/
IG搜寻
yuxinxiaopu
https://instagram.com/p/B6YCX2dlwc2/
愈心小舖/杂学笔记
影片搜寻「杂学笔记」
网页版可至脸书首页，或点至以下连结
https://heartlinkto.weebly.com/
愈心小舖/杂学笔记