【职场谈判|心理影响】如何用潜意识去影响人?<<穷查理的普通常识>>教我们的"人性误判心理学"
<<穷查理的普通常识>>,是一本将股神巴菲特的伙伴查理蒙格经典演讲集结的经典书籍,里面充满著人生的智慧与洞见。书中内容是他的演讲内容,讲述的都是他人生淬炼的经历,字眼很平易近人,所以我第一次接触时,还很肤浅的觉得:「这不都是基本常识吗?!」之后我就把他置之高阁,变成我的库存书。
一直到我面临工作停滞与困惑期,那是一段我不断地看书、不断地上网、不断找答案的时期,让我再次遇见它。
还记得那天,风光明媚的宁静午后,是我买这本书的两年后,因缘际会地再次翻开书,有一种我好像从没看过的感觉。
但可能是因为历练增长,短短一个下午的阅读,让我思维有翻天覆地的改变。
高山仰止,景行行止,虽不能至,心向往之
“穷查理”来自于查理蒙格仿效心中英雄,「美国国父」班杰明•富兰克林,他过去出书用的假名就是“穷理查”。而我也模仿我心中的英雄,将自己用了许多年的名字改为"查理",以此感念他对我人生的重大影响。
书中有一个章节讲述"人类误判心理学",让我深刻了解,人要成功必须先了解自己。因为当你了解自己,避开人性的偏差,你人生才不会被人类的盲点误导,而走错路。
「奖励和惩罚超级反应倾向」
奖励,是鼓励他人行动最好的方式之一,因为奖励可以启动他人的主动性,所以教育学家说:「教育小孩,就是要把握他做对事的时候,因为这件事会定锚在他心中,产生正向的喜悦,而这喜悦也是让小孩未来能持续正向思维的动力」
惩罚,是避免他人去做某些行动的方式,是一种规范式的禁止他人,虽然有效,但无法启动他人的主动性。如:法律,因为此并非让人心甘情愿去遵从,所以常发生当没人在监控时,就容易行为失控。除此之外,惩罚机制必须要斟酌,因为人生必须要有试错的勇气,不断的用惩罚是会让人抹灭掉创意的。
--从自己的角度,不管有没有人监管,我都会做对的事,避免做错误的事。--
「喜欢/热爱倾向」
人会因为喜爱某一个人、某一些政党或某一些组织,而盲目去支持与认同,
--从自己的角度,对于任何事,应该"尽量"对事不对人。因为再好的人,都有可能做错事;再坏的人,在某些时候也会是个善良人。--
「讨厌/憎恨倾向」
反之亦然,《论语·卫灵公》君子不以言举人,不以人废言。
「避免怀疑倾向」
人类过去生活在大自然中,周围环伺者毒蛇猛兽,有任何风吹草动,就必须赶紧行动,否则可能会被吃掉。所以在人类基因中,建立起一种"避免怀疑"的倾向。也因此,现代人面对困境与问题时,养成能不思考就不想,能靠人就不独立的坏习惯。
--从自己的角度,除了遇到性命垂危事项外,我都会先冷静、再思考、去问人、上网查、找书本..等方式去寻求相对正确解。--
「避免不一致性倾向」
意指内心标签与行为表现要一致,否则情绪会矛盾,不开心:
1.身分标签:意指某些身分就应有传统认定的样子。如:老师。
2.他人贴标签:不违背别人的期待与肯定,而活不出自己想要的样子。
--从自己的角度,以找到自己天赋与活出自己为首要目标,这样才能避开标签的牵引力--
「好奇心倾向」
从正面来看,是人类发展与学习的原动力;负面来看,好奇心让人类容易被蛊惑。如:每月固定高收益的庞式骗局。
--从自己的角度,有趣的事都去看、都去观摩、都去学习与分析,但不碰夸张的事--
「康德式公平倾向」
认为世界应该公平的。但,因为每个人的公平标准不同,常会导致争吵与纠纷。如:坐捷运某些人会让位给孕妇,但当有些人并没有这样做时,就会引起社会的挞伐。
--从自己的角度,我做事不追求公平,只做自己认为对的事,尽量不要再意别人的反应--
「羡慕/妒忌倾向」
若从成长的角度,这可成为人类的动力;但从负面来看,人类容易焦虑与害怕,严重点还有可能做出犯罪行为。如:世界上的仇富行为。
--从自己的角度看,面对比自己厉害的人,就去跟他学习;看到过得比自己好的人,激励自己,我的未来是有可能跟他一样的--
「回馈倾向」
互惠原则,有两个层次去思考
1.若是自己帮别人:想要求对方回馈,必须是当下,因为人容易在时间流逝下,忘记你对他的恩情。
2.若是别人帮自己:提醒自己要记得与感恩。
--从自己的角度看,帮人不求回报,被帮谨记在心,甚至是记录起来--
「受简单联想影响的倾向」
人太懒得思考,所以容易被简单联想影响。如:有漂亮代言人的保养品,应该很不错
--从自己的角度看,说服人时,创造简单联想画面;自己简单联想时,停下脚步好好思考--
「简单的、避免痛苦的心理否认」
面对痛苦事件,人会自主的启动遗忘机制。如:我亲生母亲虽已过世多年,但午夜梦回,总会觉得好像没这件事。有些更严重的,还会说服自己这是事实
--从自己的角度看,就是学会面对与释怀--
「自视过高的倾向」
人都会觉得自己的能力高于平均水准,甚至是前30%。但,事实往往不是如此。
--从自己的角度看,持续学习、持续与人交流、持续输出所学,以避免自己闭门造车的盲点--
「过度乐观倾向」
有点类似禀赋效应,对于自己下的决定,已经买的东西,都会过度乐观的看待。
--从自己的角度看,学习从正面、反面、综合的角度来看--
「被剥夺超级反应倾向」
丧失100元的痛苦远大于获得100元的开心。
--从自己的角度看,说服人的话术,用"丧失"…取代"获得"…--
「社会认同倾向」
很多人爱买的东西,一定很实用;很多人排队的餐厅,一定很好吃。
--从自己的角度看,先看负面网路评价,若有严重的,就要考虑;但若东西不贵,就试试吧--
「压力影响倾向」
某些非正向的直销与宗教团体会邀约会员或信徒,透过群众论述,并从正面与反面的角度进行实证分享。最后,会由学长姊在现场给予你压力,让你在那种氛围中不得不做出简单承诺,可能是成为会员,或是加入付月费信徒。一但你做了第一步,你也会说服自己要做第二步,之后就万劫不复了。
--从自我的角度看,若遇到这样的团体,我就会选择直接离开--
「错误衡量易得性倾向」
古人云:近水楼台,先得月。人常常会因为身边常看到某些人或事物,而觉得有缘与正向思考,所以会产生错觉与误判。
--从自我的角度看,当遇到这样的状况,会提醒自己冷静、冷静--
「不用就忘倾向」
知识学习,不常使用,不常复习,常会让知识沦为过客
-从自我的角度看,看书会作笔记,不断复习与行动,直到内化成反射动作才稍微停止--
「化学物质错误影响倾向」
喝酒或吸毒都会对身体起到一些化学反应,导致常会做出后悔莫及之事
-从自我的角度看,酒适量,毒不碰--
「衰老—错误影响倾向」
人们对于衰老有一些刻板印象,所以人通常都会被此刻板印象影响著,做著原本可以避免的行为。如:老人无法学习,因为脑力会随著年纪衰退。
-从自我的角度看,不在意年纪带来的刻板印象,持续学习,好好养生--
「权威—错误影响倾向」
职业与身分代表他们是专业的,但实著不一定。如:理财顾问说的股市分析都是对的。
-从自我的角度看,职业与身分代表著历练,我会听,会参考,但我会再去确认,去研究,并做出自己的决策--
「废话倾向」
一个实力不好的人,常常废话连篇,为的就是证明他是对的。往往,废话多都是因为他们没有想清楚
-从自我的角度看,面对事情多思考,为的就是淬炼出一件事情的关键点。若未想清楚,就先闭嘴--
「重视理由倾向」
"因为",是个很有威力的关键词
-从自我的角度看,永远说"因为………….."--
「lollapalooza倾向」
意指任何一件事,若能有不同层面的思考,就能想得更清楚;一个问题,若能有不同维度的方案,就能更好解决;一场谈判,若能有不同的沟通策略,就更能说服对方。
--用lollapalooza效应,迎难而上--
