「清零」是一厢情愿吗?

　　香港自１月底开始再次出现可观数字的确诊个案，依稀记得当时的数字大约落在150宗左右，而且大多数个案的患者均集中于葵涌地区一带，政府随即展开对某些屋邨的强制隔离措施，惟转眼间一个月过去了，根据政府今天公布的数字，确诊数字经已来到了超过7500宗，而初步确诊数字则不会再另行公布，但根据早前一星期的数字可推算，加上初步确诊数字，超过1万宗是非常合理且保守的估计。在近日世界各国都陆续宣布将不再实行强制的防疫措施的形势下，香港人不禁开始思考到底「清零」的意义何在？

　　疫症肆虐全球眨眼来到第３个年头，大家都有种仿如隔世的感觉，可惜一年又一年想疫情早日结束的希望最终化为了泡影，如今香港人正面临一场来势汹汹的第5波疫情，接踵而来的是更严格的抗疫措施，甚至即将推行「疫苗通行证」，进入大部份场所时均须出示疫苗已接种证明方能通行，此举无疑是想透过对仍未接种疫苗人士的生活制造不便，从而达到增加疫苗接种率的成效。

　　随住不断有人提出应否仿傚外国与病毒共存的抗疫政策，政府旋即提出「动态清零」的策略，惟至目前为止好像仍没有人能清楚解释到底何谓「动态清零」，政府高调指现阶段不会采纳与病毒共存的防疫方针，即是代表强防疫措施只会更雷厉风行及收紧，更多难以想像的条例将会推出。

　　现时仍然选择用强力清零为其防疫方针的国家相信只会越来越少，眼见西方各国陆续开关，不顾一切选择清零恐怕最终只会落得被边缘化的下场，长远对经济发展并无益处。政府，继续清零只会令市民生活更加不便且无奈。