《极简阅读》:面对知识焦虑时代,你必须要会的「RIA拆书法」!

在这资讯大爆炸的时代,大家每天都要被数不尽的资讯迎面冲击。好的是,我们拥有了实无前例的巨大资源;坏的是,我们多半无力吸收。许多人甚至因此陷入了极大的知识焦虑。你我可能都曾有以下状况:

  • 不断地刷划手机,担心错过最新的资讯
  • 买了很多书,却没心力看,或总是半途而废
  • 上了很多课程,觉得收获很多,但人生却没什么改变

上面的种种,都是知识焦虑的体现。但或许如狄更斯所言,最坏的时代往往也是最好的时代。现代资讯多本身不是坏事,如能有效地挪用,那所能获得的绝对远胜过去。而今天要谈的这本《极简阅读》,就是本告诉你要拆解知识,化为己用的好书。

作者赵周是「拆书帮」组织的创办人,提倡RIA拆书法。目标是让每个人借由这套方法,自力从几百块的实用类书籍中,得到坊间10万元教育训练的成果。听来浮夸,但读完此书,不得不说他的确是有几把刷子。

接著,就让我们跟著作者脚步,看看到底要如何拆书吧。

【不可不慎的伪学习】

在讲如何读书学习前,先让我谈谈书中我认为很重要的段落:伪学习。作者尖锐地提出4种常见伪学习模式,你可以看看己有没有中标:

  1. 追求重点精华
    追逐各类重点精华,像是20分钟音频、10分钟影片或是心智图。
  2. 捧菁英
    追捧各类菁英,觉得向强者学习自己也会变厉害。
  3. 追新知
    汲汲营营于各类新知与观点。看到像是从量子力学谈创业或是用脑科学沟通的文章就兴奋地点开。
  4. 上课本身就是意义
    勤奋努力的看书上课程,相信累积就能创造价值。

近年知识付费兴起,但作者认为这些火爆的商业模式,其实是由用户的焦虑和好奇心所驱动的。即便媒介变了,我们的学习能力依旧没有提升。许多人只是过去从过去「囤书」,变成了「囤课程」、「囤音频」。终究还是掉进上述伪学习的泥沼中。

最糟糕的是有些人翻了一堆书,收藏了一堆精华文章、参加了一堆微课之后,以为自己已经聚沙成塔,其实还是一盘散沙。
-《极简阅读》

为什么上面的4种学习方式,往往是无效的?怎样的学习才称得上是「真学习」呢?让我们先从有效学习的五大定理讲起!

学习不是埋头苦干能有收获
学习不是埋头苦干能有收获(Photo by Siora Photography on Unsplash

【有效学习五大定理】

美国教育学家马尔科姆.诺尔斯归纳出成人如果要有效学习,必须符合以下五个面向:

〔一、自我导向〕

首先,有效学习必须是自我导向性的。也就是说,学习者要能「主动」的了解学习需求,并规划、实施和评估自身的学习经验。

〔二、连结经验〕

学习者必须要结合自身的经验。借由将所学与自己的经历结合,让知识更为强固。

〔三、强调实践〕

学习要能实践。借由「用中学」或是「学中用」,更深化所吸收的资讯。

〔四、聚焦于解决实际问题〕

出了社会,学习不再是为了解题考试,而是要能解决人生实际的问题。

〔五、内在驱动〕

最后,成人学习更多是受到内在因素的驱动,从学习本身感受的乐趣,进而继续精进,而不像过去在学校,被成绩逼著向前。

这五条学习定理可以用来衡量你的学习方式,越符合这五项定理,学习效果就会越好。很显然的,上述的伪学习并不能满足这些标准。那究竟要怎么实践这五大定理呢?赵周提出的方法是:拆书

知识必须要被应用才能真正内化
知识必须要被应用才能真正内化(Photo by Brett Jordan on Unsplash

【用RIA拆书法让你读透一本书】

书中的最核心内容就是所谓的「拆书法」,简称RIA。

  • R (Reading)
    阅读。
  • I (Interpretation)
    重述,用自己的话来描述学习的知识。
  • A (Appropriation)
    内化应用可分成两部分,A1是描述自己的相关经验, A2则是相关应用,也就是行动。

R本身不用多说,就是拿书起来读。重点是在I与A。赵周建议可以用三种不同的便利贴(掌心大小),来记录I与两种A。

〔I:重述知识的标准〕

重述知识有4项标准:

  1. 诠释
    用自己的语言来写,而不是直接将原句抄下。
  2. 准确
    对知识点的解读不能偏离原意。
  3. 清晰
    纪录逻辑要清楚简练。
  4. 实用
    可试著总结知识点,转化为具体操作或建议步骤。

〔A1:相关经验的标准〕

内化知识同样有4个标准:

  1. 鲜活
    必须是亲眼所见、亲耳所闻的事。
  2. 故事
    相关叙事要完整起承转合要清楚。
  3. 对应
    要与原文或I的4要素对应,才能成为贴切的案例。
  4. 思考
    这经验要能更深地帮助自己理解,加深对原文资讯的认知。

〔A2:相关应用的标准〕

最后是应用的标准,还是4项(作者有强迫症吧?):

  1. 目标
    是否规划了目标?
  2. 行动
    行动是否能拉近与目标的距离?
  3. 关联
    是否使用的原文或I的方法?
  4. 可控
    能做得到吗?

书中对于如何执行R和I有很详细的解说,也提供许多范例与常见的书写盲点。借由在阅读应用这样的方法,就能将五大定理彻底实践,达到所谓「真学习」。

自己的习惯是重述的部分在直接Evernote写下,相关经验、想法则用红字书写,行动的部分,就直接加上内建的核取待办框。如果大家有兴趣,或许可以找机会分享自己的阅读方式(?)

简单说,我认为读书笔记不能只是整理重点,而是要带著疑问和好奇心去深探。有疑处写下,有心得共鸣也写下,想行动就更要写下。这样的做法,可说是把干货弄「湿」的过程。如此读书,便能将知识与自己接合,进而内化。

未经思考的经验不可靠,未经追问的问题不是真问题!
-《极简阅读》

笔和便利贴是读书的好帮手
笔和便利贴是读书的好帮手(Photo by Jan Piatkowski on Unsplash

【架构属于自己体系】

除了RIA外,书中有另一个对我来说,更为有启发的概念就是要建立「自己的体系」。

这是什么呢?简言之,就是要搭盖属于自己知识系统框架。如此,才能在各种阅读学习后,将知识放到适合的位置,进而为己所用。

这样讲可能还是有点抽象,这边用我的实践的方式为例子。下图是我在Evernote建立的各类主题框架。而自己就会在阅读、上课或是各类管道的知识学习后,将相关的知识点置入自己的体系中。

像下方的简报体系中,就又分为报告准备、制作要点整理等部分。这样,当我吸收的让和相关知识时,就可以将其写入其中,让自己的系统可以随时升级!

自己目前的体系区

书中的知识体系,终究是属于作者的。而自己建造体系,才能真真切切地贴合自我的需求。

一层一层建构自己「知」的体系
一层一层建构自己「知」的体系(Photo by Eugene Tkachenko on Unsplash

【总结】

帮大家复习一下,这篇文章先拆解了常见的伪学习,接著探讨有效学习的五项定理。顺著这方向,介绍了RIA阅读法,让我们可实际阅读中实践五定理。最后则是强调要建立属于自己的体系来统整知识,让它们真正为己所用。

总的来说,算是本很实用的读书指南,甚至各类的学习其实都可以应用这些方法。如果要说此书的缺点,大概是广告小多吧(笑)。里头范例时不时就会置入拆书帮的活动,再顺手歌功颂德一翻。不过书中依然有很多值得细品的地方,还是推荐大家阅读!

看到自己的笔记不禁莞尔

【后记:说书与精华的矛盾】

最后,想谈一个书中我很喜欢的概念:「湿货比干货重要」。赵周显然非常不认同现在众多说书,主打「重点整理好书精华,让你只要花10分钟,就能吸收一本好书」,这样的商业模式。

他尖锐地指出学习重点在转换而不是晒干,将别人整理的「精华」吃下肚是没有用的。因为一本书真正的精华,往往是那些案例、分析,也就是「湿」的部分。你把它榨干,知识反而就皱了。这让我想到之前看到的文章〈为什么那么多台湾经理人整天马云说?兼谈干货之不可靠 〉。

自己有段时间一直在找寻book summary的资源,期望在有限时间吸收更多的知识。虽然之后因为找不满意的资源就放弃了,但对于作者提出的知识焦虑状况很有感触。

不少想自我成长的用户,发现花了不少钱,买到的只是「知道」而不是「知识」。
-施典志

不过我觉得赵周还是言重了点。重点整理并非一无是处,我也很喜欢看别人的心得整理。如果是没读过的书,可以帮助我了解一本书的梗要,决定是否要买来阅读;如果是读过的书,则可看看他人领略的,是否与我不同,很多时候从他人的观点,又让我对书的内容有新的认识。只是如果以为单看重点整理,就能彻底吸收一本书绝对是太小看学习了。

当然,现在资讯如此爆炸,众人又如此繁忙。能理解这些号称能帮你「省时间」的商业模式,确实击中许多人痛点,但我仍不希望走这样的路线。如果大家读了我的心得,觉得好像吸收完一本书的精华,不要怀疑,绝对是错觉(笑)。要将其中知识转化、应用,只能透过自身努力,他人是无法代劳的。

总之,我的读书心得仍会本著「推荐一本书」为核心,鼓励大家将书拾起来看。希望能借由带给大家更多元、有意思的内容,来真正推广「阅读」啰!

你可能也会有兴趣的文章:

如果大家喜欢这篇文章,可以帮我按个爱心或是在赞赏公民上帮我拍拍手!有任何想法意见也欢迎大家留言跟我说喔!

本文由作者【MaxJames | 姆斯的閱讀空間】创作,原文刊登于【姆斯的閱讀空間】,如未经授权不得转载。
回应