《漫步华尔街》:最好看的理财经典?!(上篇)

如果你听到一本书在谈理财,可能会觉得里面有让人头昏的满满数字,和各种复杂的公式运算;如果听到一本书是经典,可能会觉得它一定苦涩难懂,不易阅读。那如果是一本书既谈理财又是经典呢?岂不是难读到登天了?

还好,今天要谈的《漫步华尔街》并不是一本这样的书。它的确是在讲理财,也是公认的经典,但是它超好看

作者墨基尔,曾经是普林斯顿大学的教授,当过投顾机器人公司首席投资长,更曾是美国总统咨询委员会的委员之一,可说是理论与实务兼备的投资专家。在书中,他漫谈迷乱的投资世界,笔锋幽默,内容扎实,又不时穿插各种奇闻轶事,读来轻松却又收获满满。由于这次心得篇幅较长,会把内容分成上下两篇,也是个小小的新尝试。

在上篇会先谈谈金融泡沫的历史,并讲解投资常见的两大理论:磐石空中楼阁。接下来就让我们跟著墨基尔的脚步,走出投资迷雾,进而稳健致富吧!

【金融泡沫的辛酸血泪史】

在谈如何投资之前,让我们先回头,看看过去的投资的泡沫史。回首过去,泡沫总是阴魂不散。用现在的乡民术语,就是满满的韭菜,被割了一次又一次。而了解它们,可以帮助我们免于步上前人的歧途。这里就摘取三个经典的泡沫事件来讲。

当群众聚在一起时,累积的是愚蠢,而非智慧
-Gustave Le Bon

〔郁金香狂热〕

郁金香狂热可说是最早的泡沫事件。它发生在十七世纪的荷兰,当时,许多郁金香染上一种非致命病毒,而使花瓣出现华美的火焰纹路,被称之为「奇异」。郁金香的身价,也因此水涨船高了起来。

男女老少,贩夫走卒,众人都开始「玩」起了郁金香。甚至人们开始用家具、珠宝、房屋来换郁金香球茎。而应投资需求,「买权」这项投机工具,也因运而开始蓬勃。许多人开始大玩杠杆。

甚至还有水手因为不小心把名贵球茎「永远的奥古斯」,当成洋葱吃下肚,而被控以重罪,啷当入狱。因为这「洋葱」的身价可养全船的人吃一年。在荒唐价格抬升后,终于迎来滚雪球般的暴跌。最后球茎价格终于下降到跟洋葱无异。

〔电子热〕

故事从得从1960年代说起。当时掀起一股「电子热」(tronics boom),许多公司都打著电子的名义招摇撞骗,即便其业务与电子一点干系也没有。而投资大众也不在乎公司到底在生产什么,只要名字有电子的味道,最好再深奥难懂一点:宾果!

美国音乐协会的业务只是挨家挨户推销唱片和唱机,它在公开上市前,改名为「太空之音」。短短几周,股价就由上市价2美元涨到14美元。 -《漫步华尔街》

当时证券交易委员会为了抑制这种歪风,甚至在公司的公开说明书写下如下的警告文字:

这家公司没有资产和盈余,而且在可预见的未来无法发放股利,持股风险极高。

但如同香烟盒上的警告字眼总对瘾君子无效一般,投机客同样无视这些标语,继续疯狂买进。终于,电子热在1962年从太空坠落,昔日的热门股乏人问津,不胜唏嘘。

〔网路泡沫〕

从上面的两个案例可发现,泡沫可能跟新科技,又或者是新的商业机会有关。不幸的是,网路两者皆备,既是新科技也带来新商机。如同上面电子热一样,网路泡沫时也许多公司在命名上玩花样,只要加上了com或是internet等字眼,公司就能鸡犬升天。

据书中所述,2000年第一季,就有916家创业公司在1009家新设立网路公司上投下了157亿美元。股市就像被注射了兴奋剂一样,一发不可收拾。随著网路泡沫进入病态阶段,股价与获利之间的关系也被切断了,一堆亏钱公司还抢著上市。

分析师也开始修正过去评价股票的方式,试著想将高涨的股价合理化。比方说,分析师开始注重「眼球数」,也就是观看或拜访网站的人数。甚至去计算电信公司地下光纤电缆铺设长度。

媒体在这里也扮演重要脚色。股市在他们的推波助澜下,越来越火烫。作家珍.布利安.奎恩戏称这些报导叫「投资春宫」。在这年代,股市比情色更吸眼球。

最后,网路泡泡还是破了,投资人因此承受了惩罚性的损失,就算是投资龙头公司也一样。比方说亚马逊,在2000高点时来到75.25元,在2001~2002低点时,最低跌落到只剩5.51元。

谈完了历史,了解人类的疯狂,接下来终于可以正式开始谈谈投资了。作者要带我们探讨长久以来在投资领域争锋相对的两大理论。

历史显然教导了我们,过高的股价终究会臣服于地心引力。 -《漫步华尔街》

泡沫很美,但也易碎
泡沫很美,但也易碎(Photo by Bucography on Unsplash

【两大股价理论:磐石VS.空中楼阁】

在投资领域,有两大股价理论分别是磐石理论空中楼阁理论。而这又分别对应到了两种投资方法,分别是价值投资方法技术分析方法

〔磐石理论与价值投资方法〕

磐石理论认为,每一项投资工具都有确定的内在标准,也就是所谓的「真实价值」。只要能掌握到这价值,便可以在价格被低估时买入,高估时卖出,实现获利。

根据磐石理论衍伸出来的就是所谓的价值投资方法。巴菲特就是以这种投资方式闻名。因此当你看到有些人在研究财报,分析公司竞争力,判断本益比高低时,他所使用的就是价值投资方法。

基本面分析较不在乎群众心理,更专注于判断股票市价与真实价值的区别。基本上会利用以下4个因素来估计每档股票的适当价格。

  1. 预期成长率
    合理的股价应该反映公司成长的状况。这衍伸出了第一条评断股价的规则:理性投资人会愿意为较高的盈余成长率付出较高的股价。同时也愿意为预期成长时间较长的股票付出较高的股价。
  2. 预期的股利发放
    除了成长率,每期收到的股利也是决定股价的重要因素。这引伸出第二条评断股价规则:在其他情况相同下,理性投资人会愿意付出较高的价格,买进现金股利占公司盈余较高的股票。
  3. 风险程度
    声誉越好的股票,投资风险就越小,自然股价也就应该越高。所以第三条规则就是:在其他条件相同下,理性投资人会愿意为风险较低的股票付出较高的价格。
  4. 市场利率水准
    如果利率高,投资人便可利用利息取代股票来当成稳定收入。因此,第四条规则就是:在其他条件相同下,理性投资人愿意在利率越低时,付出越高的价格买进股票。

简单说,公司的成长率越高、成长期越长、股利支付越多、风险越低与利率越低时,证券真实价值就会越高。

看起来很合理,但其实磐石理论并没有看起来那么稳固。以下作者提出3种陷阱,分析为什么它时常会失灵。

  1. 资讯分析的可靠性:目前情况无法预测到未来
    预测未来盈余和股利是相当困难的事,过去不保证未来。此外,许多随机的重大变化也可能会重创公司,像是漏油污染、恐怖份子攻击、武汉肺炎崛起等都可能会重重打击公司营运。 再者,公司的会计程序也可能被动手脚,如作者说的,损益表就好比三点式泳装,露出的部分有趣,遮住的部分却更重要。像安隆这样的坏家伙并非特例。
  2. 估值的不确定性无法用不确定的资料算出精确的数字
    股价分析有时候更像是一种艺术评价。比方说原本算出的真实价值低于现在股价的股票,因此不能买入。但你很欣赏这档股票,所以稍微调一下成长率的维持时间让结果反过来,所以你就开心买入。试问,这样合理吗?
  3. 市场对基本因素的反应度:母鹅的成长并不一定等于公鹅成长
    要预估市场对于各种基本因素的评价,其实相当困难。某些时候市场对高成长率的公司愿意付出更高的本益比,某些时候则否。有时候,市场可能不会「矫正错误」,股价可能始终未能反映初估计的价值。

万能的上帝,恐怕也不知道股票的本益比该是多少。 -《漫步华尔街》

由以上分析可以发现,价值投资比想像中困难。甚至连专业的证券分析师也往往无法洞烛机先。作者就提到,许多分析师费尽心机去做产业分析,拜访公司,结果成果居然比直接用过去趋势差补法还来得差。

此外,还有一个让人对分析师能力产生质疑的指标:共同基金的绩效。书中谈到,多项研究都发现,共同基金的绩效,并不比买进并持有没有管理的广泛股票指数好。有兴趣可以参考市场先生这篇探讨主动型基金VS.指数型基金的文章。

总得来说,价值投资方法,虽有其道理,但操作难度不低,连专业的证券分析师都可能失手。接下来,让我们把眼光转向另一宗派:空中楼阁理论

磐石理论很坚实,但分析起来难度恐怕很高
磐石理论很坚实,但分析起来难度恐怕很高(Photo by Hulki Okan Tabak on Unsplash

〔空中楼阁理论与技术分析方法〕

空中楼阁理论认为,股价并不存在什么真实价值,真正影响股价的其实是投资大众的心理层面

著名的经济学家凯因斯,用了一个简单易懂的比喻:股票游戏就好比报纸选美,从一百张照片选出六张最漂亮的面孔,选出结果最接近全体评审的就是赢家。在此规则下,个人审美无关紧要,重点是要能挑选到其他人也会选的。

对买家来说,空中楼阁的价值评定就是:一项投资值得目前的价格,就是因为他预期能以更高的价格卖出。而新的买家当然也预期会有人用更高的价格接手。因此股价根本没有道理可言,纯粹是大众心理,重点是能要抢先一步,买进再卖出。

物品只有在有人愿意付钱购买时,才有价值
-拉丁格言

而空中楼阁衍伸出来的便是所谓技术分析方法。也就是利用股价图形,预测适当买卖时机的方法。

图形技术分析不在乎公司是在做什么,不管你是台积电还是统一,相同图形就代表相同意义。比方说里可能听过什么W底、空头讯号、盘整,这些都是技术分析的术语。重点在股价图长什么样子,而不是公司在做啥。

一段常见的技术分析可能会说出如下的建议:

市场盘整一段时间后上扬,这是多头讯号,然而支撑在哪还不清楚,现在距离压力区还有40点之多,所以要说下个阶段的多头是否确立还言之过早。 -《漫步华尔街》

技术分析方法是根据以下两个基本原则:

  • 原则一:公司的所有的资讯都自动反映在股价上
  • 原则二:价格循「趋势」变动

简单说,图形分析能有效,基本假设便是股市是有动能的,上涨的会继续上涨,下跌的会继续下跌。且不论时空,股价走势都会反复出现。因此只要在上升趋势确立时买进,趋势被打破后卖出,就能稳定获利。

这样的前提其实并不大站得住脚,作者举出2个技术分析无效的原因。

  1. 跟在趋势后=错失良机
    既然公司的一切都会反映在股价上,那很可能当你看到趋势时已经错失良机。
  2. 技术使用者越多,价值会递减
    技术分析的基础是只有你看得见趋势,并买进或卖出。因此当一项分析技术越多人知道,大家一起买进卖出,那讯号就为失去意义。

在书中,作者更深入的探讨了许多技术分析系统。像是使用停损的过滤系统、观察压力与支撑的道氏理论、分析交易量与价格的价量关系策略、研究复杂股价样貌的图形方法。遗憾的是,这些方法都禁不起考验,表现的甚至比买进并持有的策略更差。

作者有点刻薄地说,技术分析师所扮演的脚色似乎只是使经纪商更加繁茂,因为他们鼓励投资者频繁进出,让证券赚进满满的手续费。

空中楼阁很高很美,但从上面跌下来可能会一命呜呼
空中楼阁很高很美,但从上面跌下来可能会一命呜呼(Photo by Mike Balbus on Unsplash

【小结】

简单小结一下,投资泡沫源自人类的疯狂,而历史似乎只会惊人的相似。而了解历史有助于我们看清投资的不理性面。

关于投资有两大常见理论。磐石理论认为股票有其真实的内在价值,因此只要找到被低估的股票,在涨到被高估时卖出,便可获利;空中楼阁理论相信股价只与群众心理有关。可以透过技术分析,判断股票图形,提前布局获利。

不过,总得来说,基本面分析和技术分析仍都有其缺陷。为了寻找更坚实的投资方法,我们要继续跟作者的脚步探索。下篇,我们将谈到现代投资理论,并走入研究群众心理的行为财务学。最后,再看看墨基尔给散户们的投资建议。

如果大家喜欢这篇文章,可以帮我按个爱心或是在赞赏公民上帮我拍拍手!有任何想法意见也欢迎大家留言跟我说喔!

本文由作者【MaxJames | 姆斯的閱讀空間】创作,原文刊登于【姆斯的閱讀空間】,如未经授权不得转载。
回应