创业｜返工会越返越穷？ 创业或副业成出路
自小爸爸妈妈便教我们努力读书，考上大学，毕业之后找份好工，拾级而上，一步一步改善生活。但最近政府公布的统计数字，似乎和我们的认知刚好相反。
大家不难发现在过去十多年，吃一顿午餐或者茶餐的价格翻了几乎一倍，但收入却没有以相同比例上升，变相令返工越返越穷。今天半宅职薯就和大家讨论这个趋势，以及创业或经营副业可以怎样帮我们走出困局。
越迟出生收入越低的趋势
根据政府在2021年5月5日的新闻公报，按选定教育程度划分的不同世代组群中全职雇员的平均每月就业收入（以2018年价格计算，不包括外籍家庭佣工），出现越迟出生收入越低的趋势。
以具学士教育程度为例
以具学士课程教育程度的全职雇员为例，1970年至1974年出生的雇员，当他们到达30至34岁时，平均收入是每月38,300港元。
但如果迟十多年，在1985至1989年才出生，当他们到达30至34岁时，收入则下降至平均每月33,700港元。
具研究院程度又如何
攻读研究院课程的风气越来越明显，那么具研究院教育程度，又能否幸免于返工越返越穷的趋势呢？
1970年至1974年出生，具研究院程度的雇员，当他们达到30至34岁时，平均收入是每月47,100港元。
但如果迟十多年后，在1985至1989年才出生，当他们到达30至34岁时，收入则下降至平均每月46,000港元。
换句话说，获取研究院学历虽能获得较高收入，但仍不能幸免于越迟出生收入越低的趋势。
憎多粥少，斗低人工
经济畅旺程度与收入的关系，似乎只在老细阶层发挥作用。 除非你拥有自己的生意，能够随著市道而水涨船高，否则市道畅旺与你的收入其实没有必然关系。
大家有没有想过一个问题：打工仔的薪金是如何定义的呢？
有些人会认为以学历定义，有些人会认为以经验定义。但从老细高层角度，打工仔的薪金其实是由争夺同一职位的对手定义的。
说得直接一点，打工仔的对手其实是其他打工仔。假设经验和能力相同，必然出现价低者得的现象。
学历是优势还是包袱？
市场中打工仔的学历普遍提高了，并不代表获取学历的付出，例如时间、精力和学费，会较以前减少。
学历竞赛是一个绝大部分人都是输家的游戏，这游戏并不视乎你具多少学历，而是你的对手具多少学历，当中只有极少数特别优异的参与者能够成功。其余大部分人，当扣除机会成本和学费成本之后，能够打和已经十分幸运。
昔日的上流阶梯还可行吗？
当打工仔普遍学历不断提高，学历便再也不是上流的有效阶梯；
当退休年龄不断延后，高位的人将会霸占高位更久；
当这资讯爆炸年代资讯产生得越快，经验的价值便越快退色。
上世纪打工仔黄金时代的成功法则，在今时今日还行得通吗？
创业或经营副业成出路
财富由上而下的滴漏效应已然失效。能够随著经济环境水涨船高的，似乎主要是资本家和企业家。
要成为资本家，资本门槛相当高，并不是一般人能及。
创业或者经营副业，便成为摆脱返工越返越穷的一线生机。
为什么创业这么艰难？
创业的吸引之处，在于收入无上限的可能性。
如果能够创办成功的企业，你的收入和成就便能够随著经济环境而水涨船高，甚至得到几何级数上升。
但大家可能又听过，创业成功率很低。为什么会这样呢？
根据我的观察，这是因为我们的传统教育（也就是我们大部分人所接受的教育），主要是训练我们成为一个受薪阶层的。即使是那些成绩优异的优等生，也大致上是被训练成过得更好的受薪阶层，始终跳不出打工这框架。
没有创业的培训，也没有启蒙导师，创业失败率自然高。
经营副业又如何？
经营副业，即是介乎全职创业与打工之间，以有限的时间，承受有限的风险。以副业这种方式创业，胜在进可攻退可守。
牺牲休息时间，一尝当老细的心愿，以有限的资金搏一搏，是不少打工仔的一个选项。
那些人不需创业？
当然也有一些人是不需考虑创业或者经营副业的：
受老板赏识的明日之星：
如果你预期能够快速升职加薪，逆市打破返工越返越穷洪流的话，你不需要冒风险创业，反而应该专注于更有把握的升职加薪之上。
高佣金工作：
如果你拥有一份高佣金工作的话，性质便与经营自己生意有所类似，能够随著经济好而水涨船高，在这情况下你也不需要创业。
结语
对于上一代来说，返工会越返越穷这说法虽然可能匪夷所思，但这却正在今时今日的香港社会发生。 努力的定义不单单是埋头苦干，更加是时常思考，以想像力和创造力寻找机遇。打工仔宜好好装备自己，观察世界转变，寻找契机，以求突破返工越返越穷的洪流。