知识的恐怖？读《随心所欲操控人心的暗黑心理学》
操控人心？听起来真的浑身发抖。日本著名心理学者齐滕勇把心理学运用在生活的每一角落，使人犹如掌握人心般操控起来。我本以为这书是理论和理论，还有理论；反言之，居然是大量短篇漫画故事与显浅理论文章交替而成，使人眼前一亮，肩膊不由轻了一下。能够为自己争取利益的方法，相信人们无不好奇。然而，齐滕勇先生像过滤器般，把专业的心理学知识过滤成简单易懂的方法，程度可称得上即学即用。题外话，究于笔者需要寻找一些活学活用的社会心理学知识，就此，此书对毫无学述底子的我而言，简直在空空荡荡的脑袋打下一支强心针。因此，缺乏学述底子的你，从此亦能在应用心理学层面上挥刀亮剑。书评以作者与我的观点的异同作分水岭，把文章画出楚河汉界，以区分之。
‘当眼前只有提示「选A或B」的选项，人们就会一心想著只能选A或B’ -87页
容易诱导对方的魔法询问法？这是错误的前提暗示。引用书中相类的情境，一位想邀约的男生向她的心上人说：「一起去吃晚餐吧！你想吃法式料理还是意大利料理？」，那位女生最后想一想，便指了指她想吃的料理，与男生共进晚餐。请读者们停下来想一想，那位男生是想邀约的，女生的回应却不是「好」和「不要了」，而是直接选择进那一家料理。你能看出什么似的吗？诚然，这就是作者所指的错误前提暗示，笔者年少时也经常用此绝技「邀请」女生，不过当时的我并不知这个心理学概念。透过让对方陷入必须从两个选项中选择其中之一的错觉，把前面邀约作为前题，换句话说，是活活地给省略了。作者的观点与我一个兴趣有异曲同工之妙，那就是魔术。基于魔术行规，暂未能和盘托出，但掌握此技巧就如魔术师般，看似你在选择当中，事实上我早已帮你选择了。由是观之，此书之心理套路对象是广泛的普罗大众，而且效果显著。读者们，明天不彷运用上述武器「邀请」心上人共膳吧！
‘让废柴自我成长，用力地夸奖他！’-封底
一看「废柴」二字，真的笑出个弥勒佛来。那么，作者在说些什么呢？那就是毕马龙效应（Pygmalion Effect）。然而，与之相反的是格兰效应（Golem Effect）。你想知道如何运用此来拯救那个「废柴」吗？哈，我当然不会告诉你。但，我要就此指出。在我们学生生涯时，那群老师在课堂上早已运用教育心理学，来打造今天的我们。由此可见，心理学的应用无处不在，小时候的我们便是被操控人心的人，当然这是正面。另一点，由遣词用字亦可见书中不乏趣味性和追看性，在欢乐的氛围下灌输经过透析的心理学，感觉就像小孩子看成语动画廊般。还有一点我需要赞赏的，作者以情景作切入点，深入浅出地带出控制人心的技巧。因为实景已在漫画描绘得一清二楚，再配合每章后的专栏，使读者更能学以致用，把它变成自己的武器。
诚然，这本操控人心的魔法书能够帮助普罗大众。但是，还有一个侧重点稍与我的浅见背道而驰。
‘人们接受他人赠礼时，会产生一定要回报的心理，接受他人释出的善意时，也同样希望给予对方回馈。’-276页
我对作者在爱情追求上利用互惠原则（Reciprocity）抱有保留。首先，先简介上述心理学原理。美国东北大学的茱蒂斯•侯博士（Judith Hall）透过实验，论证出人们具有「对于那些对自己释出好感的人，也同样会对他们产生好感」的倾向。作者把原则套用在爱情的实景上，书上是这样道：
‘因此，那些有著「虽然想要向对方表达好感，但是害怕被讨厌所以裹足不前」想法的人，请牢记这个原理，要有自信，只要努力表达好感，你的心意一定能确实传达给对方。’-277页
我对些有保留。我毋庸置疑地认同原则的准确度，因为在其他心理学书籍中，它也是惯常客。但我对不断表达好意便能引起对方的互惠心理不认同，事实上，在我看来，一个人过于向异性表达心意，就好像潜移默化地向其表白。那么，在别人的眼里，他只是一款长存的波鞋款式，因为他变得随手可得了。这就违背了在各个学述范畴都众所周知的稀有原理（Scarcity Principle）。把追求的过程代入一所波鞋店，消费者总是因稀有原理而把目光投射到限量品、限时特卖，自动把其价值主观地升高。那么把他的爱意画出肠的人，便成了随手可得的普通款，给比下去了。因此，作者似乎忽略了一个比互惠心理在爱情上更具影响力的稀有原理，然而，他们在某程度上是反方向的事。
一言以蔽之，此诚好书也！能掌握操控人心绝技的教科书，各读者千万「不要看」！
- 书名：《随心所欲操控人心的暗黑心理学：心机无众，成功有理！以心理学作为武器，轻松收服仼何人》
- ISBN：978-986-94080-1-1