【电影分享】尊严的呐喊——浊水漂流
香港是世界上物价水平最高的地方之一,常常觉得我们能成功在香港生存是一件很了不起的事。当一幢幢大厦拔地而起,能够高耸入云的富者自然多不胜数,但要俯瞰下去,如蝼蚁般挣扎的人也不容忽视。
《浊水漂流》描绘生存在社会底层的无家者,但在写实他们的生活之外,更是以沈痛之姿向社会作出叩问:谁在定义「浊」?而到底什么是「浊」?

「影帝」
由于风评甚佳,我进场前特意上网看了预告片,发现有一则留言指主角吴镇宇演得丝丝入扣,理应得到肯定的奖项。那一刻我才发现,像吴镇宇这种在我心中已经是「影帝」级的人马,居然没有在香港电影金像奖上得到过最佳男主角的奖项。
观影后,我觉得单纯以欣赏演技的心态进场,就已经绝对值回票价。吴镇宇饰演的何奇辉,作为染上毒瘾的露宿者,他眼神中的凄沧和无奈,永远带著一掬泪水的眼眶,十年如一日的旧皮衣,走起路来一拐一拐的。最令人佩服的,是他一口流利到不行的脏话,一开始听觉得一个个粗字梗在耳中有点不习惯,后来就觉得那是角色必备的部分。虽然吴镇宇的五官还是很好看的,但他表情、肢体、语气的运用,足够令我信服,那就是一个会在深水埗露宿的中年男人。
话说回来,其实每一年电影大奖的名单都有争议,最大讨论空间的不是得奖者本人,而是有多少沧海遗珠。这样想的话,其实「影帝」与否,也不是一个半个奖项能够定义的。

被压制的声音
《浊水漂流》的情节并不复杂,由一起案子开始,也由一起案子结束。一群露宿者在寒冷的严冬,在没有接获任何通知的情况下被「洗地」,失去家当。为了程序公义,他们决定作出诉讼。因为事件引起社会舆论,所以不少人到天桥下找寻他们的踪迹,露宿者顿时成为社会关心的对象。其中一幕我觉得很有趣,一群大学生为了体验生活,到天桥底与露宿者共住几天。大胜(朱栢康饰)饶有趣味地说了一句:「有屋唔训黎呢度训街?」
得到注意自然是好事,我们的社会也需要注入不同的声音,弱势社群的情况理应得到适当的关注。不过,在舆论之后呢?露宿者的案件胜诉,获得赔偿,引用何姑娘的说法:「外面嘅人都会觉得我们赢左。」但是,露宿者的命运并不会因为这两千块钱而有重大的改变,他们生命的轨迹没有不同,依旧睡觉、吸毒、赌博,然后被「洗地」,再低声下气地求别人不要把自己的身分证当垃圾清走。
木仔(柯炜林饰)常常吹口琴,飘渺而带有一点悲情的琴音是电影中比较清晰的配乐。有一幕,木仔仔露宿的街头吹著口琴,但街上的车声、人声,和一切的杂音渐大,直至完全压过了琴声。木仔用力地吹著,甚至弯曲了身体,用尽气力,却依旧听不见任何声音。
大概电影制作也是一样。他们用力地发声,得到社会一时的讨论。但我们又能不能多走一步,让这些被压制的声音得到重光?我们的关注,又能不能令世界有一点点不同?

浊水/烈火
(为了不要剧透,这部分将写得极为粗略。毕竟电影应该还会继续上映一段时间。)
何奇辉一直坚持,「做错野就要道歉」,甚至为此不要政府的赔偿,和相处多年的邻居吵架都在所不惜。当何姑娘问,「一句道歉系咪真系咁重要」的时候,何奇辉就反问道:「你一开始点解要我地去法庭?」
浊水,有杂质是自然不过的事。问题就在于,就算是存有杂质,人也应该有尊严地生存,不是说一句就可以妥协。
科学课学过,为了清除水中看不见的微生物和细菌,水要烧开才可以喝。在水与火之中,是不存在对错的,也没有任何人可以定义何谓「清」、何谓「浊」。只要在经历漂流之后,能成为清澈而自由的灵魂就好了。
——————————————————————————————————————————————————————
后记:
根据导演的说法,《浊水漂流》是少数在2019年下旬还在继续拍摄的电影。或许因为这样,我们除了能在镜头中看见对社会的关怀之外,还能感受到一股强烈的控诉与不满。不过导者可能无心,观者反正有意了,就由各位自行感受吧。入场支持本土制作,香港电影就始终会存在。
