「精彩绝伦的政治攻心计。」《枪狂帝国》影评

有这么一部荷里活电影，它无缘于奥斯卡颁奖礼，也不受美国影评人青睐。但是，此作的质量堪称顶尖，精彩度完全不输近年任何一届的奥斯卡最佳影片。这部狠狠击溃左右派的痛处，教人看得瞠目结舌的电影便是2016年拍摄的政治惊悚片——《枪狂帝国》(又名：攻敌必救)。

《枪狂帝国》讲述近日美国枪击事件严重，政府是否应该修改宪法第二修正案，立法实行枪管成极具争议的话题。政治说客利莎受聘支持立法，对持枪人进行严格的背景审查，劲敌是一班权贵大鳄。他们心狠手辣，誓要将她置于死地。从未输过的利莎孤注一掷，赌上说客生涯奉陪到底。

要谈《枪狂帝国》，不能不提其教材般工整的剧本。《枪狂帝国》全篇的情节安排得滴水不漏，节奏紧凑，剪接凌厉，完美地诠释了什么叫：「丝毫不浪费每一帧胶卷」。即使编剧使用了最典型的三幕式结构，但剧情毫无落入俗套、或设计重复的痕迹。反而是利用了三幕形式的大框架作为载体，循序渐进地树立起故事背景，展开影片主轴，安插剧情转折，推向高潮。结局时将所有堆叠的力量释放，并恰到好处地来了个首尾呼应，为故事拉下序幕。过程中，观众就这样看着利莎在势均力敌下，使出浑身解数，出尽三十六计制服敌人。攻敌必救、声东击西、制造新闻、窃听等奇招层出不穷，叫人看得拍案叫绝，直呼过瘾，爽快感直逼《后翼弃兵》。

到了故事后期，剧情的线索越来越多，反转接踵而来。这不但无损电影的节奏感与条理，还加强人物与剧本之间的关系，全方位地向观众展现整场「局中局」的「计中计」。每个角色的动机，每个人物的转变，都在编剧的精心计算下有充分诠释。与此同时，电影还运用了被《Hamilton》发扬光大的重复命题和前后互文，以及蒙太奇剪接等技法，干脆俐落地串起一场又一场戏。途中不乏对女主角利莎的角色探讨，令人物的刻划随着剧情发展而深入。利莎的人物个性，内心挣扎，成长曲线都在剧情推动下有进一步的刻划。此手法精妙绝伦，将影片的角色深度与戏剧张力彰显尽致。

值得一提的，是《枪狂帝国》不像其他政治电影如《脱欧：无理之战》、《战云密报》等由真实事件改编而成，《枪狂帝国》的文本属原创内容。在没有任何现实事件参照的情况下，新手编剧Jonathan Perera竟能在「枪管议案」上借题发挥，写出这般精雕细琢、富有个性的剧本，令人敬佩万分。

除了剧本的无可挑剔，Jessica Chastain的演出也是极具风范，近乎完美。Jessica把这名高傲冷漠、争强好胜的政治说客演得有模有样，她每次的出场、谈判、争论都能感受到其强大的气场，浑身上下闪耀着女性主义的光芒，完全不输她在《莫莉游戏》的表现。配合上剧本对于角色的全面塑造，使利莎的形象非常立体，份外真实。

与此同时，《枪狂帝国》在本片中的「敢言」更是电影一大突破。不少政治佳作虽然好看，但都离不开一个特色，就是以左翼或右翼的姿态审视社会事件，而非用批判政治角力的本质，例子包括《芝加哥七人案》和《李察朱维尔：惊世疑案》。然而，尽管《枪狂帝国》在枪管议题上的态度明确，《枪狂帝国》没有讨好任何党派。而是选择勇敢、无情地揭开左右两派的面具，深层次地解剖政治本身的万恶。

片中数不尽的人性拷问与明争暗斗，相当有力地抨击了现今政坛以利权为先的现象。群众看见政客们捍卫道德、拥护民主、伸张正义，实际上都是表面功夫，造了势就完事。最重要的，还是要看那边有金就向那边碰。因为资本面前，便没有所谓的「中立分子」，只有花言巧语的伪精英。这种利益至上的思想早已侵蚀左右两派，令双方永无止境的对峙，谋的是既定利益，并非民主自由。正如利莎所言：

「政府不会奖励那些听取民意、善良正直的政客。」

因此，政权沦为一块美味的蛋糕，被权贵们分割，端上餐桌。政客、商人们要分一杯羹，靠的是不择手段，靠的是自毁底线，靠的是利莎这种说客。真正的赢家永远是民主的寄生虫，一班穿西装的禽兽。道德良知？不在话下。这一切导致美国在体系上的腐朽，形成一个无力逆转的困局。

《枪狂帝国》用一个野心家的「攻心计」把美国政治批判到底，带领观众看清政治的真相，道德的模糊。痛快的节奏配合上极佳的人性刻划，成就了一部回味无穷、惊喜连连的政治剧作。就算无缘奥斯卡，也不损影片带给我的震撼。