突袭式封区的迷思
近日香港政府频频采取 突袭式 封区,行政长官林郑月娥认为成效比普及社区检测计划高,并打算日后的行动也是「突袭式」,以及缩小受限区域的范围,同时间在多个地区进行。林郑政府一直以 同行 为施政口号,小编觉得他是否在上任前已经有了前设:政府 vs 市民。所以开宗明义希望市民不要再与政府对立,而改为与政府同一方向前进。
小编以调解的逻辑探讨林郑政府数年来的思考模式及施政,发现他并无抓紧「同行」的契机,其原因可能是政府一直错过把对立转变为同行的第一步:找出 共同基础。
共同基础 Common Ground
其实无论任何对立的人,大家同处一个天空下,必然有一些共通点是相方共同珍惜的、重视的、不轻言放弃的。譬如政府和市民同样希望社会繁荣安定、疫情尽快结束、双方都能像从前般有良好关系等等。在这些大前题下,政府和市民理应能够共同努力 同心抗疫。但政府好像没有察觉这些共同基础,认为在这场抗疫战上只得自己孤军作战,市民必然不会配合,甚至乎会作出反抗行动。

希望与别人同行,最起码能够展现同理心,关心及体谅对方的难处,在相互关怀和理解后,往后的行动将能够更加顺利进行。反之,近日的「突袭式」封区行动不单扰民,而且是零沟通,甚至乎通知也没有。这种态度完全没有尊重市民,还把市民错误地定义。

突袭 一般是指对不备之敌突然实施攻击的作战行动,是基本的进攻方式之一,也是游击战的主要作战方法。所以市民在他眼中已被定义为敌人,因此才需要采取「突袭式」封区。政府到底何时才开始认真的展开「同行」计划?我们的社会到底何时才能重归和谐、不敌对、不带口罩、重现大家的笑容呢?
本文由作者【Dr. Leo】创作刊登于HKESE,如未经授权不得转载。
回应
